Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача № 1. Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса
Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:
Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи. Задача № 2 Директор средней общеобразовательной школы Коротаев, главный бухгалтер Ершова и завхоз Перехватова обвинялись в хищении денег путем присвоения. В качестве доказательств были приобщены: а) акт ревизии, в соответствии с которым в школе была установлена недостача материальных ценностей; б) платежные ведомости о выдаче зарплаты ремонтным рабочим, в которые Ершова внесла несуществующих лиц и расписалась за них в получении денег; в) расписка Коротаева о том, что он взял в долг у Перехватовой 5 тыс. руб.; г) кассовые ордера со следами дописок и исправлений; д) характеристики обвиняемых; е) заключение криминалистической экспертизы о том, что подписи в платежных ведомостях исполнены Ершовой; ж) показания мужа Перехватовой о том, что его жена совместно с Коротаевым и Ершовой совершила хищение. Являются ли перечисленные документы доказательствами, и к каким видам они относятся? Вариант № 30 Теоретический вопрос. Ходатайства и жалобы.
|