Допросы, осуществляемые на первоначальном этапе расследования квартирных и карманных краж.

Исключительно важное значение на первоначальном этапе расследования дел о квартирныхи карманных кражах следует отводить производству допросов потерпевшего, свидетелей-очевидцев и подозреваемого (если преступник задержан на месте происшест­вия).

Наиболее рас­пространенным источником информации о событии преступле­ния и лице, его совершившем, являются допросы, качество и эф­фективность проведения которых составляют одно из слагаемых успеха расследования.

В ходе допроса потерпевшего по делам о квартирных и карманных кражах следователь должен учитывать, что он дает, как правило, правди­вые показания по делу, чем способствует всестороннему иссле­дованию обстоятельств преступного посягательства. Однако ино­гда встречаются исключения из этого правила, что выражается в даче потерпевшими заведомо ложных и необъективных показаний, с помощью которых они пытаются скрыть неблаговидный характер как собственных действий, так и действий лиц из числа родственников и знакомых. В этой связи следователь должен грамотно построить тактику допроса потерпевшего и оценить его результаты в совокупности с другими доказательствами.

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению при допросе.

1.Выяснить, когда и каким образом стало известно потер­певшему о краже.

2.Установить предмет кражи.

- определить вид предмета, его количество, а также родовые и индивидуальные признаки.

- выяснить стоимость и назначение похищенной вещи.

- установить наличие либо отсутствие паспортов, квитанций, чеков или другой документации на украденное имущество.

3.Определить местоположение похищенного имущества.

- где хранилось похищенное.

- кто из членов семьи и круга их знакомых знал о месте хра­нения украденной вещи.

- кто, когда и при каких обстоятельствах видел похищенное имущество последний раз.

4.Установить характер имущественных прав на украденную вещь.

- вещь находится в частной собственности или сдана ему на хранение.

5.Установить события, которые предшествовали преступ­лению, но по своему характеру могли иметь с ним связь.

- пропадали ли ранее ключи, если «да», то у кого из членов семьи, где, когда и при каких обстоятельствах.

- посещали ли квартиру под благовидным предлогом посто­ронние лица, их приметы, что в поведении было подозрительным.

- были ли случайные звонки в дверь или по телефону.

- не было ли случаев засорения замка или обнаружения ка­ких-либо предметов в дверной щели.

- совершались ли ранее кражи или их попытки у потерпев­шего или у соседей. Сообщалось ли о них в правоохранительные органы и каков результат обращения, Если потерпевший не заяв­лял о предыдущих кражах, то необходимо выяснить причину этого и, что именно было украдено и т.д.

6.Установить степень очевидности владения потерпевшим вещью, которая была украдена.

- кто из числа близкого и дальнего окружения потерпевшего и членов его семьи знал о наличии у него вещей, которые были похищены.

- не проявлял ли кто-либо из них интерес к похищенным ве­щам накануне преступления.

7. Выяснить типичный распорядок дня потерпевшего и членов его семьи.

- выяснить, в какие часы потерпевший и члены его семьи обычно покидают квартиру и сколько времени она пустует.

- установить распорядок дня в день совершения преступле­ния; был ли он обычным или что-то было изменено.

- кто последний в день кражи уходил из квартиры, запирал ли дверь.

8. Выяснить некоторые элементы обстановки совершения кражи.

- какие имеются изменения в обстановке квартиры.

9.Определить некоторые элементы способа совершения преступления.

- как преступник мог проникнуть в квартиру и выйти из нее.

10. Кого подозревает потерпевший в совершении кражи.

- выяснить наличие или отсутствие лиц, заинтересованных в причинении потерпевшему материального и морального ущерба.

- на каких фактах основывает потерпевший свое подозрение.

Исключительно важное значение на первоначальном этапе расследования дел о карманных кражах следует отводить производству допросов потерпевшего, свидетелей-очевидцев и подозреваемого (если преступник задержан на месте происшест­вия).

Как правило, основным источником информации о событии преступле­ния и лицах, его совершивших, являются допросы, качество и эф­фективность проведения которых составляют одно из слагаемых успеха расследования.

Показания потерпевшего, пострадавшего от карманной кра­жи, максимально насыщены сведениями, которые могут высту­пать в качестве исходных данных для выдвижения версий, опре­деления мероприятий по их проверке и установлению преступ­ников.

В ходе допроса потерпевшего по делам о карманных кражах следователь должен учитывать, что он дает, как правило, правди­вые показания по делу, чем способствует всестороннему иссле­дованию обстоятельств преступного посягательства.

Однако ино­гда встречаются исключения из этого правила, что выражается в даче потерпевшими заведомо ложных и необъективных показаний, с помощью которых они пытаются скрыть неблаговидный характер как собственных действий, так и действий лиц из числа родственников и знакомых. (как правило, желая избежать уплаты достаточно высоких штрафов за утрату паспорта, граждане обращаются в милицию с заявлением о якобы совершенной карманной краже, называя паспорт в числе похищенного; кроме этого имеются случаи мошенничества с потребительскими кредитами, когда лицо получает по договору кредита товары, а затем заявляет о краже паспорта, аналогичный случай имел место и в Уфе).

В этой связи следователь должен грамотно построить тактику допроса потерпевшего и оценить его результаты в совокупности с другими доказательствами.

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению при допросе.

1. Выяснить, когда и при каких обстоятельствах потер­певший видел похищенную вещь в последний раз.

2. Выяснить, когда и каким образом потер­певшим был обнаружен факт кражи;

3. Какими были его действия в промежутке между тем, когда он в последний раз видел похищенную вещь, и до обнаружения кражи (обратить внимание на мельчайшие подробности).

4. Кто находился в указанное время по близости (описать странности в поведении окружающих; неприятные ощущения, и чем они были вызваны; и т.п.)

5. Дать полное и подробное (с указанием характерных черт и отличительных особенностей) похищенных предметов, постараться по возможности определить их стоимость, установить наличие либо отсутствие паспортов, квитанций, чеков или другой документации на украденное имущество, а также установить характер имущественных прав на украденную вещь - находится ли она в частной собственности или дана ему на хранение (пользование);

6. Подробно описать места хранения похищенных предметов (карманов, сумок и т.д.).

7. Установить наличие «провоцирующих» действий со стороны потерпевшего (пересчитывание денег «на людях», разговор по сотовому телефону, частое «копание» в сумочке с извлечением ценных вещей и т.д.).

8. Выяснить некоторые элементы обстановки совершения кражи (наличие большого количества людей, возможных очевидцев и т.п.)

9..Определить некоторые элементы способа совершения преступления.

- как преступник мог совершить кражу, какие обстоятельства благоприятствовали совершению, и т.п.