Особенности развития аварий и пожаров на АЭС.

Как показывают многочисленные исследования, при нормальной эксплуатации АЭС количество радионуклидов, выбрасываемых с жидкими и газообразными отходами находятся на одном уровне или даже меньше чем на тепловой угольной электростанции той же мощности. В тоже время действующий ядерный реактор представляет собой потенциально опасный радиационный источник внешнего и внутреннего облучения. Потенциальная опасность АЭС обусловлена главным образом продуктами деления урана, накапливающимися в активной зоне работающего энергетического реактора. Следует иметь в виду, что само ядерное топливо фактически не представляет радиационной опасности.

Это объясняется не высокой активностью урана и практически отсутствием у него γ -излучения. Увеличение радиационной активности продуктов деления урана при работе реактора можно иллюстрировать следующим примером. Если суммарная начальная активность урана при полной загрузки реактора ВВЭР - 440 (42 т) с обогащением около 3 % составляет 16 Кu, то через год работы реактора активность накопленных продуктов деления возрастает до 10⁹ Ku. Остановка реактора с выдержкой в один год приводит к снижению активности всего на порядок.

В последние годы особый интерес специалистов привлекает анализ таких аварийных ситуаций, вероятность возникновения которых весьма мала, но сами эти события и их последствия могут в короткий срок или в течение достаточно длительного времени привести к крупнейшим экологическим потерям, представлять серьёзную угрозу окружающей среде целых регионов и жизни значительного количества людей.

Рассматривая и анализируя процессы развития аварий на АЭС можно сказать, что только инцидент который приводит к расплавлению компонентов активной зоны реактора и нарушению его защитной оболочки, представляет реальную опасность для окружающей среды и людей.

К авариям и пожарам могут приводить, как внутренние так и внешние события. Выход из строя какого-либо оборудования, ошибки оператора, утечки теплоносителя и т.д. принято называть внутренними событиями. Землетрясения, наводнения, ураганы, диверсии попадают в категорию внешних событий. Статистика показывает, что пожары увеличивают вероятность аварий с оплавлением активной зоны реактора в некоторых случаях более чем не 50 %. Наиболее часто аварии (пожары) возникают в помещениях управления и наблюдения, кабельных помещениях, помещениях дизельного генератора, машинный зал, помещениях вспомогательных установок реактора, реакторных отделениях. Последствия этих аварий - потеря безопасности реактора. Под функциями безопасности станции понимается функции, устанавливающие станцию в режиме безопасности или удерживающие её в том режиме, который препятствует повреждению активной зоны реактора.

Функции безопасности обычно обеспечиваются системой быстрого останова, осуществляющий перевод реактора в подкритичное состояние, и системы отвода тепла необходимой для защиты активной зоны реактора. Дополнительно могут использоваться системы экстренного охлаждения активной зоны. Для АЭС определены следующие пять функций безопасности:

1. Быстрый останов.

2. Выключение в горячем состоянии.

3. Выключение в холодном состоянии.

4. Экстренное охлаждение активной зоны в режиме низкого давления.

5. Экстренное охлаждение активной зоны в режиме высокого давления.

Основные причины которые приводят к авариям и пожарам:

- короткие замыкания и перегрузки;

- нарушение правил безопасности при проведение огневых работ;

- неисправность и нарушение правил эксплуатации технологического оборудования;

- человеческий фактор.

Анализ происшедших аварий и пожаров на АЭС показывает, что надёжность и безопасность эксплуатации АЭС мало зависят от типа реакторов, а определяется главным образом технической культурой и ответственностью персонала.

За последние 10 лет наблюдавшиеся инциденты в основном были связаны с нарушением технологий или ошибки персонала. Ошибки допущенные до событий связаны: с упущениями в проектировании, утратой чувства опасности, таящейся в технологическом процессе и в оборудовании, недостатками в руководстве и контроле за режимом их эксплуатации и проведения экспериментов, притуплении чувства ответственности руководителей и инженерно технического состава за безопасность функционирования объекта. После наступления событий ошибки связанные с неподготовленностью персонала к действиям в экстремальных условиях.