V. Критерии оценки ВКР
5.1. ВКР оцениваются по пятибалльной шкале. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в таблице 1.
Таблица 1
№
п/п
| Критерии ВКР
| Показатели, составляющие критерий
| Кол-во
баллов
|
|
Актуальность и содержательность
| Соответствие темы содержанию
Полнота раскрытия темы
Наличие проблемы и путей ее решения
Правильное использование терминов
Методы исследования
|
|
|
| Владение материалом
| Теоретическое обоснование
Знание специальных терминов
Правильные ответы на вопросы
Содержательность ответов
Лаконичность ответов
|
|
|
| Новизна, теоретическая и практическая значимость работы
| Умение обосновать актуальность работы
Умение обосновать актуальность темы
Умение определить новизну работы
Умение сформулировать теоретическую значимость
Умение сформулировать практическую значимость
|
|
|
| Грамотность и четкость презентации и защиты работы
| Умение структурировать работу
Умение изложить основные этапы ее проведения
Умение раскрыть проблему и суть работы
Умение обосновать результаты
Грамотная устная и письменная речь
|
|
|
|
Авторская позиция
| Наличие обобщений
Наличие логичных выводов в работе Наличие авторской позиции в работе
Умение раскрыть авторскую позицию, изложенную в работе
|
|
|
|
| Умение привести доказательство своей позиции
|
|
|
|
Соблюдение
регламента
| Умение правильно распределять время на введение
основную часть
заключение
Умение раскрыть значимость своих предложений
Умение лаконично отвечать на вопросы
|
|
|
| Использование средств визуализации при презентации
| Использование вербальных средств
Использование невербальных средств
Использование проектора
Использование наглядных пособий
Умение презентовать себя
|
|
|
| Самостоятельность и правильность оформления
| Выполнение этапов работы в соответствии с индивидуальным планом
Высокая степень самостоятельности
Отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок
Наличие логических связей между главами и параграфами работы
Соблюдение требований к оформлению работы в соответствии с методическими рекомендациями
|
|
|
5.2. В соответствии с критериями подсчитывается средний балл, оценивающий защиту студентом ВКР. Итоговая оценка складывается из оценок отзыва, рецензии и членов государственной экзаменационной комиссии.
Приложение 1
Министерство здравоохранения Свердловской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Свердловский областной медицинский колледж»
Индивидуальный план выполнения выпускной квалификационной работы
студента (-ки) гр.______________________________________________________
Фамилия, имя, отчество (полностью)
Руководитель (ФИО) ___________________________________________________
Тема работы __________________________________________________________
№ п/п
| Содержание работы
| Сроки выполнения заданий
| Отметка о выполнении, подпись руководителя
|
| Определение темы и этапов ВКР
|
|
|
| Определение теоретических источников
|
|
|
| Консультация по содержанию и оформлению ВКР
|
|
|
| Консультация по выполнению 1 главы ВКР
|
|
|
| Отчет о выполнении 1 главы ВКР
|
|
|
| Консультация по выполнению 2 главы ВКР
|
|
|
| Отчет о выполнении 2 главы ВКР
|
|
|
| Консультация по логическому завершению ВКР на соответствие выводов в заявленной теме
|
|
|
| Сдача ВКР руководителю
|
|
|
| Проверка руководителем содержания ВКР
|
|
|
| Корректировка содержания ВКР
|
|
|
| Подготовка ВКР к печати
|
|
|
| Рецензирование ВКР
|
|
|
| Подготовка к защите ВКР
|
|
|
| Сдача ВКР зав. кафедрой (председателю ЦМК)
|
|
|
Руководитель работы _____________________ __________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
План принял _____________________ __________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Приложение 2
|