Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Копия Первого листа Апелляционной жалобы А.А. Яцына на решение судьи Т.С. Бушуевой уч. 156 со штемпелем канцелярии участка № 954 от 29.04.2013 г.






14. Копия определения по делу № 2-94/2013 – 156 от 06 мая 2013 г. Уклонение от рассмотрения жалобы А.А. Яцына! При том что Исковое заявление ОПГ ООО ЖКС – 2 ПРИНЯЛЯ К РАССМОТРЕНИЮ БЕЗ ОПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ!!!

15. Копия конверта направленного указанного определения от 6 мая 2013 года СДАНО НА ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ТОЛЬКО 16 мая 2013 г. и гражданин А.А. Яцына, получил только 21 мая 2013 года. Штемпель почты 20.05.13.

16. Копия Первого листа Частной жалобы А.А. Яцына со дня, когда стало известно это определение и вручено через канцелярию участка – штемпель № 1210 от 28.05.2013. Выполнено своевременно стороной А.А. Яцына и даже с квитанцией госпошлины. ОДНАКО ВЫНЕСЯ НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРОСТО ВЕРНУЛА СОСЛАВШИСЬ НА ЯКО БЫ НЕ СВОЕВРЕМЕННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ!!! ПРЕСТУПНИЦА!

17. Повторно прилагаю копию ответа председателя Петроградского районного суда СПб. от 15.12.2010 г. № С-34, О.И. Саулькиной. второго листа. Там подчеркнуто. А где равноправие всех сторон? Председатель Петроградского суда намеренно не обеспечивала! Поданные исковые заявления потерпевшим от наймодателя, ДАЛА УКАЗАНИЯ НЕ РАССМАТРИВАТЬ!!!

18. Копия определения по делу М-1126/11 от 1 апреля 2011 года.

19. Копия определения по делу М-1126/11 от 29 апреля 2011 года. после полученного дополнения представленное потерпевшим А.А. Яцына.

20. Копия определения по делу№ М-2236/11 от 8 июня 2011 года. А уж как процессуальные сроки по отправке корреспонденции нарушались. ГДЕ РАВНОПРАВИЕ СТОРОН???!!!

21. Копия решения о расторжении брака по делу № 2- 14/11 – 156 от 24 01.2011 г. О.Е. Яцына в последствии Колесовой с А.А. Яцына. Отношения прекращены с конца декабря 2009 года. Основание развода - «проживание в квартире супруга повлекло заболевание ребенка, поскольку квартира поражена грибком», ч.1 ст. 61 ГПК РФ, и обязательное применение всеми правоприменителями!!!

22. Копия определения по делу № 2-3976/13 от 20 ноября 2013 г. Определил проживание несовершеннолетнего ребенка 4.07.2005 г. рожд. Яцына М.А с отцом, где с рождения и не покидал проживания. Так всегда и проживали вдвоем. Судья О.С. Тарасова уклонилась от обязательного применения ст. 24 СК РФ.

23. Копия определения по делу № 2-3976/13 от 21 января 2014 года, после заявления А.А. Яцына об исправлении описок, ошибок и обязательным применением ст. 24 СК РФ. судья О.С. Тарасова ПОВТОРНО уклонилась от исполнения ст. 24 СК РФ. Тем самым возложила обязанности на орган исполнительной власти в Петроградском районе СПб. на администрацию района!

Администрация района уклоняется от исполнения обязательств, согласно положения об администрации района СПб, так и от исполнения требований ЖК РФ. ПРОКУРАТУРА СПб. соучаствует в преступлениях предоставляя ложную информацию подменяя требования Законодательства РФ трепологией сотрудников прокуратуры.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал