Назначение наказания при совокупности преступлений

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).

Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства [2, с. 39].

Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом [4, с. 170].

Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям Уголовного кодекса [11, с. 197].

От совокупности преступлений необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) Уголовного кодекса, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям Уголовного кодекса, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.

Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК РФ: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме» [1].

Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью Уголовного кодекса, и совокупность преступлений, подпадающих под различные статьи (или части статьи) Уголовного кодекса. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.

Реальную совокупность преступлений образуют как случаи, когда:

¾ каждое из совершенных преступлений является оконченным преступным деянием;

¾ одно из них является приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, покушением на преступление (хищение оружия и террористический акт);

¾ лицо в одном случае является исполнителем преступления, а в другом либо в обоих случаях — подстрекателем, пособником или организатором преступления [5, с. 145].

Идеальная совокупность в ч. 2 ст. 17 УК определяется как одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. При этом не имеет значения, предусмотрены ли совершенные деяния одной и той же статьей или различными статьями (частями статьи) Особенной части УК РФ.

Идеальной совокупностью является, например, половое сношение, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста и знавшим о наличии у него венерического заболевания, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста, повлекшее за собой заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Содеянное при таких обстоятельствах подлежит квалификации по совокупности ч. 2 ст. 121 и ст. 134 УК РФ. Идеальная совокупность преступлений, предусмотренных одной и той же статьей (частью статьи) УК, имеется, например, при производстве аборта нескольким женщинам в одно и то же время и в одном и том же месте лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Незаконное прерывание беременности у каждой женщины подлежит самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 123 УК [14, с. 46-69].

Правила назначения наказания при совокупности преступлений изложены в ст. 69 Уголовного Кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ наказание должно быть назначено отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность.

После этого суд определяет окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено ч. 2 ст. 69 УК РФ, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление:

1. Путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим. Например, за побои (ст. 116 УК РФ) назначены исправительные работы сроком на 6 месяцев, а за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей (ст. 156 УК РФ) - один год лишения свободы. Окончательное наказание может быть определено в один год лишения свободы.

2. Путем полного сложения назначенных наказаний. В приведенном выше примере 6 месяцев исправительных работ складываются с одним годом лишения свободы. При этом менее строгое наказание пересчитывается в более строгое в порядке, предусмотренном ст. 71 УК РФ (шесть месяцев исправительных работ соответствуют двум месяцам лишения свободы). Окончательное наказание получается равным одному году и двум месяцам лишения свободы.

3. Путем частичного сложения назначенных наказаний. В приведенном примере один год лишения свободы и два месяца лишения свободы (полученные при пересчете шести месяцев исправительных работ) при частичном сложении могут дать окончательное наказание меньше одного года и двух месяцев лишения свободы, но не менее одного года, например 1 год и 1 месяц лишения свободы.

При полном и частичном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление [4, с. 189].

Когда надо назначать окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а когда путем полного или частичного их сложения, УК РФ не регламентирует, отдавая решение этого вопроса на усмотрение суда.

Если лицо наказывается а три или более преступления, то можно сочетать одновременно и поглощение, и полное или частичное сложение назначенных наказаний. Например, к одному году лишения свободы (наказание, полученное путем поглощения одним годом лишения свободы шести месяцев исправительных работ) прибавить полностью или частично наказание за третье преступление небольшой тяжести, если окончательное наказание будет не больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление, входящее в совокупность.

Часть 3 ст. 69 УК РФ устанавливает, что, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет.

Применение правила сложения наказаний более эффективно способствует достижению целей наказания. У виновного не возникает чувства безнаказанности за то преступление, наказание за которое поглощено более строгим. Уголовный кодекс, однако, считает необходимым применение только правила полного или частичного сложения наказаний при условии, что совершенные преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими. Правило поглощения менее строгих назначенных наказаний в этих случаях придется применять лишь вынужденно, если за одно из преступлений назначен максимальный для данного вида наказаний срок или размер, установленный статьей Общей части УК РФ. Исключение составляет лишение свободы. Санкции статей Особенной части УК РФ предусматривают лишение свободы на срок не более 20-ти лет, а складывать сроки этого вида наказания по совокупности преступлений можно до 25 лет [2, с. 96].

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ к основному наказанию по совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные наказания. Дополнительные наказания вначале также должны быть назначены отдельно за преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяться к окончательному наказанию. Дополнительные наказания одинакового вида тоже могут складываться полностью или частично, но в пределах срока (размера), указанного для данного вида наказания статьей Общей части УК РФ. Например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности можно сложить в пределах до трех лет. Этот срок указан в ст. 47 УК РФ как максимальный, когда данное наказание назначается как дополнительное.

В ч. 5 ст. 69 УК РФ говорится, что изложенные правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются и тогда, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в совершении другого преступления, причем совершил он его до вынесения приговора по первому делу. Например, после осуждения лица за разбой (тяжкое преступление) к семи годам лишения свободы, из которых оно отбыло пять лет, было установлено, что им до разбоя или после разбоя, но до осуждения за него была совершена кража, предусмотренная ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести). Назначая наказание за кражу, суд применяет правила, изложенные в ч. 3 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного по первому приговору, то есть семи лет лишения свободы, поскольку суд полностью или частично складывает наказания, указанные в приговорах, а не ту часть наказания, которая осталась неотбытой (в данном случае два года лишения свободы), с новым наказанием. Отбытая часть наказания исключается из срока окончательного наказания. Оставшаяся часть определяется к отбытию [4, с. 302].

Анализируя вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, согласно ст. 69 УК РФ, можно отметить, что указанный в статье порядок не распространяется на случаи совокупности преступлений, относящихся исключительно к категории небольшой либо исключительно к категории средней тяжести, не определены правила назначения наказания по совокупности преступлений, когда за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. В целях устранения коллизий и пробелов уголовного закона, соблюдения принципов справедливости и неотвратимости наказания за каждое совершенное преступление можно предложить:

¾ Изложить ч. 2 ст. 69 УК РФ в следующей редакции: «Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего кодекса. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двенадцати лет шести месяцев».

¾ Из ч. 3 ст. 69 УК РФ исключить правило, согласно которому окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, и добавить норму следующего содержания: «При этом окончательное наказание не может превышать двадцати пяти лет».

¾ Дополнить ч. 3 ст. 69 УК РФ следующим положением: «Если за преступление, входящее в совокупность, назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, то окончательное наказание назначается путем поглощения».

Предлагаемые изменения исключат неоднозначное понимание уголовно-правовых норм, которое формируется в настоящее время.

Совокупность преступлений является отягчающим ответственность обстоятельством. При этом реальная совокупность, как правило, более общественно опасна, чем идеальная. Квалификация при совокупности осуществляется по всем составам преступлений, которые имеются в деяниях лица, а наказание назначается по правилам частичного или полного сложения наказаний.