Толкование о пытанных 1 страница

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

ВОЛОГОДСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА

И ПРАВА РОССИИ

ХРЕСТОМАТИЯ

Часть II (XVIII – начало XX в.)

Том I (XVIII – первая половина XIX в.)

Вологда – 2012

История государства и права России: Хрестоматия: В II ч. – Ч. II (XVIII – начало XX в.). – Т. I (XVIII – первая половина XIX в.) / И.В. Брызгалова, Ю.А. Перебинос. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2012. – 243 с.

Составители:

И.В. Брызгалова – преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России;

Ю.А. Перебинос – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России, кандидат исторических наук, доцент

Рассмотрена и одобрена на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин 25 января 2012 г., протокол № 6

Хрестоматия предназначена для подготовки к семинарским и практическим занятиям, выполнения контрольно-проверочных работ и организации самостоятельной работы курсантов и слушателей по курсу «История государства и права России» для специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность».

Подбор документов осуществлен на основе научных и учебных изданий.

Во второй части хрестоматии помещены основные нормативные акты по истории государства и права Российской империи XVIII – нач. XX в.

Том I второй части содержит документы периода становления и развития Российской империи (XVIII – первая половина XIX в.).

©ВИПЭ ФСИН России, 2012

© И.В. Брызгалова, Ю.А. Перебинос, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

О ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ В ДВИЖИМЫХ И НЕДВИЖИМЫХ ИМУЩЕСТВАХ (Именной указ от 23 марта 1714 года) 7

КРАТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ИЛИ СУДЕБНЫХ ТЯЖЕБ (март 1715 года) 11

АРТИКУЛ ВОИНСКИЙ (26 апреля 1715 года) 28

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ всех чинов, воинских, статских и придворных, которые, в котором классе чины; и которые в одном классе те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однакож воинские выше прочих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был (24 января 1722 г.) 67

О ФОРМЕ СУДА (Именной указ от 5 ноября 1723 года) 75

МАНИФЕСТ О ДАРОВАНИИ СВОБОДЫ И ВОЛЬНОСТИ РОССИЙСКОМУ ДВОРЯНСТВУ (18 февраля 1762 г.) 79

ГРАМОТА НА ПРАВА, ВОЛЬНОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА БЛАГОРОДНОГО РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСТВА (21 АПРЕЛЯ 1785 г.) 82

ГРАМОТА НА ПРАВА И ВЫГОДЫ ГОРОДАМ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (21 АПРЕЛЯ 1785 г.) 106

СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1835 г.) 162

ТОМ IX ЗАКОНЫ О СОСТОЯНИЯХ.. 162

ТОМ Х ЗАКОНЫ ГРАЖДАНСКИЕ. 170

УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ (15 августа 1845 г.) 176

ВВЕДЕНИЕ

Во второй части хрестоматии представлены документы, отражающие развитие отечественного государства и права в период Империи (XVIII – начало XX в.). Весь комплекс законодательных источников указанной эпохи, содержащихся в настоящем сборнике, разделяется на три блока, характеризующих социальную, политическую и правовую систему Российского государства.

Табель о рангах 1722 г., Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 г. (более известен как Указ о единонаследии), Манифест о даровании свободы и вольности российскому дворянству 1762 г., Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г., Законы о состояниях Свода законов Российской империи (далее – СЗ РИ) 1835 г. отображают сословную политику верховной власти в XVIII – первой половине XIX в. В частности, Табель о рангах способствовала созданию бюрократии как самостоятельного социального слоя, наделенного определенным правовым статусом. Данный документ подразделяет государственную службу на три вида: военную, гражданскую и придворную, регламентируя порядок их прохождения. Табель также указывает на источники рекрутирования дворянского сословия в эпоху Петра I. Указ о единонаследии зафиксировал процесс консолидации двух феодальных групп – боярства и дворянства – в единое сословие, получившее первоначально наименование «шляхетство», а затем – «дворянство». Его привилегии находят свое дальнейшее закрепление и развитие в Манифесте о даровании вольности дворянству Петра III и Грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства, изданной Екатериной II (известна как Жалованная грамота дворянству). Содержащиеся в этих правовых актах нормы свидетельствовали о начале «золотого века» российского дворянства. Процесс законодательного оформления городского сословия нашел отражение в Грамоте на права и выгоды городам Российской империи (Жалованная грамота городам) 1785 г. Характеристика социальной структуры Российской империи в первой половине XIX в дана в Законах гражданских Свода законов 1835 г. Они регулируют правовое положение дворянства, духовенства, крестьянства, городского населения. Важнейшие изменения в статусе основной категории крестьянства – крепостной – произошли в ходе реформы 1861 г. Правовое положение бывших крепостных, организация их самоуправления и судопроизводства находят отражение в Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 1861 г.

Второй блок документов, представленных в данной хрестоматии, призван раскрыть особенности развития системы органов власти Российского государства в XIX – начале ХХ века. На вторую половину девятнадцатого столетия приходятся «великие реформы» Александра II, в ходе которых было организовано земское и городское самоуправление, проведены судебная и военная реформы. В связи с изданием в 1864 г. Положения о губернских и уездных земских учреждениях были созданы земские собрания и управы как органы самоуправления в губерниях и уездах. В соответствии с Городовым положением 1870 г. сословные городские органы самоуправления, возникшие еще при Екатерине II, были заменены на всесословные городские думы и управы. Правовой основой кардинального переустройства судебной системы стали судебные уставы 1864 г.: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Посредством введения в действие Учреждения судебных установлений были созданы новые судебные инстанции: мировой суд и коллегия присяжных заседателей, а также учреждалась адвокатура, нотариат, институты судебных следователей и судебных приставов. Устав о воинской повинности 1874 г. заменил сословную рекрутскую повинность всеобщей, независимо от сословной принадлежности, воинской обязанностью для мужского населения Российской империи.

В 1880-е гг. смысл и значение буржуазных преобразований 1860-1870-х гг. был выхолощен контрреформами Александра III. Содержание этих «реформ наизнанку» находит отражение в Положении о земских участковых начальниках 1889 г., Положении о губернских и уездных земских учреждениях 1890, Городовом положении 1892 г.

Манифест от 17 октября 1905 г., Свод Основных государственных законов в редакции от 23 апреля 1906 г., нормативные материалы о создании, порядке формирования и выборах в Государственную Думу знаменовали трансформацию государственного строя России из самодержавной, абсолютной монархии в ее ограниченный вариант. В Основных законах 1906 г. было закреплено создание Государственной Думы и реорганизация Государственного Совета как законодательных органов власти, образование специального исполнительного органа – Совета Министров, устранена характеристика власти царя как власти «неограниченной».

Значительный комплекс законодательных памятников, размещенных во второй части хрестоматии, посвящен развитию отечественной системы права. Развитие институтов гражданского права (собственность, договоры и обязательства, брак и семья, порядок наследования и др.) отражается в Указе о единонаследии 1714 г., Законах гражданских СЗ РИ 1835 г. В частности, Указом о единонаследии вотчина и поместье уравнивались в правах и стали именоваться как «недвижимые вещи». Указ внес существенные изменения в порядок наследования, установив единственного наследника недвижимости и по закону, и по завещанию – сына. Действовавшие в первой половине XIX в. нормы гражданского права подверглись систематизации и сосредоточению в начавшем действовать с 1835 г. Своде законов Российской империи. Впервые в отечественном праве в ст. 262 Законов гражданских дается понятие права собственности. Также в данном документе уделено много внимания обязательственному праву, договорам, семейным и наследственным правоотношениям. В целом созданный М.М. Сперанским Свод законов отражал процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйствования и становления капиталистических отношений.

Этапы развития уголовного права в XVIII – начале XX в. проявляются в таких законодательных памятниках, как Артикул Воинский 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Используя данные источники, можно проследить эволюцию институтов уголовного права – понятия и системы преступлений, целей и совокупности предусмотренных законодателем наказаний.

Развитие процессуального права России в указанный период находит отражение в Кратком изображении процессов или судебных тяжеб 1715 г., указе «О форме суда» 1723 г., судебных уставах 1864 г. Так, нормы Краткого изображения процессов или судебных тяжеб свидетельствовали о господстве инквизиционно-розыскной формы процесса, характерными чертами которого являлись применение пыток, использование в качестве главного доказательства собственного признания обвиняемого («царица доказательств»), акцент на теории формальной оценки доказательств и др. Указ «О форме суда» отразил возвращение в процессуальное право состязательной формы процесса, но с рядом дополнений (активная роль суда, ограничение прав сторон, введение устного судоговорения). Судебные уставы 1864 г. провозгласили буржуазные принципы судоустройства и судопроизводства: независимость, всесословность и отделение суда от администрации, равенство всех перед законом. В Учреждении судебных установлений и Уставе уголовного судопроизводства были закреплены многие новые процессуальные институты: отделение следствия от суда, устность и гласность ведения судебного разбирательства, участие в процессе обвинителя и защитника (присяжного или частного поверенного), равенство сторон, презумпция невиновности.

Данная хрестоматия призвана помочь курсантам, студентам и слушателям в изучении курса «История государства и права России», а также других дисциплин исторического и юридического профиля.

В томе I второй части представлены документы XVIII – первой половины XIX в. Том II данной части содержит документы второй половины XIX – начала XX в.

О ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ
В ДВИЖИМЫХ И НЕДВИЖИМЫХ ИМУЩЕСТВАХ
(Именной указ от 23 марта 1714 года*)

Мы, Петр Первый, царь и самодержец всероссийский и протчая, и протчая, и протчая.

Объявляем сей указ всем подданным нашего государства, какого чину и достоинства оныя ни есть.

Понеже разделением имений после отцов детям недвижимых великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение, а имянно:

I. О податях. Например, ежели кто имел тысячу дворов и пять сынов, имел дом доволной, трапезу славную, обхождение с людми ясное, когда по смерти ево разделитца детем ево, то уже толко по двести дворов достанетца, которыя, помня славу отца своего и честь рода, не захотят сиро жить, но каждой ясно (хотя и не так), то уже с бедных подданных будет пять столов, а не один, и двести дворов принуждены будут едва не то ж нести, как тысяча несла (а государственныя подати – податьми), от чего не разоренье ли суть людем и вред интересам государственным, ибо податей так исправно не могут платить двести дворов в казну и помещику, как тысяча дворов, ибо (как выше писано), с тысячи один господин (а не с двусот дворов), которой пятою долею доволен будет, а в протчем облегчит крестьяном, которыя исправнее в казну и господину подати платить могут. И тако от того разделения казне государственной великой есть вред и людем подлым разорение.

II. О фамилиях. А когда от тех пяти по два сына будут, то по сту дворов достанетца, и тако далее умножаясь, в такую бедность придут, что сами однодворцами застать могут, и знатная фамилия, вместо славы, поселяне будут, как уже много тех экземпляров (образов) есть в российском народе.

III.О непотребности. Сверх обеих сих вредительных дел, еще и сие есть, что каждой, имея свой даровой хлеб, хотя и малой, ни в какую пользу государства без принуждения служить и простиратца не будет, но ищет всякой уклонятца и жить в праздности, которая (по святому писанию) материю есть всех злых дел.

Напротиву ж того.

(На 1-ю). Ежели недвижимое будет всегда одному сыну, а протчим толко движимое, то государственныя доходы будут справнее, ибо с болшаго всегда господин доволнее будет, хотя по малу возмет, и один дом будет, а не пять, (как выше писано), и может лутче льготить подданных, а не разорять.

(На 2-ю). Фамилии не будут упадать, но в своей ясности непоколебимы будут чрез славныя и великия домы.

(На 3-ю). Протчия не будут праздны, ибо принуждены будут хлеба своего искать службою, учением, торгами и протчим. И то все, что оныя сделают вновь для своего пропитания, государственная польза есть.

Чего ради за благо изобретено чинити по сему, как объявлено ниже сего.

1. Всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженых и купленых вотчин и поместей, также и дворов и лавок не продавать и не закладывать, но обращатися оным в род таким образом.

2. Кто имеет сыновей и ему же, аще хощет, единому из оных дать недвижимое, чрез духовную, тому в наследие и будет. Другие же дети обоего полу да награждены будут движимыми имении, которые должен отец их или мать разделити им при себе, как сыновьям, так и дочерям, колико их будет, по своей воли, кроме оного одного, который в недвижимых наследником будет. А ежели у оного сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определити таким же образом. А буде при себе не определит, тогда определится указом недвижимое по первенству болшому сыну в наследие, а движимое другим равною частию разделено будет. То ж разумеется и о дочерях.

3. А кто бездетен, и оный волен отдать недвижимое одному фамилии своей, кому похочет, а движимое кому что похощет дать сродником своим, или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род: недвижимое одному, по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит, равным образом.

4. Кому по духовной или по первенству достанутся недвижимые, у того и движимаго имения части других в сохранении да будут до тех мест, пока ево братья и сестры приспеют возраста своего, мужеской – до осмнатцати, а женской – до семнатцати лет. И в те уреченные лета должен тот наследник их, братей и сестр, кормить и снабдевать и учить всех грамоте, а мужеской пол и цыфирному счету, также и наукам, к которым приклонность будет кто иметь. А потом, когда выдут те лета, то им каждой персоне дать его жребей по духовной сполна, не зачитая издержек, учиненных (на них) в вышереченные лета.

5. И для того надлежит отцам или матерям заранее духовные писать и движимыя имения долями описывать. Буде же отец или мать умрет без духовной, то тотчас детям их объявить после смерти родителей своих, где они ведомы, и требовать, дабы пожитки описать, и доли им определить при свидетелях. А покамест наследники недвижимых вещей до двадцати лет возраста своего не придут, а другия, оставшияся в движимых имениях обоего пола до вышеписанных лет не приспеют, никаким их писмам или записям не верить, которые прежде тех лет явятца у кого. И дабы кадеты обоих полов каким образом не были притеснены в молодых летех, того для неволно в брак вступать ранее, мужеского пола до дватцати, а женского – до семнатцати лет.

6. Ежели которая девица, возраста своего по осмнатцати летех, у брата своего жить не похочет, то оная, взяв долю имения своего, отойти от него вольна при свидетелех же. А буде у него жить похочет до своего замужества, или и вовсе (есть ли замуж не пойдет), и то да будет в ее воли.

7. А для возобновления фамилеи, в которой фамилии мужеска полу останетца один, прочии же от нисходящей и восходящей линии того рода все вымрут, кроме женска полу, которых едина или несколко осталося в девицах или замужные, то помянутой последней оной фамилии повинен все недвижимые вещи, которые ему по наследию пришли, отдать в наследие единой из оных, кому похочет, замужней, вдове или девице; однакож с таким изъяснением, что муж замужней повинен принять прозвище того, от кого получить недвижимое (оставя свое), он и его наследники, а девице или вдове не посягать за такого, которой не приимет прозвания. И для того прежде в брак не вступать, а женатым не укреплять недвижимых, пока оной писменного обязателства не подаст, где те дела ведомы, что он оное прозвание примает вечно себе и наследником своей линии. Ежели же никто из них прозвания оного не приимут, тогда недвижимое все повинно будет взять на государя, кроме движимого, которое в разделении оставляется предъявленным образом.

8. А у кого будут дети от разных жен, а за матерми их были приданые поместья и вотчины, а отец их учинит наследником одного, и та воля отеческая на его токмо отеческие недвижимыя имения, а в матерних быть наследником детям их. Тем же образом чинить и женскому полу, которая будет иметь детей от разных мужей. И тако сей указ (пункт) должен в действителной быть силе до тех мест, донеле же оные дети, которые родились до сего указа, в недвижимых приданых матерей своих наследниками будут, ибо впредь с недвижимым приданым уже никого не будет.

9. Которая жена после мужа останется бездетна, то и недвижимое мужа ее имение да будет по смерть ея или по пострижение. А как умрет или пострижетца, тогда недвижимое мужа ея отдать одному фамилии ево не ис кадетов, но из наследников ближнему, а приданые ея деревни, которые у нее есть, да возвратятца в род ея таким же образом. А прочие мужа ея и ея имения, есть ли она без завету умрет, да возвратятца одни мужа ея в род ево; а другие, что ея, сродником ея ближним, кому надлежит, всем равною частью, кроме тех, кому недвижимое приидет. А буде оная вдова замуж выдет, то недвижимое перваго мужа ея имение возвращено будет в род ево, одному старшему по линии, как выше объявлено, а от протчего все при ней да будет. И сей пункт имеет силу против осмаго пункта.

10. А буде за кем объявятца какие деревни и земли, укрепленые для каких ни будь причин, а владеют теми деревнями и землями те люди, чьи те деревни и земли были, а за кем укреплены и те люди теми деревнями и землями не владеют, а иные и владеют за причиною малолетства и вдовства и сиротства, и таковым деревни и земли возвращать по прежнему обыкновению. И в том дается сроку на год, а офицером и салдатом, обретающимся в армии и которые пребывают в чужих краях, на два года, чтоб могли оные деревни и земли или за ними укрепить или объявить. А буде в такое время кто не исправится, и тем деревням и землям быть за тем, кто ими ныне владеет, невозвратно.

11. У которых деревни и земли заложены до сего указу и просрочены, или и не просрочены, и те деревни и земли выкупать по прежнему указу. А буде кто не выкупит, записывать за заимодавцы по тем крепостям, с платежом прежних пошлин.

12. А с сего указу кто принужден будет из недвижимых продать вотчину или поместье, или иное что, и за то имать пошлины с рубля по гривне для того, чтоб никто ничего из недвижимого вымыслом для укрепления не продавали. А буде перепродаст кто что из оного меншим детям (обоего пола, которые не наследники недвижимым) без платежа денег, как прежде сего делали, или иным каким вымыслом, а о том кто на него донесет, и то недвижимое, которое в перепродаже явится, отдать тому доносителю.

13. Выкуп вотчин и поместий и протчего недвижимого должен быть тем, которые оным наследники будут по линии ближние, а не кадетам их. И при выкупе за новоприбылое строение взятье по сказкам отставить, а платить по свидетельству и по осмотру, наложа настоящую правдивую цену, во что стало.

14. Сей указ не на прошедшие времена, но с сего 1714 году действо свое имеет. И хотя в прошедшия два месяца какие розделы где и зделаны, то оныя переделить по сему указу. А тем, которыя до сего году, быть так, как учинены, толко даетца воля отцам и матерем, ежели хотя за несколко лет детей своих и разделили, а ныне похотят по сему указу переделить, и то да будет в их воле.

15. Когда кто из кадетов дворянских фамилий захотят идтить в чин купеческой, или какое знатное художество, также за сорок лет (с подлинным свидетелством к указом, подписанным от тех, где оне ведомы) своего возраста и в духовныя, то есть в белыя священники, то тем, которыя в сие вышеписанное вступят, не ставить ни в какое безчестье им и их фамилиям ни словесно, ни писменно.

16. А буде явятца какие дела впредь, что сим указом решить их невозможно, и о тех делех доносить на писме в Сенате, где на то положены будут особыя пункты и выданы будут в народ печатью, как и сей указ. А не дождався новаго указу, отнюдь не вершить, (под 300 потерянием всех своих пожитков и ссылкою), хотя и право покажетца, дабы тем не дать злым вымышленикам свои мины устроить.

(Законодательство Петра I. М., 1997. С. 698 – 702)

КРАТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССОВ
ИЛИ СУДЕБНЫХ ТЯЖЕБ
(март 1715 года)

Глава первая. О суде и судиах

1. И понеже первее надлежит краткое изображение судебных тяжеб здесь представить, и что при том внимания достойнаго есть: того ради запотребно разсуждаем, прежде о суде и процесах (тяжбах) упомянуть, и какие при том находятца обстоятельства.

2. Суд всегда из некоторого числа честных особ сочинен бывает, которым от высокого началства власть и мощь во управлении правосудия дана. Oным тягающияся особы свои тяжебныя деда порядочно доносить, и по правам на оные решения от них получить могут.

3. По нашему намерению, правосудие удобнейше последующим образом учреждено быть может. (1) В гражданской суд, который во время миру и войны в каждом государстве твердо определен есть, и разные ссоры и брани, междо подданными разных чинов происходящие, оной же власти судейской подвержены суть. (2) В воинской суд, в котором толко ссоры междо офицеры, солдаты и протчими особами войску надлежащими, происходящие разыскиваются и по изобретении дел решатся, и о сем последнем есть наше намерение здесь пространнее объявить.

4. Воинской суд, или кригерехт, равным же образом розделяется в генералной кригерехт и в полковой кригерехт. В генералном кригерехте последующие причины судимы суть: (1) Вина оскорбления величества или государственные дела; (2) Погрешения от целаго или половины полка, от баталиона, шквадрона или роты происходящыя; (3) Когда на знатных и высоких офицеров жалобы, чести и живота касающыяся, приносятся; (4) Также, ежели кто фелтьмаршала или другаго кого из высоких офицеров лишит чести или живота. А к полковому кригерехту надлежит притчины, которые между ундер-офицерами и рядовыми происходят или когда в чем преступление от оных учинится и протчие в сей жизни междо офицеры и рядовыми случающимся притчины.

5. Власть судейская помянутых кригерехтов не разпространяется далее, яко над офицеры, солдаты и протчими к войску надлежащими людми, междо которыми офицерские служители, харчевники и протчие, кроме жен и младенцев, разумеются.

6. Впротчем обыкновение бывало, что в кригерехтах всегда определялось 13 особам сидеть. А имянно в генералном кригерехте сидел, фелтьмаршал или наместник его, или который знатный генерал, президентом. А в полковом кригерехте полковник или полуполковник. Но понеже разныя воинский нужды не допушают всегда полное число офицеров иметь или оных при судебных делах удерживать, ибо почасту случаются такие дела, которых вскоре окончить невозможно. Того ради ныне во многих местах позволено в кригсрехтах токмо 7 особам сидеть. А имянно в генеральном кригсрехте, ежели владеющий государь при войске есть присутствен, президует Фелтьмаршал. А ежели: фелтьмаршал толко един при войске обретается, и оным тогда командует, один генерал. И имеет при себе ассессоров: 2 генералов-порутчиков, 2 генералов-маеоров; 2 брегадиров или полковников.

А ежели при войске или во оном месте, где имеет быть кригсрехт, толикого числа генералов в присутствии нет, тогда мочно, вместо оных взять полковников, полуполковников и маеоров и наполнить потребное число, чтоб с президентом было седмь особ.

В полковом кригсрехте презедует полковник или полуполковник и имеет при себе ассессоров: 2 капитанов; 2 порутчиков; 2 прапорщиков.

7. Хотя обще всем судьям знать надлежит права и разуметь правду, ибо неразумеющий правды не может разсудить ея, однако ж при кригсрехтах иныя находятся обстоятельства, понеже во оных обретаются токмо офицеры, от которых особливаго искусства в правах требовать не мочно, ибо они время свое обучением воинского искусства, а не юритическаго провождают, и того ради держатся при войсках генералы, обор и полковые аудиторы, от которых весма требуетца доброе искусство в правах, и надлежит оным добрым быть юристам, дабы при кригсрехтах накрепко смотрили и хранили, чтоб процессы порядочно и надлежащим образом отправлялись. И хота аудиторы при суде голосу в Приговорах не имеют, (чего ради оных при судейском столе и не сажают, но обыкновенно при особливом столе купно с секретарем, или протоколистом, ежели притом кто из сих определитца, сидят), однакож надлежит оным, и должни они всегда добрым порядком, что за непристойно обрящут, упоминать, или когда кого в кригсрехте в разсуждении погрешающаго усмотрят, тоща оного к правое основателно приводить.

8. Также надлежит притом аудитору накрепко смотреть, чтоб каждого, без разсмотрения персон судили, и самому не похлебствовать никому, но сущею правдою в деле поступать и тако быть посредственником междо челобитчиком и ответчиком. А ежели он напротив в неравномерном приговоре похлебствен причинитца, то сверх лишения чина его, надлежит ему еще иное жестокое учинить наказание.

9. Ежели случатся дела, которые воинским судом окончатись имеют, тогда пошлетца о том указ от высокого началства ко оному, который избран будет президентом, и притом либо имянно помянетца о числе и имянах ассессорских или предастся на разсуждение президентское, каких он сам похочет себе избрати ассессоров, которым надлежит за день у пароля объявить, чтоб оные на другой день во уреченном часу во определенном месте явились и были б к кригсрехту готовы, который будет держан над тем и тем. И тогда каждый во уреченному часу без умедления явится должен или определенной денежной штраф заплатить принужден будет,

10. И как скоро суд учрежден, и каждый на свое место сядет, тогда президент паки причину объявит, и для чего сие собрание учинено, и они созваны. Потом уговаривает всех обретающихся особ в суде и просит, чтоб при отправлении начинающагося дела напамятовали свою совесть, и что при суде случится хранили б тайно и никому б о том, кто бы он ни был, не объявили.

11. Потом же надлежит челобитчика и ответчика, (которые до оного времяни во особливом месте дожидаютца, чрез отъютанта, который к суду для услужения определен) позвать, и оных спросить, не имеет ли кто из них друг на друга чего в суде донесть.

12. А ежели кто из судей им явитца какой ради нибудь притчины подозрителен, то надлежит ему против их ответствовать вкратце. И ежели потребно будет, то должен оный, который дерзнул судью опровергнуть, доношенное на него доказать. И тогда надлежит подозрителному судье купно с челобитчиком отступить. Потом же судии междо собою согласясь, определят ему, либо быть в суде по прежнему, или лишить его чином, и решение прочтется пред ними обеими явно. Буде же найдется учиненное доношение на него ложно, то надлежит челобитчика наказать. А ежели оный за подозрителнаго объявлен будет, тогда иный на его место равного же чину избирется. Однако ж такое опровержение зело осторожно и доказателно имеет быть.

13. Притчины, которыя могут судью в подозрение привесть, суть следующия: (1) Ежели он с челобитчиком или ответчиком обязан свойством или иною какою особливою дружбою. (2) Когда особливую вражду имел или имеет (3) Ежели судья обязан будет слугою челобитчика. (4) Ежели он равное дело имеет судить, которое такого ж есть обстоятельства. (5) Или будет он в одной компании со ответчиком часто бывает, или со оным на ухо шептающагося видел и протчия притчины, о которых разумный судья сам разсудити может, ибо всех притчин подробно в правах описать не мочно. Буде же никто из них против судей чего объявить не имеет, тогда надлежит аудитору явно судейскую присягу прочесть, которую президент и ассессоры стоячи, подняв палца два правой руки, а левую положа на евангелие, в присудствии челобитчика и ответчика словесно повторяют:

«Мы, к настоящему воинскому суду назначенныя судии, кленемся всемогущим богом, что мы в сем суду в прилучающихся делех, ни для дружбы или склонности, ни подарков или дачей, ниже страха ради, ни для зависти и не дружбы, но токмо едино по челобитью и ответу, по его царскаго величества, нашего всемилостивейшаго царя государя, воинским пунктам, правам и уставам приговаривать и осуждать хощем право и не лицемерно, так как нам ответ дать на страшном суде христове. В чем да поможет нам он, нелицемерный судия».

При сем надлежит примечать, что ежели в суде такия особы обретаются, которые всегда и почасту в кригсрехтах бывают, и уже напредь сего присягали, также и дело неболшой есть важности, то непотребно судьям всегда присягу чинить, но доволно того, что оная от аудитора для напоминания прочтена будет.