Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Дайте визначення методу соціального експерименту і вимогам до його проведення.






Соціальний експеримент – спосіб одержання інформації про наявність причинно-наслідкових зв’язків між показниками функціонування, діяльності, поведінки соціального об’єкта і деякими керованими та контрольованими чинниками, що впливають на нього. Це різновид заглибленого аналітичного дослідження й одночасно збору інформації про фактори, що впливає на об’єкт або процес. Звичайно проводять у невеликих групах. Мета – перевірка гіпотез.

Загальна логіка дослідження:

- визначають мету експерименту,

- виділяють предмет експерименту,

- визначають контрольні і нейтральні ознаки,

- формулюють гіпотези,

- вибирають індикатори і способи контролю протікання експерименту, методи фіксації його результатів,

- визначають умови експериментальної ситуації,

- формують експериментальну (і якщо потрібно контрольну) групу,

- створюють цю ситуацію, вводять експериментальний фактор і відслідковують, що відбулися в групі зміни цікавлячих характеристик.

Ці характеристики називають контрольними. Характеристики що “не беруть участь” в експерименті називають нейтральними. Вони можуть змінюватися (перемінні) або не змінюватися (постійні) у ході експерименту, головне щоб зміна в них не відображалося на контрольних характеристиках.

По характеру експериментальної ситуації розрізняють:

- польові експерименти (групи, що спостерігаються, знаходяться в природних умовах, можуть бути інформовані або не інформовані про те, що беруть участь в експерименті);

- лабораторні (у штучно створених умовах, коли вплив сторонніх факторів обмежений);

- лабораторно-польові.

За логічною структурою доказу гіпотез:

- лінійні (аналізується стан однієї і тієї ж групи до і після ведення експериментального фактора) Методи добору людей у ці групи: структурна ідентифікація (створюють мікромодель генеральної сукупності по нейтральних і контрольних характеристиках) або випадкова ймовірна вибірка (для великих груп),

- рівнобіжні (коли для порівняння результатів створюють контрольну групу, по всім характеристикам схожу на експериментальну, що знаходиться в аналогічних з експериментальною групою умовах – але без цього експериментального фактора).

 

4. Дайте визначення поняття «соціальний антагонізм».

Соціальний антагонізм форма вияву суперечностей та конфліктів між класами (групами, спільнотами), що характеризується непримиренністю соціальних інтересів, позицій, систем цінностей і якій притаманна гострота перебігу та розв'язання цих суперечностей і конфліктів. Особливістю А. с. є те, що пов'язані з ним суперечності можуть бути розв'язані лише шляхом взаємної боротьби непримиренних соціальних сил і що ця боротьба або ж призводить до повної деструкції того соціуму, в якому вона точиться, або ж до виходу соціуму на новий якісний етап зі знищенням протилежностей антагоністичного характеру. Категорія А. с. притаманна передусім марксист, соціології, згідно з якою цей феномен: 1) обумовлюється експлуататорськими приватновласницькими відносинами (присвоєння меншістю додаткової вартості, виробленої більшістю); 2) пов'язаний з певними фазами розвитку продуктивних сил суспільства (їх порівняно низьким рівнем) і, отже, має історично минущий характер; 3) долається шляхом соціальної революції, діалектичними перетворенням капіталізму на соціалізм, коли на зміну антагоністичним суперечностям приходять неантагоністичні.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал