![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Табпица 4
Экспериментальные данные о разностном пороге видимой длины линий, полученные методом постоянных раздражителей*. Стандарт = 65 мм
* Примечание. Энген, неопубликованные данные. Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия общал испытуемому, правильна ли была его оценка. Во время опыта экспериментатор отмечал начало пробы, говоря «готово», но не оценивал действия наблюдателя. Решение о том, вводить ли поправки или подкрепления, зависит от цели эксперимента. Данные, приведенные в табл. 4, получены при использовании метода постоянных раздражителей с двумя категориями ответов. Очевидно, что табулирование оценок «короче» не приводит к увеличению информации. Простая графическая интерполяция медианы и Q
Рис. 3. Зависимость вероятности оценок «длиннее» от длины линий, полученная методом постоянных раздражителей. Стандартный стимул -линия 63 мм. Подробности в тексте. Абсцисса - длина в мм; ордината - вероятность оценки «длиннее». Первому квартилю ( Q1 ) соответствует значение 61, 2 мм, третьему квартилю (Q3) - 63, 6 мм, а медиане и точке субъективного равенства - 62, 6 мм Энген Т. Основные методы психофизики ей1. А затем опускаем вертикальные линии из точек пересечения на абсциссу, чтобы определить физические величины, соответствующие Q1 , медиане Q2 и Q3, как это показано на рис. 3. Медиана (Мед.) — та длина линии, которая теоретически должна быть признана более длинной в одной половине проб и более короткой — в другой половине. В этом случае она является точкой субъективного равенства (TCP), которую следует сравнивать с физической величиной стандарта. При определении точки субъективного равенства предполагается, что линия, соединяющая величины р, соответствующие 62 и 63 мм, является в первом приближении прямой. Однако, ошибка, связанная с этим, в зависимости от области приложения результатов, может не иметь серьезных последствий. В данном примере точка субъективного равенства или пятидесятипроцентный уровень равен примерно 62, 5 мм. Само собой разумеется, что алгебраическое определение медианы также возможно и дает следующие результаты:
где 0, 34 является полученным в эксперименте значением р, соответствующим 62 мм и лежащим непосредственно ниже искомого значения р, равного 0, 50; а 0, 59 соответствует 63 мм и лежит непосредственно выше искомого р. Обратите внимание, что полученное значение стимула, соответствующее р = 0, 50, является тем же самым, что и при графической интерполяции. Это и понятно: обе величины являются лишь приближениями, зависящими от сделанного выше допущения о линейности. Как и следовало ожидать от этих оценок, точка субъективного равенства, полученная обоими методами, близка к эталону. Однако пятидесятипроцентный уровень обычно не представляет большего интереса; только в опытах по измерению абсолютного порога наиболее важна эта точка, как соответствующая значению абсолютного порога. В данном опыте по определению разностного порога нужна мера вариабельности или неопределенности, а полуинтерквартильный диапазон, Q, является наиболее ценным в данном методе анализа. Q = 1/2(Q3-Q1),
где Q3 и Q1 — длины линий, соответствующие значениям р = 0, 75 и р = 0, 25 и полученные при помощи линейной интерполяции. В нашем примере
Q = 1/2(63, 6 - 61, 2) - 1, 2. 1 В психофизике зависимость вероятности или частоты ответа от величины стимула принято называть психометрической функцией. (Примечание редактора источника.) Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия
Среднее квадратическое отклонение имеет хорошо известные и полезные свойства и, несомненно, прямое определение его было бы лучшим методом. Итак, среднее арифметическое надежнее и предпочтительнее, чем медиана, если предполагается, что распределение оценок нормально. Г. В. Гершуни, Е.Н. Соколов
|