Собрание Законодательства РФ

Арбитражный и Гражданский процесс

Вестник гражданского процесса

Бюллетень Верховного Суда РФ

Новые законы:

Собрание Законодательства РФ

1. Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93/Российская газета. 1993. 25 дек.

Федеральный Конституционный Закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 в ред. ФКЗ от 12.12.01//Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст.1

Федеральный Конституционный закон РФ «О Конституционном Суде РФ» от 23.07.94 в ред. ФКЗ от 15.12.01//Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст.1447.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3013.

Гражданский процессуальный кодекс РФ//Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»//Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4531.

Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Принята Государственной Думой РФ 21.10.94//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301;

Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Принята Государственной Думой РФ 22.12.95;

Гражданский кодекс РФ. Часть 3. //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»//Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

Семейный кодекс РФ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.16.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.01 /Российская газета. 2001. 31 дек.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ»//Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.92 в ред. ФЗ от 17.11.95 и ФЗ от 10.02.99//Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.02//Собрание законодательства РФ. 2002. № 23.

Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.97//Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3590.

Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316//Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. Ст.4111.

Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 года. №229-ФЗ (вступил в силу с 1 февраля 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2012 годы. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006г. № 583 в ред. Постановления Правительства РФ от 10 сентября 2010г. № 703 //СЗ РФ.- 2006. - № 33. – Ст.3652; 2010. - № 38. – Ст.4826.

Литература

а) основная литература:

Гражданский процесс/Под ред. М. К. Треушникова. -М., 2010, 2011.

Гражданское процессуальное право /Под ред.- М. С. Шакарян. -М., 2010, 2011

Гражданский процесс/Под ред. В. В. Яркова. -М., 2010, 2011.

Учебник гражданского процесса/Е. В.Васьковский: МГУ им.М.В.Ломоносова, Куб.ГУ.- Краснодар, 2003. – (классика российской процессуальной науки).

Учебник русского гражданского судопроизводства/Под ред. М.К.Треушникова, Ю.А.Поповой. – Краснодар, 2004. – (классика российской процессуальной науки).

б) дополнительная литература:

Бабарыкина, О..Понятие гражданских процессуальных факторов и их система//Арбитражный и гражданский процесс.- 2009.- № 1.- С.2-7.

Боннер, А.Т.Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. ун-та, Издательство юридического факультета С- Петерб. Гос. ун-та, 2005. – 992с.

Боннер, А. Т. Установление истины в гражданском процессе. -М., 2009.

Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2009.

Борисова В.Ф. Проблемы и перспективы обращения в суд в электронной форме// Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №3. – С.14.

Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М., 2010.

Загайнова, С.К.Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волтерс Клувер, 2007.

Литвинский, Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. ун-та, Издательство юридического факультета С- Петерб. Гос. ун-та, 2005. – 952с. – (Серия «Сравнительное правоведение)

Новоженина, И.Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца или обеих сторон как исключение из общего правила неизменяемости судебных постановлений//Арбитражный и гражданский процесс. -2009. -№ 1. -С.7-10.

Приходько, И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. ун-та, Издательство юридического факультета С- Петерб. Гос. ун-та, 2005. – 672с.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ/под ред. Е.А.Борисовой. – М.: Норма, 2007. – 624с.

Сахнова, Т.В. Судебные процедуры(обудущем цивилистического процесса)//Арбитражный и гражданский процесс.- 2009. -№ 2. -С.9-14.

Слепченко, Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.- 499 с.

Стольникова, М.В.Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.

Судебная практика по гражданским делам/Под ред. В. М. Жуйкова. - М., 2009.

Тенденции развития гражданского процессуального права России.: Сб. науч. Статей – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. – 664с.

Торопова, А.В. Особенности назначения судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов в современных условиях//Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №5. – С.19.

Треушников, М. К. Судебные доказательства. -М., 2007.

Федина, А.С, Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №4. – С.2.

Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. – М.: Статут, 2009. – 404с.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М.К.Треушникова. -М., 2009.

Цой, В.И. К вопросу о подсудности встречного иска//Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №6. – С.12.

Шамшурин, Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции//Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №2. – С.5.

Юдин, А.В.Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. -2009. -№ 1.- С.10-14.

Юдин, А.В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №12. – С.14.

в)рекомендуемая литература:

Аболонин, Г. О. Групповые иски. -М., 2001.

Абушенко, Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. -М., 2002.

Агеева, Ю. В. Заочное решение: самостоятельный вид производства или специфическая форма искового производства//Арбитражный и гражданский процесс. -2001.

-№ 5.

Алексеевская, Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора//Российская юстиция. -2003. -№ 6.

Алиэскеров, М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция.- 2002.- № 3.

Аргунов, В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе.- М., 1991.

Аргунов, В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись//Российская юстиция. -1996. -№ 7.

Аргунов, В. Н. Судебный приказ и приказное производство//Законодательство. -1998.- № 2.

Байрамуков, З.А., Определение суда о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам/З.А.Байрамуков, Ю.В.Францифоров, Н.А. Громов//Арбитражный и гражданский процесс.- 2001.- № 3.

Бернэм, У.Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции/У.Бернэм, И.В., Решетникова, В.В. Ярков. Екатеринбург, 1996.

Боннер, А. Т. Установление истины в гражданском процессе. -М., 2009.

Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2009.

Буринский, Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство её и пользование ею.- М., 2002.

Бурков, А.Судебная защита прав граждан в её наиболее эффективных формах//Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№ 4.

Васильчикова,.Н.А.Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. -2003.- № 3.

Вершинин, А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. -М., 2000.

Власов, А. А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле»//Российская юстиция. -2001. -№ 6.

Воложанин, В.П.Изменение предмета и основания иска участниками процесса//Арбитражный и гражданский процесс. -2002.- № 5.

Гладышев, С. И. Исполнительное производство Англии.- М., 2002.

Гойденко, Е. Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке//Арбитражный и гражданский процесс.- 2003. -№ 5.

Гребенцов, А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. - М., 2002.

Гребенцов, А. М. Унификация правил о подсудности гражданских дел международного характера в странах Европы//Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№ 1.

Громов, Н. А., Францифоров Ю. В. Проблема классификации оснований возобновления гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Арбитражный и гражданский процесс.- 2001. -№ 5.

Гурвич, М. А. Право на иск. -М., 1949.

Гурвич, М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы.- М., 1976.

Давтян, А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. -М., 2000.

Добровольский, А. А. Исковая форма защиты права.- М., 1965.

Добровольский, А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. -М., 1979.

Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции.- М., 2000.

Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.- М., 1997.

Жуйков, В. М. Проблемы гражданского процессуального права.- М., 2001.

Жуйков, В. М. ГПК Российской Федерации: порядок введения в действие //Российская юстиция.- 2003.- № 2.

Жуйков, В. М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. -2003.- № 6.

Жуйков, В.М.Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. Издательство СТАТУТ., 2006.

Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.- М., 2002.

Загайнова, С.К.Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волтерс Клувер, 2007.

Зайцев, В. Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2001. -№ 3.

Заман, Ш.Место и роль психолога в гражданском процессе в новом ГПК/Ш.Заман, Н.Лебедева //Арбитражный и гражданский процесс. -2003.- № 3.

Звягинцева, Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам/Л.М.Звягинцева, М.А.Плюхина, И.В.Решетникова.- М., 1999.

Зыков, И.А.Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики//Арбитражный и гражданский процесс. -2003.- № 1.

Елисейкин, П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. -М., 1973.

Елисеев, Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран (источники, судоустройство, подсудность): Учебное пособие. -М., 2000.

Иванова Е.Н.Современные направления медиации//Третейский Суд.- 2010. -№3.

Ильинская, И. М. Участие третьих лиц в юридическом процессе.- М., 1962.

Кайгородов, В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Колоколова, Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы//Арбитражный и гражданский процесс.- 2003. -№ 1.

Курочкин С.А.К вопросу о частном процессуальном праве//Третейский суд.- 2010. - №3.

Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права. -М., 2003.

Мохов, А. А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу: «типичные ошибки» при постановке задания эксперту и пути их устранения//Арбитражный и гражданский процесс.- 2003. -№ 2.

Мохов, А. А. Выявление и устранение нарушений действующего законодательства при использовании специальных знаний в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Мурадьян, Э. М. Превентивные иски//Государство и право.- 2001.- № 4.

Новоженина, И.Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца или обеих сторон как исключение из общего правила неизменяемости судебных постановлений//Арбитражный и гражданский процесс. -2009. -№ 1. -С.7-10.

Осокина, Г. Л. Иск (теория и практика). -М., 2000.

Плешанов, А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. -М., 2002.

Полуяхтов, И. А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве//Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 4.

Потапенко, С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений//Российская юстиция.-2003. -№ 6.

Похмелкин, В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм//Российская юстиция.- 2001.- № 5.

Пучинский, В. К. Заочное производство в английском гражданском процессе//Советское государство и право. -1977. -№ 4.

Резник, Г. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов//Российская юстиция. -1998. -№ 3.

Решетникова, И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова, И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве.- М., 2000.

Решетняк, В. И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. 1995. № 12.

Решетникова И.В.Компенсация за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебного акта в разумный срок применительно к арбитражным делам//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2010. - № 7.

Решетняк, В.И., Заочное производство и судебный приказ в гражданском процесс/В.И.Решетняк, И.И.Черных. -М., 1997.

Розенберг, Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1991.

Романов, В. В. Актуальные проблемы судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессе. М-Воронеж, 2001.

Рязановский, В.А.Единство процесса: Учебное пособие. – М.: 2005.

Савицкий, В. М. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе. 1980.

Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза. -М., 2000.

Сахнова, Т.В.Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса)//Арбитражный и гражданский процесс.- 2009. -№ 2. -С.9-14.

Стольникова, М.В.Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.

Судебная практика по гражданским делам/Под ред. В. М. Жуйкова. -М., 2009.

Толчеев, Н.К.Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.

Уткина, И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы//Российская юстиция.- 1997.- № 10.

Черёмин, М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. -М., 2001.

Черных, И. И. Заочное производство в гражданском процессе. -М., 2000.

Чесовской, Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? //Российская юстиция.- 2001.- № 5.

Чудиновских, К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права.- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

Шакарян, М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. -М., 1983.

Шакарян, М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе.- М., 1990.

Шишкин, С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве.- М., 1997.

Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. -М., 2002.

Юдельсон, К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. -М., 1951.

Юдин, А.В.Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. -2009. -№ 1.- С.10-14.