Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методика расчета
В данном практическом занятии расчет риска производится на основании методики, приведенной в работе [4, 5]. В этой методике все возможные ошибки работников для удобства анализа классифицированы.
Значение технического риска (R т) определяется по формуле [4, 5]:
где PОП – вероятность ошибки оператора;
PИС – вероятность исправления ошибки оператора;
U – показатель (величина) оценки тяжести последствия ошибки.
Вероятность совершения ошибки при обслуживании различных технических систем зависит [1]:
- от возможных видов потенциальных ошибок (Д i), совершаемых операторами; эти виды приведены в таблице 1;
- от возможных причин ошибок (П i); они приведены в таблице 2;
- от ориентировочных значений вероятности ошибок оператора (Роп);
- и от ориентировочных значений вероятности исправления ошибок оператора (Рис).
Значение вероятности ошибки оператора (Роп) при различных условиях эксплуатации технических систем выбирается по таблице 3 в зависимости от показателей Д i и П i, а ориентировочные значения вероятности исправления ошибок оператора (Рис) — по таблице 4.
В настоящей работе этапы 1 и 2 по оценке риска не проводятся. Вид и причина ошибок, а также значения PИС, PОП и величина тяжести последствия ошибки (U) уже заданы по варианту (при этом величина тяжести последствий U оценивается по шкале U = 1–100 условных единиц). В реальных условиях величина U в конкретной организации устанавливается по критериям этой организации (например, по числу летальных исходов, по количеству возможных травм, по денежному эквиваленту последствий, по времени простоя технических систем в результате допущенной ошибки, по возможным разрушениям).
Из анализа расчетной формулы для R т видно, что все расчетные значения технического риска при различных значениях PИС, PОП и U будут находиться в пределах от 0 до 100.
Расчетное значение технического риска (R т) сравнивают с допустимым (приемлемым) техническим риском (R тд), а затем производится определение, в какой зоне риска находится эта величина.
Таблица 1 – Виды потенциальных ошибок (Д i)
Номер по классификатору
| Виды потенциальных ошибок
| Д 1
| Пропуск действия
| Д 2
| Неправильное действие
| Д 3
| Действие в неправильном направлении
| Д 4
| Много действий
| Д 5
| Мало действий
| Д 6
| Неправильные действия на правильную цель
| Д 7
| Правильные действия на неправильную цель
| Д 8
| Преждевременное действие
| Д 9
| Запоздалое действие
| Д 10
| Слишком длительное действие
| Д 11
| Слишком короткое действие
| Д 12
| Неправильный порядок действия
| Д 13
| Вредное дополнительное действие
|
Таблица 2 – Примерная классификация причин ошибок (П i)
Номер по
классификатору
| Причины ошибок
| Действующие
факторы для ошибок
| П 1
| Инструкция
| Внешние факторы
(в основном определяются качеством документов, условиями труда, организацией рабочего места и т.д.)
| П 2
| Информация
| П 3
| Организация
| П 4
| Эргономика
| П 5
| Условия работы
| П 6
| Постановка цели
| П 7
| Опыт
| Внутренние факторы
(в значительной степени зависят от уровня подготовки самого работника)
| П 8
| Умение
| П 9
| Знания
| П 10
| Мотивация
| П 11
| Психологическое напряжение
| Факторы стресса
| П 12
| Физиологическое напряжение
|
Таблица 3 – Классификация ориентировочных значений вероятности ошибок оператора (PОП) в зависимости от действующих факторов
Номер по классификатору
| Ориентировочное значение вероятности ошибки оператора, PОП
| Рутинная
работа
| Наличие инструкций
| Наличие стресса
| Новая
ситуация
| В 1
| 0, 0001 – 0, 001
| Да
| Да
| Нет
| Нет
| В 2
| 0, 0011 – 0, 005
| Да
| В неполном объеме
| Небольшой
| Нет
| В 3
| 0, 0051 – 0, 01
| Да
| В неполном объеме
| Средний
| Нет
| В 4
| 0, 011 – 0, 05
| Нет
| Нет
| Средний
| Нет
| В 5
| 0, 051 – 0, 5
| Нет
| Нет
| Значительный
| Нет
| В 6
| 0, 51 – 1, 0
| Нет
| Нет
| Значительный
| Да
|
Показатели вероятности исправления ошибки оператора (Pис) при различных условиях эксплуатации технических систем приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Примерная классификация ориентировочных значений вероятности исправления ошибок оператора (PИС)
Номер по
классификатору
| Ориентировочное значение
вероятности исправления ошибки оператора, PИС
| Вероятность
исправления ошибки (характеристика)
| И 1
| 0, 4 – 0, 6
| Весьма вероятное
| И 2
| 0, 15 – 0, 25
| Вероятное
| И 3
| 0, 05 – 0, 15
| Возможное
| И 4
| 0, 01
| Невероятное
| И 5
| 0, 001
| Весьма невероятное
| И 6
|
| Невозможное
| И 7
| 0, 8 – 1
| С помощью технической системы защиты
| И 8
|
| Невозможное из-за
отсутствия времени
|
Сравнение расчетного и приемлемого риска проводится на основании рекомендаций, приведенных в источниках [2 - 5]. Для этого используется таблица 5. В этой таблице в левой колонке верхнее (большее) значение R т каждого диапазона характеризует предельное значение технического риска (R тд i) для достижения заданного уровня технического риска (смотреть среднюю колонку в таблице).
Зная величину R т также можно ориентировочно оценить и уровень индивидуального риска (Rинд) — смотреть правую колонку в таблице 5.
Таблица 5 – Характеристика уровня технического риска и уровня индивидуального риска (Rинд) в зависимости от значения расчетного значения технического риска (R т)
Значение технического
риска (R т)
| Уровень технического
риска
| Значение и уровень
индивидуального риска, (Rинд)
| 0 ≤ R т ≤ 20
| Минимальный (очень низкий)
| Rинд ≤ 10-6
(это зона приемлемого риска)
| 20 < R т ≤ 40
| Низкий риск
(значение R тд = 40 — это предельно допустимо)
| 10-6 < Rинд. ≤ 10-3
(переходная зона; такой риск условно допустим, но нужны технические меры защиты и обучения персонала)
| 40 < R т ≤ 20
| Средний риск
| 60 < R т ≤ 80
| Высокий риск
| 80 < R т ≤ 100
| Максимальный риск
(очень высокий,
недопустимый)
| Rинд. > 10-3
(нужны срочные и значительные технические меры защиты и обучение персонала)
|
После проведения анализа полученного расчетного значения R т по таблице 5, следует выбрать методы снижения риска (для вида причин и ошибок, заданных по варианту). Рекомендуемые меры приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Рекомендуемые меры по снижению риска с учетом возможных причин ошибок
Причины ошибок
| Меры снижения риска
| Инструкция
| Соблюдение технологических инструкций, улучшение качества инструкций, повышение квалификации
| Информация
| Улучшение световой и (или) звуковой сигнализации
| Организация
| Улучшение работ по управлению обслуживающим персоналом; создание рациональной организации работы коллектива; изменение функциональных обязанностей обслуживающего персонала
| Эргономика
| Улучшение организации рабочего места; кресло оператора; рациональное размещение устройств стенда; замена органов управления на более эргономичные
| Условия работы
| Снижение шума; установка вентиляции; снижение электромагнитных полей; изменение системы освещения и т.п.
| Постановка цели
| Проведение инструктажа непосредственным руководителем работ с четким разъяснением основных этапов работы
| Опыт
| Повышение качества обучения персонала; периодический контроль со стороны инструктора; изменение штатного расписания на работника более высокой квалификации
| Умение
| Регулярное обучение оператора
| Знания
| Проведение обучения оператора с использованием тренажеров; проведение деловых игр, повторяющих различные нестандартные ситуации
| Мотивация
| Проведение работ с персоналом по повышению мотивации работать с минимальным риском
| Психологическое
напряжение
| Обеспечение рационального режима труда и отдыха; длительный отдых; дополнительный медицинский осмотр.
| Физиологическое
напряжение
| Ритмичный режим работы; рациональный режим труда и отдыха. Четкое выполнение этого режима.
| При среднем и высоком риске (R≥ 40) и при всех возможных причинах ошибок
| Необходимы дополнительные значительные технические меры, повышающие надежность работника.
Необходимо дополнительное обучение персонала.
|
Вариант № 15
|