Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств. 4 страница

В особом порядке подсудимому назначается наказание, не превышающее две трети максимального срока (размера) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора при особом порядке должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре в таком случае не отражаются.

Приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован в кассационном (апелляционном) порядке как несоответствующий фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Специальный порядок применяется при производстве по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста.

При производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего дополнительно устанавливаются точный возраст несовершеннолетнего, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний, руководить ими.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего выделяется в отдельное производство.

Заключению под стражу несовершеннолетнего суд должен предпочитать его передачу под присмотр. О задержании несовершеннолетнего следует незамедлительно известить его законных представителей.

Несовершеннолетний, не находящийся под стражей, вызывается на допрос через законных представителей (администрацию специализированного учреждения для несовершеннолетних).

Допрос несовершеннолетнего – не более 2 часов без перерыва, не более 4 часов в день. Если несовершеннолетний не достиг 16 лет, либо страдает психическим расстройством, либо отстает в психическом развитии в допросе участвует специалист (педагог или психолог).

Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, следователь, дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, если против этого не возражают обвиняемый, его законный представитель. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением (обвинительным актом), может сделать это и по собственной инициативе.

Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет соответствующие материалы прокурору.

В отличие от обычного подсудимого, несовершеннолетнего подсудимого суд вправе удалить из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

При рассмотрении уголовного дела суд вправе:

Освободить несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (вопрос о продлении, прекращении таких мер также решается судом).

При наличии к тому возможности назначить несовершеннолетнему подсудимому условное наказание, наказание, не связанное с лишением свободы.

Уголовный процесс США.

В США существует состязательная форма уголовного процесса, с судом присяжных.

Следует учесть, что в США существует двухуровневая судебная система: федеральные суды (Верховный суд США, апелляционные, окружные и специальные федеральные суда) и суды штатов, с самостоятельными юрисдикциями и правилами судопроизводства. По первой инстанции уголовные дела рассматриваются как федеральными судами, так и судами штатов. В федеральных судах рассматриваются уголовные дела о преступлениях, запрещенных федеральным уголовным законом (против федеральной собственности, прав и институтов, охраняемых федеральным законодательством), о преступлениях, совершенных на территории нескольких штатов. Дела о таких общеуголовных преступлениях как убийство, изнасилование, грабеж, разбой, кража, поджог, совершенных в пределах одного штата, рассматриваются обычно в пределах судебной системы соответствующего штата (возглавляется, как и на федеральном уровне, верховным судом штата). По некоторым делам федеральные суды и суда штатов обладают конкурирующей юрисдикцией.

Аналогично и органы предварительного расследования находятся либо в федеральном подчинении (Федеральное бюро расследований, являющееся частью Департамента юстиции, федеральные полицейские службы), либо в подчинении штатов (полиция штата). Прокуратура является федеральной структурой (подчинена Генеральному прокурору, который одновременно возглавляет Департамент юстиции), занимается поддержкой государственного обвинения по уголовным делам.

Существует судебный контроль за различными процессуальными действиями (так, ордер на арест и обыск в большинстве случаев должен выдаваться соответствующим судьей). Задержанному должны быть разъяснены его права, в том числе право на молчание и право на адвоката. Задержанный должен быть представлен судье в течение 24 часов. Судья определяет, можно ли отпустить задержанного до судебного разбирательств аи на каких условиях (возможна выдача поручительства, или под залог). Судья распоряжается о размещении задержанного под стражей только в тех случаях, когда он представляет собой реальную угрозу для общества или существуют сомнения, что он добровольно явится в суд.

После ареста дело направляется прокурору, он принимает решение о предъявлении обвинения. По тяжким преступлениям (в том числе тем, за совершение которых предусмотрена смертная казнь) обвинение предъявляется большим жюри, состоящим из 23 присяжных, которые выслушивают прокурора и решают, есть ли у государства достаточные основания полагать, что подозреваемый совершил преступление, в котором его обвиняют, если они находят основания достаточными, то выносится обвинение.

С момента ареста, предъявления обвинения в деле участвует прокурор. На федеральном уровне и во многих штатах существует организация общественных защитников, состоящих из адвокатов, труд которых оплачивается государство. Такие адвокаты защищают неимущих граждан в суде.

Может быть назначено предварительное слушание, в некоторых штатах оно обязательно.

До суда обвинение обязано предоставить защите все имеющиеся оправдательные доказательства, раскрыть имена свидетелей, которых обвинение планирует вызвать в суд для дачи показаний. Но обвинение не обязано предоставлять защите правовые позиции, выработанные прокурором, имена конфиденциальных информаторов (если они не будут допрашиваться судом), иные материалы, которые могут нанести значительный вред иным лицам.

Большая часть уголовных дел разрешается в результате так называемых сделок о признании вины между обвинением и защитой (в том числе еще на досудебной стадии). В этом случае прокурор выдвигает ряд обвинений и готов в ответ на признание обвиняемым своей вины в совершении одного или нескольких менее тяжких преступлений отказаться от части своих обвинений, в том числе по наиболее серьезным преступлениям. Иногда такая договоренность включает и конкретную меру наказания обвиняемого. Суд естественно не может признать подсудимого виновным в совершении тех преступлений, в которых его не обвиняет прокурор, а признание обвиняемым своей вины в суде существенно упрощает судебное разбирательство, свидетелей не беспокоят и экономят деньги скупердяйных американских налогоплательщиков.

Уголовный процесс Англии.

В Англии существует состязательная форма уголовного процесса, с судом присяжных. В целом уголовный процесс в Англии схож с американским (скорее наоборот, американцы заимствовали английскую модель). Правда, надо учитывать, что в Англии нет федеративной системы судоустройства, менее признаны сделки о признании вины.

Уголовный процесс Германии.

В Германии существует несколько параллельных централизованных судебных систем, возглавляемых федеральными судами. Уголовные дела рассматривают суды общей юрисдикции, замыкающиеся на верховный федеральный суд, нижестоящие суды – высшие суды земель (их уголовные палаты), окружные и участковые суды.

По первой инстанции дела обычно рассматривает большая палата (профессиональный судья и 2 шеффена, немецких аналогов народных заседателей), специализированными судами рассматриваются дела о преступлениях несовершеннолетних. Наиболее сложные дела рассматриваются 3 профессиональными судьями и шеффенами (аналог суда присяжных), несложные дела - единолично профессиональным судьей.

Предварительное расследование по уголовным делам осуществляется полицейскими службами, подчиняющимися федеральным властям либо властям соответствующей земли, по наиболее сложным делам, как и у нас, расследование осуществляет прокуратура, являющаяся федеральной структурой и координирующая деятельность иных правоохранительных органов, в том числе полиции. Некоторые следственные действия осуществляются судьями-дознавателями, их функции выполняют участковые судьи (судьи низшего звена немецкой судебной системы).

Как и у нас, государственное обвинение поддерживает прокурор, а частное обвинение - потерпевший. Прокуратура вправе прекратить уголовное дело, при наличии на то оснований, не передавая его в суд.

Как и у нас, адвокаты объединены в специальные коллегии (по одной в каждом округе), в особое образование объединены адвокаты, имеющие право вести дела в верховном федеральном суде.

Приговор суда по первой инстанции может быть обжалован заинтересованными сторонами в апелляционной инстанции, высшей инстанцией по уголовным делам является верховный федеральный суд.

В открытом, непосредственном, устном судебном разбирательстве господствует состязательная процедура, с отдельными элементами инквизиционного процесса (в частности, судья вправе по своей инициативе вызывать и допрашивать свидетелей).

Немецкая модель организации уголовного процесса во многом повлияла на современный УПК РФ.

Уголовный процесс Франции.

Высшей судебной инстанцией по уголовным делам во Франции является кассационный суд, состоящий из председателя, 6 председателей палат, 84 членов суда (советников), 36 советников-докладчиков (судей, докладывающих материалы дела). При кассационном суде состоят генеральный прокурор и генеральные адвокаты (помощники генерального прокурора), аудиторы (специальные должностные лица кассационного суда, участвующие в подготовке дела к слушанию). Кассационный суд рассматривает дела не в полном составе, а палатами. Кассационный суд рассматривает кассационные жалобы (только по вопросам права, но не по вопросам фактов) на решения нижестоящих судов, а также пересматривает уголовные дела по вновь открывшимся обстоятельствам (только в интересах осужденного, на этой стадии не допускается поворот к худшему).

На ступень ниже находятся 30 апелляционных судов, которые также состоят из палат. Дела в апелляционном суде также рассматриваются коллегиально (3-5 профессиональных судей). Апелляционные суды рассматривают апелляционные жалобы на решения нижестоящих судов.

Разбирательство уголовных дел по первой инстанции осуществляется судом присяжных, исправительными и полицейскими трибуналами.

В состав французского суда присяжных входя трое профессиональных судей (председатель, являющийся членом апелляционного суда, и трое асессоров) и 9 присяжных заседателей, причем решение в совещательной комнате принимается ими совместно (у нас, как и в США, вердикт выносится только присяжными заседателями, а наказание назначается единолично председательствующим профессиональным судьей, на основании и в соответствии с вердиктом присяжных).

Исправительные трибуналы, состоящие из профессиональных судей, в коллегиальном составе рассматривают менее важные уголовные дела, а наименее важные уголовные дела (о проступках, аналог наших административных правонарушений) рассматриваются единолично судьей полицейского трибунала.

Существует отдельная система ювенальных судов, рассматривающих уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних (в возрасте от 13 до 18 лет).

Особое место вне системы общих судов занимает Высокий суд правосудия, который формируется палатами парламента в составе 12 профессиональных судей и их 6 заместителей. Высокий суд правосудия создается исключительно для рассмотрения уголовных дел по обвинению президента республики в государственной изменен, обвинению министров и иных высших должностных лиц в совершении тяжких преступлений.

Французский уголовный процесс конструируется из 3 основных стадий: предварительного расследования (ему предшествует полицейское дознание), судебного разбирательства и исполнительного производства.

Полицейское дознание проводится полицейскими комиссарами под руководством прокурора, в расследовании принимают участие офицеры судебной полиции, мэры и их помощники, они закрепляют доказательства и принимают меры к розыску лиц, виновных в совершении преступления. Предварительное следствие, обязательное по уголовным делам о преступлениях и факультативное по уголовным делам о проступках, осуществляется особым должностным лицом - следственным судьей, который организационно подчинен судебным структурам, но действует в пределах указаний прокуратуры. Прокурор вправе вмешаться в расследование, взять на себя исполнение следственных функций, предписать следственному судье производство определенных действий. Иными словами, французский следственный судья является аналогом российского следователя, не входящего, правда, в систему исполнительных органов государственной власти. Надзор за действиями следственной судьи осуществляет специальная коллегиальная судебная структура –обвинительная камера.

Закончив расследование, следственный судья передает уголовное дело прокурору для дальнейшего рассмотрения. Далее обвинительная камера рассматривает обвинение и принимает решение о предании обвиняемого суду – полицейскому трибуналу, исправительному трибуналу, либо суду присяжных.

В 1985 году во Франции была создана новая коллегиальная судебная структура – Следственная палата, которая осуществляет высший контроль за производством предварительного расследования по уголовным делам.

Прокуратура во Франции, как и в России, является единой централизованной системой, правда, руководит ей, как в США, министр юстиции, при каждом суде состоит генеральный прокурор с помощниками (генеральным адвокатом и его подчиненными), они поддерживают государственное обвинение.

Защиту осуществляют адвокаты, при каждом суде состоит коллегия адвокатов, возглавляемая выборным старейшиной.

Подсудность, понятие, виды.

Подсудность (Н.Комарова) – совокупность юридически значимых признаков уголовного дела, в соответствии с которыми на основании уголовно-процессуального закона определяется тот суд и тот состав суда, которые правомочны рассматривать конкретное уголовное дело в качестве суда первой инстанции.

Основа подсудности: положение ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Впервые вопрос о подсудности решается прокурором, когда он, утвердив обвинительное заключение (обвинительный акт), направляет уголовное дело в суд, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью. Если дело поступит в суд с нарушением правил о подсудности, то судья выносит постановление о направлении такого дела по подсудности (п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ).

Подсудность определяется тремя признаками уголовного дела (соответственно выделяют виды подсудности):

Родовой (предметный) – по норме УК РФ, в нарушении которой обвиняется подсудимый. Подробно расписано в ст.31 УПК РФ.

Территориальный (местный) – по месту совершения преступления, либо окончания длящегося преступления, либо по месту совершения наиболее тяжкого преступления. Территориальная подсудность может быть изменена, если удовлетворен отвод (взят самоотвод) всеми судьями соответствующего суда, либо по месту проживания (нахождения) большинства участников уголовного судопроизводства, если остальные участники не возражают.

Персональный (личный) – статус подсудимого. Дело в отношении военнослужащего (лица, проходящего военные сборы) подсудно военному суду. Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции подсудны уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, федерального судьи, при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого.

В определенных законом случаях выделяется подсудность по связи дел (если в одно производство соединяются уголовные дела о преступлениях, подсудных разным судам, дело рассматривается соответствующим вышестоящим судом).

Споры о подсудности запрещены.

Также, по правилам ст.30 УПК РФ, определяется состав суда: единолично (федеральный судья либо мировой судья, так рассматривается основной массив уголовных дел в России), коллегиально 3 федеральными судьями (по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до начала судебного заседания), судом с участием присяжных заседателей (председательствующий-федеральный судья и 12 присяжных заседателей, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до начала судебного заседания). Коллегиально и с участием присяжных заседателей таким образом рассматриваются в основном уголовные дела, подсудные по первой инстанции суду уровня субъекта РФ.

В апелляционном порядке уголовное дело рассматривается единолично судьей районного суда.

В кассационном порядке уголовное дело рассматривается коллегией из 3 федеральных судей соответствующего суда общей юрисдикции.

В надзорном порядке уголовное дело рассматривается коллегией в составе не менее 3 федеральных судей соответствующего суда общей юрисдикции.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Понятие и виды.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства (П.Лупинская) - основанное на международном договоре РФ[1], международном соглашении или на принципе взаимности взаимодействие российских судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями по вопросам оказания правовой помощи, выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Виды международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства:

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

Уголовное преследование в РФ по запросу иностранного государства.

Вызов свидетелей, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей и экспертов.

Передача предметов и пересылка документов, являющихся доказательствами по уголовному делу. Вручение документов и производство следственных действий.

Предоставление информации по правовым вопросам, уведомление о результатах уголовного преследования, предоставление сведений об обвинительных приговорах и о судимости.

Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Обсуждение последствий вердикта. Правовые последствия вердикта.

Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей, но судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

При вынесении присяжными оправдательного вердикта подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее непосредственно в зале судебного заседания, под аплодисменты присутствующих. Остается обсудить только вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. При этом в ст.347 УПК РФ речь идет почему-то о судебных издержках, хотя в ст.131 УПК РФ они именуются процессуальными издержками.

В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора, после этого проводятся прения сторон (запрещается ставить под сомнение правильность вердикта присяжных), подсудимому предоставляется последнее слово.

Оправдательный вердикт присяжных обязателен для председательствующего, влечет за собой постановление оправдательного приговора.

Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки. При этом, в отличие от оправдательного вердикта, председательствующий не связан полностью обвинительным приговором присяжных заседателей. Так, обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания (см. ст.ст.64, 65 УК РФ).

Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора РФ с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора РФ выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством РФ. Направление запроса о выдаче лица на основе принципа взаимности осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно наказуемым и за его совершение предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года – в случае выдачи для уголовного преследования, либо лицо осуждено к лишению свободы на срок не менее 6 месяцев – в случае выдачи для исполнения приговора. Вопросы о выдаче решаются через Генеральную прокуратуру РФ. Запрос о выдаче должен содержать, помимо обычных реквизитов, изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче, включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста закона, предусматривающего уголовную ответственность за это деяния, и обязательным указанием уголовно-правовых санкций.

По общему правилу лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Соответственно, только при таком условии Россия выдает лиц для уголовного преследования, исполнения приговора.

Могут быть выдан только иностранные граждане, апатриды. Выдача российского гражданина иностранному государству не допускается, так как это запрещено Конституцией РФ.

Решение о выдаче иностранному государству от имени России принимается Генеральным прокурором РФ, либо заместителем Генерального прокурора РФ, он же принимает решение, какой из запросов о выдаче следует удовлетворить, если лицо натворило столько, что его хотят заполучить сразу два и более иностранных государств. Соответствующее решение Генерального прокурора РФ, его заместителя, может быть обжаловано в суд уровня субъекта РФ по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, в течение 10 суток с момента получения соответствующего уведомления Генеральной прокуратуры РФ, решение принимается 3 профессиональными судьями в течение месяца, в 7-дневный срок в кассационном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Обязательные условия для отказа в выдаче лица:

Лицо является гражданином РФ.

Лицу предоставлено политическое убежище в РФ.

В отношении лица за то же деяние в России вынесен приговор, вступивший в законную силу (прекращено производство по уголовному делу).

По российскому праву уголовное дело за это деяние не может быть возбуждено, а приговор не может быть исполнен вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию.

Суд решил, что выдавать нельзя.

Факультативные основания для отказа в выдаче лица:

Деяние, в совершении которого обвиняется запрашиваемое лицо, не является преступлением по уголовному закону хотя бы одного из заинтересованных государств.

Деяние, в совершении которого обвиняется запрашиваемое лицо, совершено на территории РФ или против интересов РФ, поэтому мы хотим расправиться со злодеем самостоятельно.

В отношении запрашиваемого лица за то же деяние осуществляется уголовное преследование российскими компетентными органами в России.

Уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.

Особенности процедуры в отношении отдельных категорий лиц. Возбуждение уголовного дела, задержание, избрание меры пресечения, направление дела в суд.

Член Совета Федерации – уголовное дело возбуждается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях члена Совета Федерации признаков преступления, с согласия Совета Федерации, задержание возможно только на месте преступления, судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия Совета Федерации, по ходатайству подсудимого, являющегося членом Совета Федерации, уголовное дело по первой инстанции рассматривается Верховным Судом РФ.

Депутат Государственной Думы – уголовное дело возбуждается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях депутата Государственной Думы признаков преступления, с согласия Государственной Думы, судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия Государственной Думы, по ходатайству подсудимого, являющегося депутатом Государственной Думы, уголовное дело по первой инстанции рассматривается Верховным Судом РФ.

Депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ – уголовное дело возбуждается прокурором субъекта РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей суда уровня субъекта РФ.

Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления – уголовное дело возбуждается прокурором субъекта РФ.

Судья Конституционного Суда РФ – уголовное дело возбуждается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях судьи Конституционного Суда РФ признаков преступления, с согласия Конституционного Суда РФ, задержание возможно только на месте преступления, судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия Конституционного Суда РФ, по ходатайству подсудимого, являющегося судьей Конституционного Суда РФ, уголовное дело по первой инстанции рассматривается Верховным Судом РФ.

Судья Верховного Суда РФ, судья Высшего Арбитражного Суда РФ, судья суда уровня субъекта РФ, судья федерального арбитражного суда, судья окружного, флотского военного суда – уголовное дело возбуждается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков преступления, с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ, задержание возможно только на месте преступления, судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия квалификационной коллегии судей, по ходатайству подсудимого, являющегося федеральным судьей, уголовное дело по первой инстанции рассматривается Верховным Судом РФ.