Утеплитель

Много копий сломано на тему утеплителей для спальников, особенно, какой из синтетических заменителей пуха сейчас самый-самый. Мне кажется, нужно оставить эти дискуссии тем, кому больше нечем заняться, а самим выбрать спальник и уехать в путешествие. Ничего идеального все равно не будет найдено. Но я просто предлагаю задуматься над выражением «заменитель пуха». Его не зря так часто используют. Потому что победить природу по совокупности основных характеристик важных для утеплителя никак не удается! Пух до сих пор лучший утеплитель. То есть он:

· самый теплый (на единицу веса);

· обладает великолепной компрессией (хорошо сжимается);

· декомпрессией (отлично восстанавливается после сжатия);

· долговечный (сохраняет свои свойства на протяжении множества лет).

К тому же, в пуховом спальнике просто очень приятно спать по совокупности ощущений, хотя это уже очень субъективно. НО! Пух очень не любит влагу и за это его не любят много туристов. Правда, большинство этих туристов толком им не пользовались. Существует много способов уберечь от влаги свой мешок. Хорошая палатка, фут-принт, коврик, при необходимости бивачный мешок и просто знания элементарных правил пользования мешками снижают подобные риски.

Мое субъективное мнение: если есть возможность (финансовая), в большинстве случаев качественный пуховый спальный мешок предпочтительнее. Не рекомендую пользоваться пухом при:

· жарком влажном климате;

· в очень дождливых местах, условиях повышенной влажности (более нескольких дней);

· в походах, экспедициях, восхождениях с количеством ночевок более десяти, если нет возможности регулярно подсушивать пух.

При этом пух должен быть действительно очень хорошим и качественным (к сожалению, это значит – дорогим). Больше про качество пуха читайте в моей статье «О верхнем слое одежды в походе».

Синтетические утеплители. Их много, есть несколько наиболее часто встречающихся – Micro-loft, Primaloft. Hollowfiber-1, Thermoloft-6, Quallofil, Thinsulate, PolarGuard 3D и пр. Часто производитель пишет про свой утеплитель, что он лучший на рынке. Как правило, это не правда, если говорить о совокупности основных качеств. Обычно один материал выигрывает по одному критерию, другой – по-другому. В результате наблюдается определенный паритет. Основные качества хорошего синтетического утеплителя – наличие полых каналов в волокне, силиконизация волокон и их малый диаметр. Так же важна способность восстанавливаться после сжатия, долговечность. Огромным преимуществом синтетики по сравнению с пухом есть ее равнодушие к влаге – утеплитель ее не впитывает, а значит, быстро сохнет и может согревать во влажном состоянии. Другим большим преимуществом является существенно более низкая стоимость. Предлагаю вам особо не «заморачиваться» при выборе типа синтетического утеплителя, а руководствоваться основными характеристиками спального мешка.