Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценки знаний студентов на экзамене
|
|
Оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживший всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, умение свободно выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой. Ответ отличается точностью использованных терминов, материал излагается последовательно и логично.
Оценки «хорошо» заслуживает студент заслуживает студент, обнаруживший всестороннее и систематическое знание учебно-программного материала, умение свободно выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой. При ответе студент не допускает существенных неточностей.
Оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знание основного учебно-программного материала, умение выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную литературу, самостоятельно выполнивший основные предусмотренные программой задания, однако допустивший погрешности в их выполнении и в ответе на экзамене, но обладающий необходимыми знаниями для устранения под руководством преподавателя наиболее существенных погрешностей.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, либо отказавшемуся от ответа, либо представленный ответ полностью не по существу содержащихся в экзаменационном билете вопросов.
Список литературы
Основная литература
1. Адвокатура в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебник / под ред. А.В. Гриненко. - М.: Велби: Проспект, 2009. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл.с этикетки диска.2. Алексеевская Е.А. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе/Е.А. Алексеевская//Журнал российского права.-2010. - № 3.-С. 72-81.3. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие/ А.Т. Боннер. - М.: Проспект, 2011.-656 с.4. Гражданский процесс. Практикум: сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права/ отв. ред. А. Т. Боннер. - М.: Проспект, 2011.-296 с.5. Васяев А.А. Исследование доказательств, устанавливающих исковые требования гражданского истца о возмещении утраченного заработка/А.А. Васяев//Современное право.-2010.- № 12.-С. 100-102.6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник для вузов по специальности " Юриспруденция" /А.А. Власов.-М.: Юрайт, 2011.-548с.7. Вставская И.М. Исполнительное производство: учебное пособие / И.М. Вставская, С.А. Савченко.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 232 с.8. Вставская И.М. Исполнительное производство: учебное пособие/ И. М. Вставская, С. А. Савченко. - М.: Проспект, 2010.-232 с.9. Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения/Э. Гаврилов//Хозяйство и право.-2010. - № 2.-С. 23-30.10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 1 апреля 2009 г. - М.: Омега-Л, 2009. - 128 с.11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 июня 2009 г. - М.: Проспект: Омега, 2009. - 160 с.12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [официальный текст по состоянию на 10 марта 2009 года]. - М.: ГроссМедиа, 2009. - 160 с. 13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 10 августа 2009 г. - М.: Проспект: КНОРУС: Омега-Л, 2009. - 160 с. 14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 февраля 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - 192 с. 15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 февраля 2010 года. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2010. - 143 с.16. Гражданский процесс: учебник для вузов по специальности 021100 " Юриспруденция" / отв. ред. В. В. Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 784 с.17. Гражданское процессуальное право: учеб.пособие / Л.В.Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова; под ред. Л. В. Тумановой. - М.: Проспект, 2010. - 304 с.18. Гражданское процессуальное право: учеб.пособие / Л.В.Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова; под ред. Л. В. Тумановой. - М.: Проспект, 2009. - 304 с. 19. Грикевич О.А. Взыскание обязательных платежей и санкций в суде общей юрисдикции/О.А. Грикевич//Адвокат.-2010. - № 12.-С. 31-34.20. Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ/ О. Грикевич//Право и экономика.-2010. - № 10.-С. 66-70.21. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-методическое пособие / Л.Ю.Грудцына. - М.: Деловой двор, 2009.- 320 с. 22. Губин Е.П. О возможности обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах абонентов сотовой связи/Е.П. Губин//Право и экономика.-2010. - № 9.-С. 62-70.23. Губин П.Е. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: проблемы теории и практики/П.Е. Губин//Право и экономика.-2010. - № 9.-С. 29-34.24. Жижина М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе/М.В.Жижина//Право и экономика.-2011. - № 3.-С. 74-79.25. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилин. - М.: Проспект, 2010. - 576 с. 26. Зимненко Б.Л. Право на разумные сроки судебного разбирательства по гражданским и уголовным делам. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации/Б.Л. Зимненко //Государство и право.-2011. - № 1.-С. 31-40.27. Исаенкова О.В. Исполнительное производство. [Краткий курс и практикум для студентов и судебных приставов-исполнителей] / Исаенкова О.В. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа; М.: СПС Гарант, 2009. - 248 с.28. Курзински-Сингер Е. Конфликт-взаимодействие принципов диспозитивности и обязательности судебных решений в современном процессуальном праве РФ/Е. Курзински-Сингер//Государство и право.-2010. - № 9.-С. 36-46.29. Ласкина Н.В. Судебные представители- лица, учавствующие в деле, или лица, содействующие правосудию? /Н.В. Ласкина//Современное право.-2010.- № 3.-С. 94-98.30. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов по направлению и специальности " Юриспруденция" / М.Ю. Лебедев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 392 с.31. Лукьянова И. Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу/И.Н. Лукьянова //Современное право.-2011.- № 3.-С. 82-88.32. Лукьянцев А.А. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов/А.А. Лукьянцев//Адвокат.-2011. - № 1.-С. 15-18.33. Малько Е. А. Основные направлениягражданской правовй политики в современной России/Е.А.Малько //Современное право.-2011.- № 5.-С. 99-101.34. Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства/Д.Я. Малешин//Государство и право.-2010. - № 1.-С. 62-69.35. Мещеряков А.А. Виды и источники представительства в гражданском процессе США/А.А.Мещеряков//Право и экономика.-2011. - № 6.-С. 62-68.36. Никитин С.В. Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе/С.В. Никитин//Журнал российского права.-2010. - № 2.-С. 71-83.37. Павлова М. Предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти/М. Павлова//Хозяйство и право.-2011. - № 5.-С. 99-102.38. Рехтина И. В. Постановления Европейского суда по правам человека как фактор, обусловливающий динамику гражданского процессуального законодательства России/И.В. Рехтина//Современное право.-2011.- № 4.-С. 81-85.39. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах/В.И. Решетняк //Адвокат.-2011. - № 5.-С. 16-22.40. Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства/Ю.А. Свирин//Адвокат.-2010. - № 2.-С. 87-92.41. Симонян С.Л. О предмете гражданского процессуального права/С.Л. Симонян//Государство и право.-2010. - № 9.-С. 105-108.42. Смагина Е.С. Возможность создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции/Е.С. Смагина//Российская юстиция.-2010. - № 3.-С. 41-45.43. Смушкин А.Б. Гражданский процесс: учеб. пособие / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Омега-Л, 2007.- 320 с.44. Султанов А.Р. Новая веха в исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека: значение и правовые последствия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П/ Айдар Султанов//Сравнительное конституционное обозрение.-2010. - № 4.-С. 142-154.45. Трофимова М.С. О новых апелляционных инстанциях, предложенных Президентом Российской Федерации в Послании к Федеральному Собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам)/М.С. Трофимова //Российская юстиция.-2010. - № 2.-С. 37-39.46. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учеб.пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; под ред. Л. В. Тумановой. - М.: Проспект, 2010.-304 с.47. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов по специальности 030501 " Юриспруденция", по научным специальностям 12.00.03, 12.00.09, 12.00.11 / под ред. Л. В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. - 543 с. 48. Фурсов Д.А. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам Т. 1: Теория и практика организации правосудия / Д.А. Фурсов, И.В. Харламова. - М.: Статут, 2009. - 524 с. 49. Фурсов Д.А. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам Т. 2: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия / Д.А. Фурсов, И. В. Харламова. - М.: Статут, 2009. - 599 с. 50. Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: учебник/ Т. М. Шамба, В. Н. Кокин, Н. Т. Шамба. - М.: Норма: Инфра-М, 2010.-304 с.51. Шилоносова В.А. Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов/В.А. Шилоносова//Российская юстиция.-2010. - № 1.-С. 34-37.52. Юдин А. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок/А.Юдин//Хозяйство и право.-2011. - № 2.-С. 26-35.53. Юдин А.В. Способы " выхода" сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности/А.В. Юдин//Российская юстиция.-2010. - № 4.-С. 31-34.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
СПС «КонсультантПлюс»
СПС «ГАРАНТ».