Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Выберем трансформаторы ГПП.
Выбираем два трансформатора мощностью 10000 кВА. Коэффициент загрузки =0, 63
Паспортные данные трансформатора: ТДНС –10000/35 Sн=10000 кВА, Uвн=37 кВ, Uнн=10, 5кВ, Δ Pхх=12 кВт, Δ Pкз=60 кВт, Uкз=8 %, Iхх=0, 75 %.
Потери мощности в трансформаторах:
Δ Qт=
Потери энергии в трансформаторах. При трехсменном режиме работы Твкл=4000 ч. Тмакс=3000 ч. тогда время максимальных потерь: τ = ч. Потери энергии в трансформаторах: Δ W=2(Δ Pхх× Tвкл+τ × Δ Pкз× (Кз)2= 2(12× 4000+60× 1575× (0, 63)2=171006 кВт× ч.
2)ЛЭП –35 кВ. Полная мощность, проходящая по ЛЭП: = Расчетный ток, проходящий по одной линии: Iр= Ток аварийного режима: Iав=2× Iр=2× 98, 4=196, 9 А
Выбираем сечение проводов по следующим условиям: 1)по экономической плотности тока мм2, где Iр=98, 4 А расчетный ток линии j - экономическая плотность тока; j =1, 1 А/мм2 при Тм=3000-5000 ч и алюминиевых проводах. Принимаем по экономической плотности тока провод АС –95, Iдоп=320А. 2) проверим выбранные провода по допустимому нагреву: при расчетном токе: Iдоп=320А> Iр=98, 4 А при аварийном режиме: Iдоп ав=1, 3xIдоп=1, 3x320=416 A> Iав=196, 9 A
Потери электроэнергии в ЛЭП-35: Δ WЛЭП= = , где R=r0× l, где r0=0, 33 Ом/км удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 95 мм2, l=5 - км длина линии.
На подстанции энергосистемы расположены два трехобмоточных трансформатора ТДТН –40000/110/37/10, 5. Паспортные данные: Sн=40 MBA, Uвн=115кВ, Uсн=38, 5кВ, Uнн=11кВ, Δ Pхх=39 кВт, Δ Ркз=200 кВт. uквн-сн=10, 5 %, uквн-нн=17, 5 %, uксн-нн=6, 5 %, Iхх=0, 6%,
Коэффициент долевого участия завода мощности трансформатора системы: γ =
Расчет токов КЗ проведем в относительных единицах. В качестве базис-ных величин принимаем мощность Sб=1000 МВА и напряжение Uб=37 кВ, Sкз=800 MBA, тогда базисный ток будет:
Рисунок 7 - Схема замещения для расчета токов короткого замыкания
Сопротивление системы: Сопротивление трансформатора: = о.е. Сопротивление ЛЭП: о.е.
SК-1= UбIК-1= •37•4, 03=258 кВА; iУ = •КУ•IК-1 = •1, 8 •4, 03=10, 3 кА SК-1= UбIК-1= •37•3, 28=210 кВА; iУ = •КУ •IК-1= •1, 8 •3, 28 =8, 36 кА Выбираем В1, В2 по аварийному току трансформаторов системы. Принимаем, что мощность передаваемая через трансформатор по двум вторичным обмоткам трансфор-ров распределена поровну (по50%), поэтому: Sав тр сист=2× 20=40 МВА Iав=Sав/1.73*Uн=40× 1000/1, 73× 37=624, 2 А, Ip=Iав/2=312, 1 А
Выбираем выключатели типа МКП–35–630–20У1. Проверка выбранных выключателей:
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателей В1 и В2: g=
Выбор выключателя В3: IВ3= IАВ/2 =312, 1 кА Принимаем выключатель МКП–35–630–20У1. Проверка выбранного выключателя:
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателя В3: g=
Выбор выключателей В4, В5: Iав завода=196, 9 А Принимаем выключатель МКП–35–630–20У1. Проверка выбранного выключателя:
В качестве разъединителя принимаем РНДЗ.1-35/1000 У1
В качестве отделителя принимаем ОДЗ-2-35/630 У1
В качестве короткозамыкателя принимаем КЗ –35У1
Расчет затрат на второй вариант.. Суммарные затраты на оборудование второго варианта: КΣ 2= γ КВ1, В2+ γ КВ3+КВ4, В5 +КЛЭП+Кразъед+Котд+Ккз + γ Ктр-ра +Кт гпп тыс. у.е.
Затраты на выключатели В1 и В2: КВ1, В2=2× γ × Кв=2× 0, 31× 5, 54× 1000 =3, 46 тыс у.е. Затраты на выключатель В3: КВ3=γ × Кв=0, 31× 5, 54× 1000 =1, 73 тыс у.е. Затраты на выключатели В4, В5: КВ4, В5=2× Кв=2× 5, 54× 1000 =11, 08 тыс у.е. Затраты на ЛЭП Куд.=13, 95 тыс. у.е./км КЛЭП=l× Куд=5× 13, 95× 1000 = 69, 75 тыс у.е. Затраты на Ввод: Кввод=2× Кр, од, кз=2× 2, 92× 1000 =5, 84 тыс у.е. Затраты на трансформаторы подстанции энергосистемы: Кат=2× γ × К тр =2× 0, 157× 94, 4× 1000 =29, 61 тыс у.е. Затраты на трансформаторы ГПП: Кт гпп=2× 28, 3× 1000 =56, 6 тыс у.е.
Суммарные затраты: КΣ 2=(3, 46+1, 73+11, 08+69, 75+5, 84+29, 61+56, 6) × 1000 = 178, 07 тыс.у.е.
Суммарные издержки на оборудований второго варианта SИ2=Иа+Ипотери+Иэ, тыс. у.е.
Издержки на эксплуатацию ЛЭП: Иэкс ЛЭП=0, 004× КЛЭП=0, 004× 69, 75× 1000 = 0, 279 тыс у.е. Амортизация ЛЭП: Иа ЛЭП=0, 028× КЛЭП=0, 028× 69, 76× 1000 = 1, 95 тыс у.е. Издержки на эксплуатацию оборудования: Иэкс об=0, 03× Коб=0, 03× 108, 32× 1000 = 3, 25 тыс у.е., где Коб –суммарные затраты без стоимости ЛЭП. Амортизация оборудования: Иа об=0, 063× Коб=0, 063× 108, 32× 1000 =6, 82 тыс у.е. Стоимость потерь: Ипот=Сo× (Wтргпп+ Wлэп)= × (171006+149233)=11, 16 тыс.у. е.
Суммарные издержки: ИΣ 2=(0, 279+1, 95+3, 25+6, 82+11, 16) × 1000 =23, 47 тыс у.е.
Приведенные суммарные затраты: З=0, 12× КΣ 2+ ИΣ 2=(0, 12× 178, 07+23, 47) × 1000 = 44, 83 тыс у.е.
Вариант 3
Рисунок 8 - Второй вариант схемы электроснабжения.
Выбираем электрооборудование по III варианту. 1)ЛЭП –10 кВ. Полная мощность, проходящая по ЛЭП: Расчетный ток, проходящий по одной линии: Iр= Ток аварийного режима: Iав=2× Iр=2× 344, 9=689, 8А
Выбираем сечение проводов по следующим условиям: 1)по экономической плотности тока мм2, где Iр=344, 9 А расчетный ток линии j - экономическая плотность тока; j =1, 1 А/мм2 при Тм=3000-5000 ч и алюминиевых проводах. Выбираем 2 цепи по 4 провода 2(4× АС –95) → 380 мм2
2) проверим выбранные провода по допустимому нагреву: при расчетном токе: Iдоп=1240 А> Iр=344, 9 А при аварийном режиме: Iдоп ав=1, 3xIдоп=1, 3x1240=1612 A> Iав=689, 8А
Потери электроэнергии в ЛЭП-10: Δ WЛЭП= = , где R= × l, где r0=0, 33 Ом/км удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 95 мм2, l=5 - км длина линии. 2) Трансформатор энергосистемы. На подстанции энергосистемы расположены два трехобмоточных трансформатора ТДТН –40000/110/37/10, 5. Паспортные данные: Sн=40 MBA, Uвн=115кВ, Uсн=38, 5кВ, Uнн=11кВ, Δ Pхх=39 кВт, Δ Ркз=200 кВт. uквн-сн=10, 5 %, uквн-нн=17, 5 %, uксн-нн=6, 5 %, Iхх=0, 6%,
Коэффициент долевого участия завода мощности трансформатора системы: γ = Расчет токов КЗ проведем в относительных единицах. В качестве базис-ных величин принимаем мощность Sб=1000 МВА и напряжение Uб=10, 5 кВ, Sкз=800 MBA, тогда базисный ток будет:
Рисунок 9 - Схема замещения для расчета токов короткого замыкания Сопротивление системы: Сопротивление трансформатора: = о.е. Сопротивление ЛЭП: о.е.
SК-1= UбIК-1= •10, 5•9, 78=177, 8 кВА; SК-1= UбIК-1= •10, 5•6, 59=119, 8 кВА; iУ = •КУ •IК-1= •1, 8 •6, 59 =16, 8 кА iУ = •КУ•IК-1 = •1, 8 •9, 78=24, 9 кА Выбор выключателей В1, В2 по аварийному току трансформаторов систе-мы. Принимаем, что мощность передаваемая через трансформатор по двум вторичным обмоткам трансфор-ров распределена поровну (по50%) поэтому:
Sав тр сист=2× 20=40 МВА Iав=Sав/1.73*Uн=40× 1000/1, 73× 10, 5=2200 А, Ip=Iав/2=1100 А
Выбираем выключатели типа ВМПЭ-10-3150-31, 5 У3 Проверка выбранных выключателей:
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателей В1 и В2: g=
Выбор выключателя В3: IВ3= IАВ/2 =1100 кА Принимаем выключатель ВМПЭ-10-1600-31, 5 У3 Проверка выбранного выключателя:
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателя В3: g=
Выбор выключателей В4, В5: Iав завода=689, 8 А Принимаем выключатель ВМПЭ-10-1000-31, 5 У3 Проверка выбранного выключателя:
Расчет затрат на третий вариант.. Суммарные затраты на оборудование третьего варианта: КΣ 2= γ КВ1, В2+ γ КВ3+КВ4, В5 +КЛЭП + γ Ктр-ра тыс. у.е.
Затраты на выключатели В1 и В2: КВ1, В2=2× γ × Кв=2× 0, 219× 5, 3× 1000 =2, 32 тыс у.е. Затраты на выключатель В3: КВ3=γ × Кв=0, 43× 2, 45× 1000=1, 06 тыс у.е. Затраты на выключатели В4, В5: КВ4, В5=2× Кв=2× 2, 45× 1000= 4, 9 тыс у.е. Затраты на ЛЭП Куд.=2, 2 тыс. у.е./км КЛЭП=8× l× Куд=8× 5× 2, 2× 1000 = 88 тыс у.е. Затраты на трансформаторы подстанции энергосистемы: Кат=2× γ × К тр =2× 0, 157× 94, 4 =29, 61 тыс у.е.
Суммарные затраты: КΣ 2=(2, 32+1, 06+4, 9+88+29, 61) × 1000= 125, 9 тыс.у.е.
Суммарные издержки на оборудований второго варианта SИ2=Иа+Ипотери+Иэ, тыс. у.е.
Издержки на эксплуатацию ЛЭП: Иэкс ЛЭП=0, 004× КЛЭП=0, 004× 88× 1000 = 0, 352 тыс у.е. Амортизация ЛЭП: Иа ЛЭП=0, 028× КЛЭП=0, 028× 88× 1000 = 2, 64 тыс у.е. Издержки на эксплуатацию оборудования: Иэкс об=0, 03× Коб=0, 03× 37, 9× 1000 = 0, 315 тыс у.е., где Коб –суммарные затраты без стоимости ЛЭП. Амортизация оборудования: Иа об=0, 063× Коб=0, 063× 37, 9× 1000 = 2, 39 тыс у.е. Стоимость потерь: Ипот=Сo× Wлэп= × 458032=16, 31 тыс.у. е.
Суммарные издержки: ИΣ 2=(0, 352+2, 64+0, 315+2, 39+16, 31) × 1000 =22 тыс у.е.
Приведенные суммарные затраты: З=0, 12× КΣ 2+ ИΣ 2=(0, 12× 125, 9+22) × 1000 = 38, 37 тыс у.е.
Составим сводную таблицу по всем вариантам. Таблица 9 – Результаты ТЭР по трем вариантам электроснабжения
Вывод: Выбираем первый вариант так как отклонение приведенных суммарных затрат между тремя вариантами электроснабжения не превышает 12%. И также можно отметить, что первый вариант является более надежным. 4 Выбор оборудования и расчет токов короткого замыкания U> 1кВ
Для выбора оборудования необходимо произвести расчет токов КЗ на шинах РП завода.
4.1 Расчет токов к. з. Iкз (U=10, 5 кВ) с учетом подпитки от СД.
Расчёт токов КЗ проведём в относительных единицах. В качестве базисных величин принимаем мощность и напряжение тогда базисный ток будет: В компрессорной установлено 4 синхронных двигателя типа СДН 14-56-10УЗ со следующими характеристиками: Рисунок 10 - Схема замещения для расчета токов к. з.
Выбираем кабель к СД по экономической плотности тока: Fэ = Принимаем кабель ААШв-10-(3 35), у которого X0 = 0, 09 Ом/км.
Сопротивление кабельной линии, питающей СД: Ток короткого замыкания в точке К-1: Ток короткого замыкания в точке К-2: Ударный ток в точке К: Мощность короткого замыкания:
Ток КЗ от СД: Суммарный ток КЗ в точке К: Суммарный ударный ток в точке К-1: Мощность КЗ в точке К-1:
4.2 Выбор аппаратуры на напряжение 10 кВ (РП)
|