Тесты к теме № 10

1. Решение о перехода к НЭПу было принято руководством Советской России в:

а) 1929 г.

б) 1924 г.

в) 1921 г.

г) 1933 г.

2. Главная причина разрыва блока большевиков с левыми эсерами и выхода левых эсеров из советского правительства летом 1918 г. – это стремление эсеров

а) отмежеваться от политики большевиков в деревне (продразверстка, комбеды);

б) к формированию однородного эсеровского правительства;

в) к вхождению в правительство партии кадетов;

г) к передачи части полномочий из центра местным властям.

3. СССР был создан в

а) 1922 г.

б) 1918 г.

в) 1924 г.

г) 1930 г.

4. К политике «военного коммунизма» в Советской России в 1918 – 1920 гг. относится

а) всеобщая трудовая повинность;

б) свобода рыночной торговли;

в) развитие предпринимательства;

г) продналог с крестьян.

5. Характерная черта НЭПа

а) приватизация крупных предприятий добывающей промышленности;

б) приватизация транспортных предприятий;

в) замена продналога продразверсткой;

г) разрешение свободной торговли.

Советское государство в 1930-е гг.

Формирование тоталитарного режима в СССР.

Политика индустриализации в СССР.

Коллективизация крестьянства в СССР.

1.

Тоталитаризм — это политический режим, в котором осуществляется полный контроль и жесткая регламента­ция со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества и жизни каждого человека, обеспечивающаяся преимущественно силовыми средствами, в том числе и средствами вооруженного насилия.

К основным признакам тоталитарного режима относят­ся следующие.

1) Верховенство государства, носящее тотальный характер. Государство не просто вмешивается в эконо­мическую, политическую, социальную, духовную, семейно-бытовую жизнь общества, оно стремится полностью подчинить любые прояв­ления жизни.

2) Сосредоточение всей полноты государственной вла­сти в руках вождя партии, влекущее фактическое отстранение населения и рядовых членов партии от участия в формировании и деятельности государ­ственных органов.

3) Монополия на власть единственной массовой партии, сращивание партийного и государственного аппара­тов.

4) Господство в обществе одной всесильной государ­ственной идеологии, поддерживающей в массах убежденность в справедливости данной системы вла­сти и правильности избранного пути.

5) Централизованная система контроля и управления

экономикой.

6) Полное бесправие человека. Политические свободы и права зафиксированы формально, но реально от­сутствуют.

7) Существует строгая цензура над всеми средствами массовой информации и издательской деятельнос­тью. Запрещено критиковать представителей влас­ти, государственную идеологию, положительно от­зываться о жизни государств с иными политически­ми режимами.

8) Полиция и спецслужбы наряду с функциями обес­печения правопорядка выполняют функции кара­тельных органов и выступают в качестве инструмента массовых репрессий.

9) Подавление любой оппозиции и инакомыслия по­средством систематического и массового террора, в основу которого положено как физическое, так и духовное насилие.

10) Подавление личности, обезличивание человека, превращение его в однотипный винтик партийно-государственной машины. Государство стремится к полной трансформации человека в соответствии с принятой в нем идеологией.

В качестве основных факторов, способствовавших формиро­ванию тоталитарного режима в нашей стране, можно выде­лить экономические, политические и социокультурные.

Форсированное экономическое развитие, как уже от­мечалось в одном из предыдущих разделов, вело к ужесточению политического режима в стране. Напомним, что выбор форсированной стратегии предполагал резкое ос­лабление, если не полное уничтожение товарно-денежных механизмов регулирования экономики при абсолютном преобладании административно-хозяйственной системы. Плановой, производственной, технической дисциплины в хозяйстве, лишенном рычагов экономического интереса, легче всего было добиться, опираясь на политический аппарат, государственную санкцию, административное принуждение. В результате в политической сфере возоб­ладали те же формы неукоснительного подчинения ди­рективе, на которой строилась система хозяйствования.

Усиления тоталитарных начал политической системы требовал также весьма низкий уровень материального благосостояния подавляющей части общества, сопровож­давший форсированный вариант индустриализации, по­пытки преодоления экономической отсталости. Одного энтузиазма, убежденности передовых слоев общества было недостаточно для того, чтобы в течение четверти века мирного времени удерживать жизненный стандарт мил­лионов людей на уровне, который обычно существует в течение коротких промежутков в годы войны и обществен­ных катастроф. Энтузиазм в этой ситуации нужно было подкреплять иными факторами, в первую очередь орга­низационно-политическими, регулированием мер тру­да и потребления (суровые наказания за кражу обществен­ного имущества, за прогулы и опоздания на работу, огра­ничения передвижения и т. д.). Необходимость принятия этих мер, естественно, никак не благоприятствовала де­мократизации политической жизни.

Становлению тоталитарного режима благоприятство­вал и особый тип политической культуры, характерный для российского общества на протяжении всей его исто­рии. Пренебрежительное отношение к закону, праву со­четается в ней с покорностью основной массы населения власти, насильственным характером власти, отсутстви­ем легальной оппозиции, идеализацией населением гла­вы власти и т. д. (подданнический тип политической куль­туры). Характерный для основной массы обществ, данный тип политической культуры воспроизводится и в рамках большевистской партии, формировавшейся в ос­новном, за счет выходцев из народа. Идущая от граж­данской войны, военного коммунизма, «красногвардей­ской атаки на капитал», переоценка роли насилия в по­литической борьбе, равнодушие к жестокости ослабляли ощущение моральной обоснованности, оправданности многих политических действий, которые пришлось осу­ществлять партийному активу. Сталинский режим в ре­зультате, е встретил активного сопротивления внутри самого партийного аппарата. Таким образом, можно зак­лючить, что сочетание экономических, политических, культурных факторов способствовало тому, что в СССР в 30-е годы сформировался тоталитарный режим, система личной диктатуры Сталина.

Главной ха­рактерной чертой политического режима в 30-е годы стал перенос центра тяжести на партийные, чрезвычайные и карательные органы. Решения XVII съезда ВКП (б) зна­чительно усилили роль партийного аппарата: он получил право непосредственно заниматься государственным и хозяйственным управлением, высшее партийное руковод­ство приобрело неограниченную свободу, а рядовых ком­мунистов обязали строго подчиняться руководящим цен­трам партийной иерархии.

Наряду с исполнительными комитетами Советов в про­мышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре функ­ционировали партийные комитеты, чья роль на деле ста­новится решающей. В условиях концентрации реальной политической власти в партийных комитетах Советы осу­ществляли преимущественно хозяйственные и культур­но-организаторские функции.

Врастание партии в экономику и государственную сфе­ру с этого времени стало отличительной особенностью со­ветской политической системы. Выстраивалась своеобраз­ная пирамида партийно-государственного управления, вершину которой прочно занимал И. В. Сталин как генеральный секретарь ЦК ВКП (б). Таким образом, вто­ростепенная должность генерального секретаря превратилась в первостепенную, давая ее обладателю право на вер­ховную власть в стране.

Утверждение власти партийно-государственного аппа­рата сопровождалось возвышением и укреплением сило­вых структур государства, его репрессивных органов. Уже в 1929 году в каждом районе создаются так называемые «тройки», в которые входили первый секретарь райкома партии, председатель райисполкома и представитель Глав­ного политического управления (ГПУ). Они стали осущест­влять внесудебное разбирательство виновных, вынося свои собственные приговоры. В 1934 году на базе ОГПУ обра­зуется Главное управление государственной безопаснос­ти, вошедшее в Наркомат внутренних дел (НКВД). При нем вместо судебной коллегии было создано Особое сове­щание, которое на союзном уровне закрепило практику внесудебных приговоров.

. Опи­раясь на мощную систему карательных органов, сталинс­кое руководство в 30-е годы раскручивает маховик реп­рессий. По мнению ряда современных историков, репрес­сивная политика на данном периоде преследовала 3 глав­ные цели: 1) действительное очищение от «разложивших­ся» от зачастую бесконтрольной власти функционеров;

2) подавление в зародыше ведомственных, местнических, сепаратистских, клановых, оппозиционных настроений, обеспечение безусловной власти центра над периферией;

3) снятие социальной напряженности путем выявления и наказания врагов.

Известные сегодня данные о механиз­ме «большого террора» позволяют говорить, что среди многих причин этих акций особое значение имело стрем­ление советского руководства уничтожить потенциальную «пятую колонну» в условиях нараставшей военной угро­зы.

В ходе репрессий чисткам подверглись народнохозяй­ственные, партийные, государственные, военные, научно-технические кадры, представители творческой интелли­генции.

Созданная в 1930 г. система ГУЛАГа (Главное управ­ление лагерей) включала в себя спецпоселения (ссылка), колонии (для осужденных на срок менее трех лет) и лаге­ря. Затем в систему ГУЛАГ были включены бюро ис­правительных работ (БИРы), которые ведали лицами, осужденными к принудительным работам без лишения сво­боды (то есть с вычетом до 25% заработка). Так, к началу Великой Отечественной войны на учете БИРов ГУЛАГа состояло 1264 тыс. осужденных. 97% их работали по ме­сту своей основной работы.

С одной стороны, нельзя не признать, что дан­ная политика действительно повысила уровень «сплочен­ности» населения страны, которое смогло затем объеди­ниться перед лицом фашистской агрессии. Но при этом, не учитывая даже морально-этическую сторону процесса (пытки и гибель сотен тысяч людей), трудно отрицать тот факт, что массовые репрессии дезорганизовали жизнь стра­ны. Постоянные аресты среди руководителей предприя­тий и колхозов привели к падению дисциплины и ответ­ственности на производстве. Образовался огромный дефи­цит кадровых военных. Само сталинское руководство в 1938 году отказалось от массовых репрессий, произвело чистку в органах НКВД, однако в основе своей эта кара­тельная машина осталась неприкосновенной.

В результате массовых репрессий закрепилась полити­ческая система, которую называют режимом личной вла­сти Сталина (сталинский тоталитаризм). В ходе репрес­сий была уничтожена большая часть высших руководите­лей страны. Им на смену пришло новое поколение руко­водителей («выдвиженцы террора»), всецело преданное Сталину. Таким образом, принятие принципиально важ­ных решений окончательно перешло в руки генерального секретаря ВКП (б).

В эволюции сталинского тоталитариз­ма обычно выделяется 4 этапа.

1) 1923—1934 — процесс становления сталинизма, фор­мирование его основных тенденций.

2) Середина 30-х годов — 1941 год — реализация ста­линской модели развития общества и создание бю­рократической основы власти.

3) Период Великой Отечественной войны {1.941—1945 годы) — частичное отступление сталинизма, выдви­жение на первый план исторической роли народа, рост национального самосознания, ожидание демок­ратических перемен во внутренней жизни страны после победы над фашизмом.

4) 1946—1953 годы — апогей сталинизма, перерастаю­щий в коллапс системы, начало регрессивной эво­люции сталинизма.

В начале-30-х гг. завершился процесс создания тотали­тарной машины насилия. В условиях монополии государ­ственной собственности и отчуждения работника от средств производства при острой нехватке капиталов возможность материального.стимулирования труда была крайне ограниче­на. Все это вело к падению жизненного уровня населения, способствовало росту напряженности в обществе и недоволь­ству правящими кругами. Поднять такое общество на осуще­ствление провозглашавшихся социалистических целей и вме­сте с тем обезопасить власть номенклатуры был призван не только мощный политико-идеологический прессинг, но. и особенно формирующийся репрессивный аппарат, система наси­лия над человеком.

Начало массового террора по отношению ко всем слоям населения приходится на декабрь 1934 г., когда был убит С. М. Киров. Целью массовых репрессий были оставшиеся по­литические противники власти И. В. Сталина и приближенной к нему номенклатурной верхушки. Большую роль в разверты­вании террора сыграло постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г., внесшее изменения в Уголовный кодекс по расследо­ванию дел «о террористических организациях и террористи­ческих актах». Было определено, что:

• следствие по этим делам должно быть закончено в срок до 10 дней;

• обвинительное заключение должно быть вручено обви­няемому за одни сутки до рассмотрения дела в суде;

• дело слушается без участия сторон;

• не допускается кассационное обжалование и подача хо­датайств о помиловании;

• приговор к высшей мере наказания приводится в испол­нение немедленно.

Таким образом, маховик репрессий был запущен на пол­ный оборот. С этого времени буквально каждый день все со­ветские газеты и радиостанции сообщали о борьбе НКВД с «врагами народа», о ходе политических процессов, о вынесе­нии смертных приговоров и т.д., нагнетая истерию в обще­стве. Наиболее громкими судебными делами в 30-х гг. стали:

дело «ленинградского центра» (декабрь 1934 г.);

дело «московского центра» (январь 1935 г.);

дело «рабочей оппозиции» (1935 г.);

дело «параллельного антисоветского троцкистского цент­ра» (1937 г.) и т.п.

Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. и док­лад на нем И. В. Сталина явились не только широкой про­граммой, но и методологией репрессий в отношении внутрен­них и внешних врагов. После пленума специальным письмом ЦК ВКП(б) было санкционировано применение мер физичес­кого воздействия, т.е. пыток, в практике НКВД.

Массовые репрессии 30-х гг. характерны тем, что они проводились в отношении всех слоев населения и по всей стране. По различным данным, только за период 1937— 1939 тт. было репрессировано от 5 до 5, 5 млн. человек, около 1/3 из них было расстреляно, остальные отправлены в лагеря. Резко возросло число политических заключенных, широко ис­пользуемых на стройках, в промышленности и сельском хо­зяйстве. Под предлогом борьбы с врагами режим И. В. Сталина расправился совсеми государственными деятелями, ко­торые могли претендовать на верховную власть. Были прак­тически истреблены представители так называемых «эксплуа­таторских классов». Разгрому подвергся командный состав Красной Армии. Была также продолжена политика на оконча­тельную ликвидацию старого образованного класса России, репрессированы кадры научно-технической и творческой ин­теллигенции. В 30-е гг. началась массовая депортация ряда народов для использования их на принудительных работах. Появился новый отряд спецпереселенцев с присоединенных к территории СССР земель в Прибалтике, Западной Украине, Белоруссии, Молдавии.

Истинный смысл организованного в стране террора за­ключался в том, что правящая верхушка партийно-государ­ственной номенклатуры ставила перед собой цель подавить малейшее сопротивление своим действиям и внушить обще­ству страх перед любыми попытками предпринять что-либо в будущем против существующего строя.

2.

К середине 1920-х гг. было завершено восстановление народного хозяйства, что означало достижение довоенного (т.е. 1913 г.) уровня экономического развития. Однако Советское государство продолжало отставать от ведущих мировых держав по основным промышленным показателям, поэтому основными стали проблемы модернизации промышленности — эта экономическая политика получила название «социалистическая индустриализация».

Традиционно считается, что курс на индустриализацию был опреде­лен на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г., где была поставлена зада­ча превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Предполагалось, что такое решение позволит достичь экономической независимости от капиталистических стран, укрепить обороноспособность.

К началу 1928 г. было разработано два варианта плановых заданий — отправной и оптимальный — первой пятилетки. Оптимальный вариант по плановым заданиям на 20% превышал отправной.

И.В. Сталин и его окружение, разгромившие к тому времени почти всю оппозицию, сделали ставку на более высокие показатели оптималь­ного варианта плана, который и был утвержден XVI партийной кон­ференцией в апреле 1929 г. и V Всесоюзным съездом Советов в мае 1929 г.

Первая пятилетка (1928—1932).Она начала осуществляться уже с 1 октября 1928 г. Главными особенностями индустриализации в этот период были высокие темпы, сжатые сроки, акцент на строитель­ство предприятий тяжелой промышленности, использование внутрен­них источников накопления (перекачка средств из деревни, займы у на­селения и др.).

За время пятилетки было построено 1500 промышленных объектов (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбина­ты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде и др.). Этому способствовал небывалый искренний энтузиазм людей, которые самоотверженно тру­дились на стройках первой пятилетки, несмотря на утверждение команд­но-административной системы управления экономикой и становление тоталитарно-репрессивного режима в стране.

В январе 1933 г. И.В. Сталин торжественно объявил о досрочном выполнении первого пятилетнего плана за четыре года и три месяца. Это на долгие годы стало аксиомой. И только в конце 1980-х гг. оте­чественные экономисты (прежде всего О.Р. Лацис) сумели доказать, что на самом деле большинство заданий не были выполнены в связи с их нереальностью и завышенными темпами роста.

Вторая пятилетка (1933—1937).В эти годы по-прежнему со­хранялась тенденция приоритетного развития тяжелой промышленно­сти. Всего было введено в действие 4500 крупных народнохозяйст­венных предприятий. Вступили в строй Урало-Кузнецкий металлургический комбинат, Уральский и Крематорский заводы тяжелого машиностроения. В Москве в 1935 г. открылась первая линия метро­политена.

Началось стахановское движение, направленное на повышение про­изводительности труда. Шахтер из Донбасса Алексей Стаханов в августе 1935 г. во время одной из смен добыл 102 т угля, превысив нормув 14, 5 раза. Этот рекорд был установлен в результате правильной организации труда (ему помогали в забое подсобные рабочие, ставившие крепежный лес) и максимального использования отбойного молотка. В пропагандистских целях при поддержке И.В. Сталина и Г. Орджоникидзе рекорд А. Стаханова получил всесоюзную известность, и его последователи вскоре появились по всей стране. Было объявлено, что плановые задания второй пятилетки также выполнены за четыре года и три месяца, хотя это и не соответствовало действительности, так как, по ряду показателей (производству металла и товаров народного потребления, добыче угля и др.) достичь запланированных рубежей не удалось.

Третья пятилетка (1938—1942)осталась незавершенной из-за нападения Германии на СССР.

Вместе с тем удалось стимулировать развитие промышленности, и прежде всего оборонной, в преддверии надвигавшейся военной угрозы, восточных регионах страны создавались заводы-дублеры, формировались стратегические запасы.

В целом за 13 неполных лет индустриализации наша страна сумела осуществить форсированную модернизацию, создав прочную промышленную базу, обеспечив обороноспособность и экономическую неуязвимость.

В то же время достигнуто все это было слишком высокой ценой, которую заплатил наш народ: и колоссальные лишения, и низкий уровень жизни, и репрессии (система ГУЛАГа имела крупные плановые задания по строительству объектов индустриализации), и складывание административно-командной системы управления.

3.

Непосредственным поводом для свертывания нэпа послужил оче­редной кризис хлебозаготовок зимой 1927—1928 гг. В ноябре постав­ки сельскохозяйственных продуктов государственным учреждениям резко сократились, а в декабре положение стало просто катастрофиче­ским. Страна оказалась в очень тяжелом положении. Еще в октябре 1927 г. И.В. Сталин говорил о «великолепных отношениях» с кресть­янством. А в январе пришлось взглянуть правде в глаза: несмотря на хороший урожай, крестьяне поставили только 300 млн. пудов зерна (это было на 130 млн. меньше, чем в предыдущем году). Экспорт хлеба был поставлен под угрозу. Страна оставалась без валюты, необходимой для индустриализации. Вопрос о продовольственном снабжении городов оставался открытым. Серьезно осложнилась ситуация из-за снижения закупочных цен, дороговизны и дефицита промышленных товаров, не­разберихи на пунктах сдачи зерна, слухов о начале войны, распростра­няемых в деревне. И.В. Сталин, видя происходящее, выдвинул теорию об обострении классовой борьбы в стране по мере продвижения к строительству социализма и призвал «отбросить» нэп.

Для выхода из создавшегося положения И.В. Сталин и его окруже­ние решили прибегнуть к срочным и чрезвычайным мерам, похожим на продразверстку времен военного коммунизма и Гражданской войны. Он лично поехал в Сибирь с инспекционной проверкой. Остальные члены Политбюро ЦК РКП(б) направились в другие регионы страны (Повол­жье, Урал, Северный Кавказ). На хлебозаготовки были мобилизованы 30 тыс. коммунистов в качестве «оперуполномоченных». Им поруча­лось осуществить чистку в ненадежных сельсоветах и партийных ячейках, создать на местах «тройки», которым надлежало найти спрятанные излишки, заручившись поддержкой бедняков (получавших 25% зерна, изъятого у более зажиточных крестьян), и на основе ст. 107 Уго­ловного кодекса, согласно которой любое действие, «способствующее поднятию цен», каралось лишением свободы сроком до трех лет, при­печь к уголовной ответственности всех неблагонадежных.

В итоге начали закрываться рынки, что было серьезным ударом не только для зажиточных крестьян, но и для всех сельских жителей. Изъятие излишков и репрессии углубили кризис. В ответ на это крестьяне на следующий год уменьшили посевные площади. Из уроков хлебозаготовительного кризиса зимы 1927—1928 гг. В. Сталин сделал ряд выводов, которые прозвучали во многих его вступлениях в мае — июне 1928 г. Основной из них состоял в следующем: необходимо сместить акцент с кооперации (которую в своих последних письмах и статьях так горячо защищал В.И. Ленин) на создание «опор социализма» в деревне в виде колхозов и машинно-трак­торных станций (МТС). Следовательно, кооперация как один из главнейших принципов нэпа заменялось на другие формы взаимоотношения между государством и крестьянами (прежде - всего на принудительно-административные). И.В. Сталин 1928 г. уже не верил в нэп и готовился к его ликвидации.

Показатели сельского хозяйства в 1928—1929 гг. были катастрофическими. Несмотря на целый ряд репрессивных мер по отношению не только к зажиточным крестьянам, но и, в основном, к середнякам (конфискация хлеба в случае отказа продавать продукцию государству по закупочным ценам, в три раза меньшим, чем рыночные), зимой 1928— 1929 гг. страна получила хлеба меньше, чем год назад. Обстановка в деревне стала крайне напряженной. Поголовье скота уменьшилось. В феврале 1929 г. в городах снова появились продовольственные карточки, отмененные после окончания Гражданской войны. После закрытия большинства частных лавочек и кустарных мастерских как «капиталистических предприятий» дефицит продовольствия стал тотальным.

В глазах большинства руководителей, и в первую очередь И.В. Сталина, сельское хозяйство несло ответственность за экономические трудности еще и потому, что в промышленности показатели роста были вполне удовлетворительные (началась индустриализация и большая часть материальных средств вкладывалась именно в промышленность). Видимое отставание сельского хозяйства позволило И.В. Сталину объявить аграрный сектор главным и единственным виновником кризиса, поэтому аграрный сектор, по мнению большевиков, должен быть реорганизован самым радикальным способом, заключавшимся в быстрой и решительной коллективизации. Большую часть крестьян-единоличников предполагалось объединить в коллективные хозяйства, и таким образом ликвидировать зависимость государства от частных хлебопоставок.

Курс на коллективизацию, как традиционно считалось в отечественной историографии, был провозглашен на XV съезде ВКП(б) в декабре Р27 г. Однако в решениях съезда говорилось о развитии всех форм кооперации, а не одной (ставшей доминирующей позднее), производственной, т.е. колхозов. Поднимался также вопрос и о «наступлении» на кулачество, но речь о его ликвидации как класса не шла. Предполагалось вытеснение кулаков экономическими методами (применением налогов, изменением условий аренды земли и найма работников и т.д.).

Но, как отмечалось выше, в 1928—1929 гг. был взят курс на свертывание нэпа и сплошную коллективизацию, поэтому решения XV съезда, по существу, были ревизованы. И.В. Сталин назвал это про­цесс «революцией сверху».

С весны 1928 г. началось форсированное создание колхозов. В 1929 г. был провозглашен лозунг, призывающий к сплошной кол­лективизации, а 7 ноября 1929 г. И.В. Сталин в статье «Год великого пе­релома» теоретически обосновал такую политику. Он утверждал, что в колхозы в массовом порядке пошли крестьяне-середняки (на самом деле их было всего 6—7% от общего количества крестьянства).

5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», в котором определялись сроки проведения сплошной коллективизации в стране. Северный Кавказ и Поволжье должны были завершить ее к весне 1931 г., Украина, Черноземные области, Урал и Сибирь — к весне 1932 г., остальные зерновые районы — к 1933 г.

30 января 1930 г. постановлением ЦК ВКП(б) было утверждено решение о ликвидации кулачества. Партийные директивы активно исполнялись на местах, что привело к быстрому увеличению числа колхозов и одновременному нарастанию недовольства крестьян проводимой полн­ой, осуществлявшейся преимущественно насильственными методами. Раскулачивание, конфискация имущества, аресты и высылки в отдаленные районы олицетворяли политику сплошной коллективизации. В стране нарастало массовое крестьянское недовольство. Опасаясь 2 марта 1930 г. И.В. Сталин опубликовал статью «Головокружение от успехов», в которой осудил «перегибы» в колхозном строительстве и возложил вину за них на местное руководство. Но по сути политика в отношении деревни и крестьянства осталась прежней.

7 августа 1932 г. вступило в действие постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имуществ государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», получившее в народе название «закон о колосках». Предусматривался расстрел за хищения в особо крупных размерах либо высылка сроком до 10 лет за хищения колхозного или коллективного имущества. На практике этот закон применялся без учета различий между крупными хищениями и мелкими кражами.

Одной из самых трагических страниц коллективизации стал голод 1932—1933 гг., охвативший Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Южный Урал и Казахстан. Голодало, как впоследствии признал сам И.В. Ста­лин, 25—30 млн. человек. Такая ситуация сложилась из-за принуди­тельного изъятия государством хлеба в деревне для экспорта и обес­печения нужд индустриализации. Сложившаяся обстановка тщатель­но скрывалась сталинским руководством как от своего народа, так и от всего мира. По разным оценкам, от голода в это время погибли от 3 до 8 млн. крестьян. Коллективизацию фактически пришлось приостановить.

В 1934 г. коллективизация возобновилась. На этом этапе развернули широкое «наступление» на крестьян-единоличников. Для них был ус­тановлен непосильный административный налог. Таким образом, их хо­зяйства подводились под разорение. У крестьянина оставалось два пути: либо идти в колхоз, либо уходить в город на стройки первых пятиле­ток.

В феврале 1935 г. на II Всероссийском съезде колхозников был принят новый примерный устав сельскохозяйственной артели (колхо­за), который стал рубежом в коллективизации и закрепил колхозы как основную форму сельскохозяйственного производителя в стране.

Постепенно деревня смирилась с колхозным строем. К 1937 г. ин­дивидуальное хозяйство фактически сошло на нет (93% всех дворов было объединено в колхозы).

Коллективизация, по оценкам большинства историков, имела тяжелые последствия для страны. Был уничтожен слой зажиточных крестьян — кулаков, которые умели успешно работать на земле, ликвидировано до 15% хозяйств, признанных кулацкими, хотя, по данным переписи 1929 г., их было всего 3%.

Произошло отчуждение сельских жителей от собственности и результатов своего труда на земле. Сократились урожайность, поголовье скота, потребление продовольствия на душу населения. С 1928 по 1935 г. в стране действовала карточная система распределения продуктов среди населения.

Колхозы были лишены самостоятельности и являлись бесправным придатком административно-бюрократического аппарата власти. А обостренная продовольственная проблема при советской власти стала постоянным атрибутом существования наших людей.

Литература

1.Деревянко А.П., Шабельникова История России. М., 2006

2. Захаревич А.В. История Отечества. М., 2008

3.Кириллов В.В. История России. М., 2006

4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 2003

5.Некрасова М.Б. История Отечества. М., 2002

6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2008

7. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 2006