Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема 3.1: Стадії вчинення злочину
Питання до семінару: 1. Поняття та види стадій вчинення злочину. 2. Закінчений злочин. 3. Готування до злочину, його ознаки. 4. Поняття замаху на злочин, його ознаки, види та відмежування від інших стадій злочину. 5. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. 6. Добровільна відмова від вчинення злочину та її правові наслідки. Ключові слова: Стадії вчинення злочину. Готування до злочину. Види підготовчих дій. Замах на злочин. Закінчений та незакінчений замах. Замах на непридатний об'єкт та замах непридатними засобами. Закінчений злочин. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Добровільна відмова при незакінченому злочині. Правові наслідки добровільної відмови. Дійове каяття. Завдання до практичних занять: 1. Д. уночі проник з метою викрадення приватного майна у будинок, що належав Р. і почав складати до валізи майно. Утримуючи при собі валізу з речами (вартістю 275 грн.), Д. вилазив з вікна будинку і був помічений власником майна. Вистрибнувши через вікно з помешкання Д. облишив під ним валізу, яка заважала йому бігти, й утік. Цього ж дня приблизно о 23-й год. працівники міліції затримали його. Міліціонери, які затримували Д., засвідчили, що в затриманого не було з собою ніяких речей. Слідчим дії Д. було кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК (як крадіжку, вчинену з проникнення в житло). Що таке стадії злочину? Звернувшись до ст. 185 КК, Постанови № 10 Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності», визначте стадію злочину, вчиненого Д. Злочином з матеріальним чи з формальним складом є крадіжка? Як це обґрунтувати? Чи вірно було кваліфіковано дії Д.? 2. Впродовж квітня при випадкових зустрічах в приміщенні райсуду адвокат Н. тричі пропонував ст. слідчому в ОВС Б. матеріальну винагороду без визначення її суми за те, щоб той прийняв рішення про закриття кримінального провадження відносно його підзахисного С., на що той категорично відмовлявся. 16 травня адвокат Н. зайшов в службовий кабінет старшого слідчого Б. і в ході розмови пояснив, що при собі має гроші в сумі 2200 доларів США, які і передасть Б. за те, щоб останній закрив кримінальне провадження. Гроші він поклав у том кримінального провадження, що лежав на робочому столі. Слідчий відмовився від їх отримання. Визначте стадію вчинених Н. злочинів. 3. 21 червня приблизно о 1-й годині С. за попереднім зговором із М. розбили шибку у вікні приватного будинку в с. Новодмитрівці Харківської області, через отвір наставили обріз мисливської рушниці на господарів (подружжя Д-ків) і стали вимагати гроші. Господарі відповіли, що в них грошей немає, і запропонували забрати з подвір'я домашніх тварин (кролів, курей). Злочинці, почувши сторонні звуки та боячись бути затриманими, з місця події втекли, нічого не забравши з двору. Що таке стадії вчинення злочину, які є їх види? Зверніться до ст. 187 КК. Яка стадія злочину на вашу думку, має місце в цьому випадку? Обґрунтуйте свою думку. 4. 31 серпня К., знаходячись на торговельному місці, де працював реалізатором відео- та аудіопродукції, здійснюючи умисел на незаконну реалізацію контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD, розташував ці диски на вітрині. О 10 годині диски формату DVD, упаковки яких не були марковані контрольними марками, в кількості 1418 штук на загальну суму 34 400 гривень були вилучені працівниками міліції. Що таке стадії вчинення злочину, які є їх види? Зверніться до КК. Яка стадія злочину на вашу думку, має місце в цьому випадку? Обґрунтуйте свою думку. 5. Л., який мав непогашену й не зняту судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, через півроку після звільнення з місць позбавлення волі спланував скоєння нападів на громадян, які пізно ввечері виходять з метро. Для цього він підібрав на звалищі металеву трубу діаметром 3 й довжиною 87 см, забив у порожнину дерев’яного кілка для посилення удару, обмотав її ізоляційною стрічкою та приладнав гумове руків’я. Він запропонував 17-річному Ш. разом з ним скоювати напади. Однак, Ш. злякався й розповів про цю пропозицію своєму родичеві В., який працював оперуповноваженим карного розшуку. Л. було затримано. Чи є ознаки злочину у діях Л.? Якщо так, якою є стадія злочину? Проаналізуйте її об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Варіант: Л. разом із Ш. о 23-й год. з метою відкритого викрадення чужого майна біля виходу зі станції метро намагалися силоміць зупинити О., який повертався додому. Однак, О. вирвався від них та почав тікати, і голосно кричати: „На допомогу! Грабують! ”. Л. та Ш. погналися за ними, але не наздогнали, а були затримані нарядом міліції. 6. Домовившись про крадіжку, Б. із Ц. зробили під бетонною стіною автостоянки підкоп і через нього проникли на її територію. Для крадіжки вони обрали мікроавтобус „Форд”, що належав ТОВ „Корунд”. Б. відчинив його дверцята й проник в салон, Ц. стояв поруч з автомобілем. Коли Б. витягнув з панелі приладів автомагнітолу, до автомобілю підійшов охоронець автостоянки. Ц. сказав, що машина належить його батькові, який просив забрати з нього речі. Однак, охоронець їх затримав. Якою є стадія вчиненого Б. і Ц. злочину? Проаналізуйте її об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Варіант: охоронець затримав Б. і Ц. в той час, коли вони намагалися зробити підкоп під стіною 7. Мешканець м. Києва О., закінчивши училище, тривалий час не міг влаштуватися на роботу за фахом. На цьому ґрунті він почав зловживати спиртними напоями і в бесідах із приятелями часто казав, що готовий вбивати і грабувати, лише б заробити. Одного разу, коли в кафе він голосно розповідав про це своєму знайомому, розмова була почута дільничним інспектором міліції Г-вим. Той затримав О. за готування до злочину. Визначте поняття закінченого і незакінченого злочину. Чи є ознаки злочину в діях О.? Як слід вирішити справу з точки зору кримінального законодавства? Варіант: О. придбав на ринку міста дев’ять замків різних моделей вітчизняного й імпортного виробництва і тренувався у себе вдома відкривати замки, бажаючи навчитися робити це за декілька секунд. Про це стало відомо Г-ву. Як повинна бути вирішена справа в цьому випадку? Проаналізуйте об’єктивні й суб’єктивні ознаки готування до злочину. Чи є вони в діянні О.? 8. Р., о 01 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Кіа Церато», був зупинений інспекторами ДПС Д., Я., з метою перевірки документів для з’ясування обставин руху в вечірній час доби. Перебуваючи стані алкогольного сп’яніння, розуміючи протиправність своїх дій, однак, бажаючи уникнути адміністративної відповідальності, діючи умисно, знаходячись в салоні службового автомобіля «Міцубісі Лансер»Р. намагався дати інспектору ВДАІ хабара в сумі 1400 гривень, поклавши їх між передніми сидіннями вказаного автомобілю. Інспектор гроші не взяв та запросив до автомобілю своїх колег та понятих. Що таке стадії вчинення злочину? З урахуванням роз’яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26.04.2002 р. «Про судову практику у справах про хабарництво» визначте стадію вчиненого злочину. Розкрийте її об’єктивні і суб’єктивні ознаки. 9. З метою позбавлення життя В., якому він був винен 400 доларів США, Ч. озброївся ножем та пляшкою, проник до будинку свого кредитора і став чекати В. з метою вбити його. Між 22-ю й 23-ю годинами до будинку під'їхав на автомобілі В. Коли В. увійшов в будинок, Ч. вдарив його ззаду ножем по голові, заподіявши різане поранення правої половини обличчя. В. активно захищався, відштовхуючи Ч. руками, і намагався втекти, але той, скориставшись тим, що В. повернувся до нього спиною, ударив по голові потерпілого заздалегідь підготовленою пляшкою. В. удалося відкрити двері і з криками про допомогу втекти, у зв'язку з чим Ч. не довів свій умисел на його вбивство до кінця. Побоюючись бути затриманим, Ч. не став переслідувати В. На досудовому слідстві Ч. твердив, що він добровільно відмовився від злочину, а тому кримінальне провадження слід закрити, його звільнити від кримінальної відповідальності. Що таке добровільна відмова і які її ознаки? Чи вірне твердження Ч.? 10. За попередньою змовою А. та Д. вимагали від власника кафе «Кавказ» сплатити їм 2 тис доларів США, погрожуючи, що спалять кафе. Власник кафе Н. погодився і домовився про передачу грошей через тиждень. У призначений час А. та Д. не з’явилися, оскільки дізналися, що брат власника кафе працює в СБУ. Визначте, якою є стадія злочину, вчиненого А. і Д. Обґрунтуйте відповідь. 11. На ґрунті особистих неприязних стосунків між С. та Р. виникла сварка, під час якої з Р. спробував ударити С. по голові сокирою. Однак той закрив голову рукою і удар прийшовся по ній. Р. спробував ударити ще раз, але С. відхилився й удар прийшовся у його плече. Ударом сокири С. було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження. Далі Р. бити С. вже не став. Дайте кримінально-правову оцінку діям Р. Т., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зайшов до сусіда. Вдома була лише донька того – 10-річна О. знаючи, що дівчинка страждає на розумову відсталість, Т. вирішив зґвалтувати її. Коли він розпочав статевий акт, О. закричала, що їй боляче, почала плакати. Т. припинив свої дії і пішов з дому. Зверніться до Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи». Що таке добровільна відмова та які її ознаки? Чи можна вважати, що Т. здійснив добровільну відмову? Чи змінюється відповідь, якщо Т. спробував зняти з О. одяг, але та розпочала плакати, і той пішов з дому? 13. Н., що страждав на наркоманію, вчинив крадіжку з кафе, а потім з метою викрадення чужого майна проник до магазину. Коли він оглянув приміщення, йому стало недобре внаслідок наркотичної абстиненції, і він залишив магазин, нічого не забравши з нього.
|