Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Может ли угодить в «ловушку бедности» не отдельный человек, а целая страна?
Почему нет, конечно может. Например, когда руководство страны нацелено на увеличение ВВП любыми путями и средствами, а про качество этого произведенного ВВП забывается. Можно, например, подталкивать население к покупке отечественных менее дорогих, но и менее качественных товаров. Эти товары чаще ломаются, быстрее выходят из строя. В итоге, населению приходится чаще их покупать, попадая в ситуацию, которая точно описывается пословицей «скупой платит дважды». Но зато отечественная экономика получает заказы на производство новой продукции, растет ВВП. Если интерпретировать пример Дж.М. Кейнса, то можно было бы сказать, что например, в одну из шахт под Солигорском можно вкинуть часть золотовалютного запаса Беларуси, затем засыпать эту шахту городским мусором, и предоставить частной инициативе – добыть это золото и валюту. Это будет высокорентабельный бизнес, компании возьмутся за дело, создадут новые рабочие места, будут уплачивать налоги в бюджет, и наконец, своей деятельностью обеспечат прирост ВВП. Только вот очевидно, что это самая настоящая «ловушка бедности», так как подобная деятельность не повысит богатство и благосостояние населения страны. Это крайний пример, но подобных ситуаций можно привести множество. Например, положили трубы, которые в Германии пролежат 50 лет, а в Беларуси – из-за их более низкого качества – 20 лет. Через 20 лет нам придется эти трубы менять, будет создаваться ВВП, но прироста богатства от этих действий не будет. Точно так – со строительством и ремонтом дорог, жилья, и т.п. Действует это и применительно к так называемой «бумажной экономике», засилье которой наблюдается в Беларуси. Каждый чиновник, руководитель или секретарский работник думает, что он качественно делает свою работу, добиваясь высокого качества отчетов о проделанной другими сотрудниками работе, хотя на самом деле способствует тому, что загоняет экономику в «ловушку бедности». Работники, которые занимаются производством реальной продукции вынуждены тратить время, которое можно было бы использовать на увеличение реального производства продукции, тратят массу средств на пустые поездки, и т.п. Иными словами, чем более «качественно» поставлена работа статистов, тем глубже экономика погружается в «ловушку бедности».
Полный текст интервью можно найти по ссылке: https://ekonomika.by/obzor-glavnoy-stranitsi/akulich-dlya-mnogich-liudey-rabota-ne-tolko-ne-iskliuchaet-no-dazhe-usugublyaet-bednost
Приложение к вопросу 2.
|