Задача. Теоретический вопрос

Вариант 1.А-Г

Теоретический вопрос

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса.

2. Стадии гражданского процесса.

Задача.

Храмцова обратилась в районный суд с иском к Храмцову и его престарелой матери о принудительном обмене занимаемой ими четырехкомнатной квартиры. По предложенному истицей варианту она должна была переехать в однокомнатную квартиру в центре города, а ответчики – в двухкомнатную квартиру на окраине города. Решением суда в удовлетворении иска отказано со ссылкой на то, что двухкомнатная квартира, в отличие от занимаемой сторонами, расположена не на 1-м этаже и не телефонизирована, что существенно ущемляет интересы престарелой Храмцовой.

Спустя год Храмцова обратилась к Храмцову с новым иском о принудительном обмене, по которому она с полугодовалым ребенком должна была переехать в двухкомнатную квартиру на окраине города, а ответчики - в однокомнатную квартиру на 1-м этаже в центре города с телефоном.

Судья отказал в принятии искового заявления по мотиву тождества исков, поскольку данный, как и предыдущий, вариант обмена ущемляет интересы престарелой Храмцовой.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

Вариант 2. Д – И

Теоретический вопрос

1. Предмет гражданского процесса и способы защиты нарушенного права субъектов гражданских правоотношений.

2. Виды гражданского судопроизводства.

Задача.

Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел:

а) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. руб., описанного в квартире её двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества;

б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»;

в) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось в течение трех месяцев).

Вариант 3. К – Н

Теоретический вопрос

1. Источники гражданского процессуального права.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Задача.

Гражданин Ч. обратился в Свердловский областной суд с заявлением о признании Закона Свердловской области «О гарантиях юридической помощи населению Свердловской области» от 1 ноября 1995 № 30 – 03 противоречащим Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в той части, в которой обязанность обеспечения бесплатной юридической помощи в гражданском судопроизводстве возлагается в нем только на коллегию адвокатов (ст.8), между тем как в указанном Федеральном законе установлены и иные формы объединений адвокатов. Судья областного суда отказал в принятии заявления со ссылкой на отсутствие в заявлении указания на источник опубликования обжалуемого нормативного правового акта.

Правильно ли поступил суд?

Что изменится, если судом будет установлено, что обжалуемый нормативный акт:

а) не был опубликован;

б) был опубликован, но на практике не применялся?

Вариант 4. О – Ф

Теоретический вопрос

1. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

2. Участие прокурора в гражданском процессе