![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Типология правопонимания. Принцип справедливости и его диалектическая природаСтр 1 из 9Следующая ⇒
Приоритетные проблемы теории государства и права. Типология государства, особенности переходного типа государства. Категория «правовая система общества» и методологические проблемы правоведения. Контрольные вопросы и упражнения 1. Какова природа предмета и объекта «Проблем теории государства и права». Место курса в системе теории государства и права. 2. Проблемы типологии государства и права. Каковы особенности переходного типа государства и права. 3. Какова структура правовой системы общества и ее отличие от системы права. 4. Проанализируйте основные характеристики и черты современной правовой системы. 5. Дайте краткий анализ методологической ситуации в современном правоведении. Каковы причины методологического нигилизма в юриспруденции. 6. Покажите роль и значение диалектического метода исследования. 7. Значение генетического метода познания государственно-правовых явлений. В чем состоит природа диалектики познания и применения уровней системного подхода. Рекомендуемая литература 1. Арзамаскин Н. Н. Соотношение понятий «переходность», «модернизация», «демократический транзит» и «трансформация» в исследовании переходной государственности / Н. Н. Арзамаскин. // Политика и право. – 2000. – № 5. 2. Байтин М. И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М. И. Байтин. // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 5 – 9. 3. Бобылев А. И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества /А. И. Бобылев, Р. Г. Минниахметов. // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 108 – 113. 4. Графский В. Г. Общая теория права: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию / В. Г. Графский. // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 111 – 120. 5. Левакин И. В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода / И. В. Левакин. // Государство и право. – 2003. – №1. – С. 5 – 12. 6. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права / М. Н. Марченко. – М., 2007. – Т.1 – 2. 7. Осипян Б. А. Идея саморазвивающейся правовой системы / Б. А. Осипян. // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С. 71 – 79. 8. Сырых В. М. Логические основания общей теории права / В. М. Сырых. – М., 2007. – Т.3. 9. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М. – 2008. 10. Черненко А. К. Конституционное правосудие и правовая система: теоретико-методологический аспект / А. К. Черненко. // Журнал конституционного правосудия. – № 1. – 2008. – С. 17 – 21. 11. Черненко А. К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А. К. Черненко. – Новосибирк., 2004. Семинар №2. (Темы 5-6) Типология правопонимания. Принцип справедливости и его диалектическая природа Контрольные вопросы и упражнения 1.Какова современная правовая ситуация в вопросе о понятии сущности права. 2.Теоретико-методологическое значение и роль типов правопонимания. 3.Каковы основные характеристики генетического и описательного типов. Покажите соответствие этих типов формально-правовому (позитивному) и описывающему типу, которые используются в современной юридической литературе. 4.Раскройте основные характеристики и понятия системно-содержательного правопонимания, покажите его интегральное значение (синтез генетического и описательного правопонимания) в современной юридической литературе. 5.Структура и теоретико-методологическое значение системно-содержательного правопонимания в современной юридической науке. 6.Какова природа принципа справедливости, его формально-юридической и содержательно-юридической форм. 7.Что представляет собой принцип справедливости как важнейший принцип современного права и государства. 8. Проанализируйте действие двух уровней принципа справедливости – общего и индивидуального.
Рекомендуемая литература 1. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М. И. Байтин. // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 5 – 9. 2. Бондарь Н. С. Конституционные ценности – категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – №6 (12). – С. 1 – 11. 3. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (очерки теории права) / Н. В. Витрук. – М.: Городецк-издат, 2001. 4. Зорькин В. Д. Обеспечение социальной справедливости и защита социальных прав граждан в конституционном правосудии // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – № 3 (9). – С. 1 – 2. 5. Зорькин В. Д. Верховенство права и встреча цивилизаций // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – №1. – С. 2 – 9. 6. Зорькин В. Д. Право – для человека // Российская газета. – 2008. – 25 нояб. (№ 241). 7. Иванова С. А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) / С. А. Иванова. // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19 – 26. 8. Лейст О. Э. Три концепции права / О. Э. Лейст. // Советское государство и право. – 1991. – №12. – С. 3 – 11. 9. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право / Г. В. Мальцев. – М.: Норма, 2007. 10. Мартышин О. В. Нравственные основы государства и права / О. В. Мартышин. // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 12. 11. Мартышин О. В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 31 – 37. 12. Поленина С. В. Сущность права. Проблемы теории и философии права / С. В. Поленина, О. Э. Лейст. // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 122 – 124. 13. Раянов Ф. М. От правоведения к юриспруденции / Ф. М. Раянов. // Государство и право. – 2003. – № 9 – С. 5 – 9. 14. Сырых В. М. Логические основания общей теории права / В. М. Сырых. – М., 2007. – Т.3. 15. Тихомиров Ю. А. Право официальное и неформальное / Ю. А. Тихомиров. // Журнал российского права. – 2005. – № 5. – С. 80 – 87. 16. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права / В. А. Толстик. // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 13 – 21. 17. Хайруллин В. И. Гумбольдт о справедливости / В. И. Хайруллин. // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 93 – 97. 18. Харт Г. Д. Понятие права / Г. Д. Харт. – СПб., 2007. 19. Черненко А. К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А. К. Черненко. – Новосибирск, 2004. 20. Черненко А. К. Философия права / А. К. Черненко. – Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. 21. Экимов А. И. Размышления о сущности права / А. И. Экимов, О. П. Сауляк. // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 112 – 114. 22. Якунин. В. П. Государственная идеология и национальная идея: конституционно ценностный подход / В. П. Якунин. // Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 5 – 12. Семинар № 3. (Темы 7-9)
|