Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
исходного недостатка ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Основу метода составляет цель решения задачи – устранить указанный в задаче недостаток (или несколько недостатков). Такой недостаток называют исходным, а задачу по его устранению – соответственно исходной задачей. Данный метод, по своей сущности, представляет обычный инженерный подход, при котором вначале путем логического анализа с привлечением известных научных знаний выявляют причины исходных недостатков. Затем каждая выявленная причина исходного недостатка рассматривается как недостаток, имеющий, в свою очередь, одну или несколько причин, и т.д. При этом последовательно происходит переход с одного уровня анализа недостатков (начиная с недостатков внешнего функционирования системы) на другой, более низкий, уровень – анализа недостатков внутреннего функционирования технического объекта (его подсистем, агрегатов и т.д.). Параллельно с выявлением очередного частного недостатка пытаются ответить на вопрос: можно ли полностью или частично избавиться от установленного недостатка? Это весьма важная процедура метода, так как идея ответа на такой вопрос составляет основу решения общей задачи по устранению или уменьшению исходного недостатка рассматриваемой системы (прототипа). В результате анализа получают логическую цепь причинно-следственных связей исходного недостатка с его причинами. Поскольку устранение любого недостатка представляет собой определенную техническую задачу, то построенная логическая цепь причинно-следственных связей недостатков с их причинами представляет собой множество частных задач, каждая из которых направлена на устранение конкретного недостатка. Это множество задач может быть отображено в виде дерева задач. Закономерен вопрос, какая из полученных частных задач должна быть выбрана для ее решения с целью устранения исходного недостатка рассматриваемого технического объекта. Выбор осуществляется путем оценки целесообразности решения каждой из частных задач. При этом критерием выбора могут быть ресурсы времени и сил на получение решения и его последующего внедрения, возможная экономия средств и материалов, степень уменьшения недостатков и т. п. Необходимо понимать, что эффективность того или иного метода проявляется не только в получении конкретной идеи нового технического решения, но и в способности выявления возможных направлений, путей поиска решений, в способности обострения необходимости получения новых знаний о рассматриваемом объекте.
|