Після смерті племінниці залишилась дитина – неповнолітній син Євгеній, 09.12.2008 року народження.

М. Київ, вул. Інститутська, 21/8

ЗАЯВНИКИ: Крецу Жорж Трофимович, 26.04.1962 року народження, житель м. Одеса, вул. Паркова, 79, кв. 17, номер телефону 096-15-28-529

Крецу Світлана Трофимівна 09.05. 1962 року народження, жителька м. Одеса, вул. Паркова, 79. кв.17номер телефону 096-15-28-515

З А Я В А

З 06.02.1983 року по даний час ми, заявники по справі, знаходимось у зареєстрованому шлюбі.

Наш шлюб зареєстровано Білолісською сільською радою Татарбунарбунарського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів року зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Від шлюбу маємо трьох дорослих дітей: сина Богдана та дочок Марину та Ганну.

26.11.2012 року померла наша рідна племінниця Тереску Світлана Анатоліївна, мати якої Крецу /після заміжжя прізвище Тереску/ Раїса Трохимівна та заявник по справі Крецу Жорж Трофимович є рідними братом та сестрою.

Після смерті племінниці залишилась дитина – неповнолітній син Євгеній, 09.12.2008 року народження.

На даний час дитина знаходиться в комунальному закладі «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку».

При цьому, органом опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області надано висновок про доцільність усиновлення малолітнього Євгенія, в якому відсутні дані про родичів, бажаючих усиновити або оформити опікунство над дитиною, що призвело до порушення прав та законних інтересів малолітнього та його родини.

На нашу думку, органом опіки та піклування грубо порушені вимоги чинного законодавства України, оскільки, згідно із пп. 22, 49Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905 громадяни України, які бажають усиновити дитину, звертаються з письмовою заявою про взяття їх на облік кандидатів в усиновлювачі до служби у справах дітей за місцем проживання. Першочергове право на усиновлення та опікунство дитини мають її родичі. Іншим кандидатам в усиновлювачі інформація про дітей, які перебувають на місцевому обліку, надається в порядку черги.

Орган опіки та піклування на зазначене уваги не звернув, що призвело до ситуації, коли дитину намагаються усиновити зовсім чужі для неї люди, при тому, що є родичі, які мають бажання та змогу для оформлення опікунства та усиновлення.

Дізнавшись про розгляд у суді зазначеної справи, ми відразу ж звернулись в різні інстанції /Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, прокуратуру, орган опіки та піклування, Білгород-Дністровську міську раду, Одеську міську раду та ін../ з повідомлення про те, що у дитини є рідня, яка бажає оформити над ним опікунство з подальшим усиновленням.

Суддя Смаглій М.В. на зазначене уваги не звернув, та виніс з цього приводу ухвалу, в якій зазначив, що ми не є учасниками процесу, а, відтак, не маємо права на подачу таких заяв.

Зважаючи, що присутні два висновки органів опіки та піклування: на мене, Крецу С.Т. про можливість встановлення опіки над неповнолітнім Євгенієм, та на Мілованову О.В. про можливість всиновлення цієї ж дитини, наш інтерес щодо усиновлювальної дитини, щодо якої ми оформлюємо опікунство, нами знову до суду подано заяву про залучення нас до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

Однак, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду нам відмовлено в прийнятті зазначеної заяви з тих підстав, що зазначена справа є окремого провадження та розглядається в закритому судовому засіданні, а тому суд не може притягнути до участі в справі сторонніх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Однак, суддя Смаглій М.В. проігнорував зазначене положення закону, та, не дивлячись на те, що в даному конкретному випадку виник спір про право, заяву Мілованової О.В. без розгляду не залишив, а також не залучив нас до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

При цьому хочемо зауважити, що я, мій чоловік, вся наша рідня, а також і неповнолітній Євгеній, 19.12.2008 року народження, у відношенні якого ми оформлюємо опікунство, за національністю являємося циганами.

У нас є своя діаспора, свої традиції, фольклор, елементи культури, етнос, та інш.. Діаспора може відігравати помітну роль у збереженні національної культури та формуванні національної самосвідомості.

Ми, оскільки являємось ріднею неповнолітнього Євгенія та турбуємось за його подальшу долю, бажаємо, щоб він зберіг свою спорідненість зі своїм родом, підростаючи, знав все про свою рідню, зберіг своє прізвище, яке дала йому померла матір, та мав змогу спілкуватися з рідними по крові та по духу йому людьми.

А, як нам відомо, Євгенія бажає всиновити україномовна жінка, на відміну від нас, циган за походженням та, окрім того, ріднею хлопчика.

Суд, при вирішенні справи повинен виходити суто з інтересів дитини.

Наша сім»я є кровною ріднею хлопчика, забезпечена матеріально, дитина буде виховуватися в повній сім»ї у традиціях свого роду.

Можливо, суддя Смаглій М.В., відмовляючи нам в прийнятті заяви про вступ у справу в якості заінтересованих осіб, виходив саме з того, що ми за національністю цигани, хоча ми є інтелігенцією /я, Крецу Світлана Трофиміна довгий час працювала вчителем, мій чоловік – заявник Крецу Жорж Трофимович був військовим/. На даний час ми являємось приватними підприємцями, матеріально забезпечені. Наші діти, які є вже дорослими, навчаються у Вищих учбових закладах та працюють в державних установах.

Звертаючись з заявами до суду, ми зіткнулися з нерозумінням, грубістю та байдужістю.

Ми, звичайно ж, розуміємо, що Мілованова О.В., яка є заявницею у справі про усиновлення, є місцевою жителькою, яку всі добре знають, тобто «своєю».

І тут з»являємось ми, «чужі», з іншого міста.

Однак, повинна ж бути справедливість, адже вирішується доля дитини, яка може виховуватися в своїй родині, рідними їй людьми. Тим більше, що сама дитина дуже чекає, коли побачить своїх братиків та сестричок.

Також нами подано до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву про визнання недійсним та скасування висновку органу опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області про доцільність усиновлення неповнолітнього Тереску Євгенія Міловановою О.В.

Суддя Білгород-Дністровського міськрайсуду Смаглій М.В., не дивлячи на те, що є вже кілька позовів, з чого вбачається спір про право, все-одно продовжує розглядати справу Мілованової О.В. про усиновлення, не залишаючи при цьому її заяву без розгляду, хоча, за законом, давно повинен був це зробити.

Вчинення суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Смаглієм М.В. таких дій, на нашу думку, порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових органів.

У зв»язку з наведеним, керуючись Законом України «Про уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23.12.1997 року № 776/97-вр, враховуючи те, що суд, при вирішенні справи повинен виходити суто з інтересів дитини, -

п р о с и м о:

захистити права дитини Тереску Євгенія, 09.12.2008 року народження, якого намагається всиновити чужа для нього жінка, та наші, Крецу Жоржа Трофимовича та Крецу Світлани Трофимівни, рідні хлопчика.

Додатки:

- копії паспортів
- копії свідоцтв про одруження;
- копії свідоцтва про народження дитини;

-копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян

- акт огляду місця проживання
- характеристики
- довідка про доходи;

- свідоцтва про смерть
- довідка з органу опіки та піклування
- довідки про відсутність судимостей;
- довідки про стан здоров'я;
- довідка про реєстрацію за місцем проживання;
- квитанція про сплату державного мита
- копія заяви про вступ у якості заінт.особи

-висновок служби у справах дітей

______________________ ______________________ Ж.Т. Крецу

_______________________С.Т.Крецу