![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Рецензирование ВКР
Заведующий кафедрой в соответствии с темой проекта назначает рецензента. Рецензентами могут быть как преподаватели профильных кафедр РБИУ (внутренняя рецензия), так и других вузов, а также специалисты высокой квалификации в области экономики и менеджмента, работающие в научных организациях, фирмах, предприятиях (внешняя рецензия). Рецензент по материалам работы составляет рецензию в письменной форме, в которой отмечаются следующие вопросы: - тема ВКР и ее актуальность; - положительные и отрицательные стороны отдельных разделов работы; - достаточность (недостаточность) разработки каждой части работы; - творческий подход, оригинальность решения проблемы; - умение дипломника ориентироваться в решаемых им вопросах; - наличие (отсутствие) междисциплинарного подхода к проблеме; - качество пояснительной записки и формы представления результатов; - практическое значение полученных в работе результатов; - оценка ВКР в целом; - мнение рецензента о возможности присвоения автору ВКР квалификации менеджера по специальности. Назначает рецензента кафедра в соответствии с темой проекта, ответственность за своевременное представление работы рецензенту и доставка рецензии от рецензента на кафедру возлагается на студента-автора ВКР. Студент может дополнительно представить справку о внедрении предложений, подписанную руководителем организации - базы исследования. При этом подпись обязательно заверяется отделом кадров и подтверждается печатью организации. 2. Защита выпускной квалификационной работы: Защита ВКР студентов учебной группы проводится открыто в аудитории, указанной в расписании. Не допускаются к процедуре защиты студенты: - не выполнившие учебный план и требования государственного образовательного стандарта; - не сдавшие междисциплинарный государственный экзамен; - не предоставившие на кафедру в срок первый экземпляр текста с необходимыми подписями, отзывом научного руководителя и рецензией; - представившие работу, не отвечающую заданию, требованиям к содержанию и оформлению, включая требования к стилистической и орфографической грамотности. 2. Порядок процедуры защиты выпускной квалификационной работы: Защита ВКР работы осуществляется в течение 20-30 минут и состоит из доклада и ответов на вопросы. Доклад должен составлять не более 7 минут (доклад на 4 листа формата А4 14 шрифтом, полуторный интервал.). В докладе студенту следует четко и ясно изложить суть работы: цель, задачи, сущность исследования, методы и методики, основные результаты теоретического и практического исследования, предложения и рекомендации, планирование реализации рекомендаций. При ответах на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии автор ВКР должен давать чёткие и однозначные ответы по сути заданного вопроса. По окончании дискуссии зачитывается отзыв руководителя (Приложение 9). По результатам публичной защиты ВКР Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает каждую работу в целом, качество её защиты, степень пригодности для внедрения и использования в организациях, умение студента самостоятельно решать управленческие задачи. При этом учитывается отзыв руководителя и успеваемость студента за все годы учения в институте. Большинством голосов Государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке работы и принимает решение о присвоении квалификации бакалавра менеджмента. После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия рецензента на заседании государственной экзаменационной комиссии рецензию (Приложение 8) может зачитывать секретарь ГАК. В конце своего выступления рецензент дает свою оценку выпускной квалификационной работе. По результатам публичной защиты ВКР Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает каждую работу в целом, качество её защиты, степень пригодности для внедрения и использования в организациях, умение студента самостоятельно решать управленческие задачи. При этом учитывается отзыв руководителя и успеваемость студента за все годы учения в институте. Большинством голосов Государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке работы и принимает решение о присвоении квалификации менеджера.
|