Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Виды правовых норм. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
ТЕМА 6. ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОБЕЛОВ И ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПРАВЕ. По проблеме пробелов и противоречий существует несколько различных точек зрения. " Действительного пробела нет, если право молчит по определенному вопросу. Это свидетельствует лишь о том, что законодатель не считает целесообразным урегулировать соответствующее отношение правовыми средствами ". (А.С. Пиголкин) "... Отсутствие нормы, регулирующей определенный вид отношений, несмотря на имеющуюся общественно-политическую потребность в их правовом закреплении, следует рассматривать как его пробел, ибо такой недостаток находится за пределами действующего права". (В.В. Петров). " Пробелом в праве является полное или частичное отсутствие нормативных установлений, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел, основными принципами, политикой, смыслом и содержанием законодательства..." (В.В. Лазарев). Оцените обоснованность приведенных точек зрения. Чем отличается пробел в позитивном праве от «квалифицированного намеренного молчания» законодателя? От ошибки в законе? От противоречивых правовых норм? В ходе какой деятельность можно устранить пробелы и противоречия в законодательстве? ТЕМА 7. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРАВА. Вопрос о происхождении права - один из основополагающих в теории права, т.к. ответ на него во многом предопределяет понимание права, выявление его сущности, определение характерных признаков. До последнего времени в стране доминирующее положение занимала марксистская школа, один из основных постулатов которой и сегодня кажется незыблемым: «На известной весьма ранней ступени развития общества возникает необходимость охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена». (Ф. Энгельс) Во второй половине 20 века стала формироваться точка зрения, сделавшая несколько иной акцент на происхождении права как расщеплении единых правил - мононорм на отдельные виды регулирования. «Переход к высокопродуктивному (дающему прибавочный продукт) земледелию у майя был связан с достижениями в двух областях - в области селекции растений... и в области четкой регламентации всего сельскохозяйственного цикла в рамках точнейшего солнечного календаря» (Ю. В. Кнорозов) В чем Вы видите разницу между приведенными выше точками зрения?
|