По военной технике

В рамках названной выше программы были опре-

делены следующие требования к такому виду оружия:

система СВЧ должна иметь энергию излучения,

превышающую энергию излучения РЛС и систем свя-

зи противника, а также его систем радиоэлектронно-

го подавления;

системы СВЧ должны иметь достаточную энер-

гию излучения, чтобы выводить из строя радиоэлек-

тронные средства противника, при этом энергии из-

лучения должно быть достаточно для нанесения тер-

моудара по цели, используя принцип микроволновой

печи;

СВЧ должно иметь массогабаритные характери-

стики, позволяющие его размещать на подвижных

носителях (наземных, воздушных, морских или кос-

мических).

В наибольшей мере задачам СВЧ-оружия отве-

чают сверхмощные СВЧ-генераторы наносекундной

длительности, а именно: виркаторы (релятивистские

СВЧ-генераторы с виртуальным катодом), реляти-

вистские магнетроны (релятивистские СВЧ-приборы

со сверхразмерными электродинамическими струк-

турами).

По утверждению кандидата технических наук Ми-

хаила Растопшина:

«СВЧ-оружие более эффективно, чем существую-

щие системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Дей-

ствие системы РЭБ ограничивается подавлением

только в момент работы системы противника при

условии заблаговременного определения ее параме-

тров излучения. При выключенной системе РЭБ про-

тивник возвращается к прежнему режиму работы.

СВЧ-оружие, в отличие от системы РЭБ, воздейству-

ет на объект поражения и выводит его из строя в не-

зависимости от его включенного или выключенного

состояния.

В настоящее время во многих комплексах, состоя-

щих на вооружении Российской армии, используются

радиолокационные станции (РЯС) с фазированными

антенными решетками (ФАР), которые невозможно

защитить от воздействия СВЧ-излучения. При этом

ФАР осуществляют электронное сканирование луча

РЯС. Объектами поражения СВЧ-оружия могут быть

РЯС:

зенитных ракетных систем «Антей-2500», С-400

«Триумф», семейства С-ЗОО, «Бук-М1-2»;

самолетов Су-25, Су-35, Су-37, Су-30МКИ, МиГ-

29, МиГ-31;

комплекса разведки и контроля стрельбы «Зоо-

парк-1»;

корабельной системы «Позитив-МЭ1» и др.

Эффективность поражения радиоэлектронных

устройств при этом может изменяться от ухудшения

функционирования системы до вывода из строя. Так,

например, после воздействия СВЧ-оружия у МиГ-31

останется боеспособной только 23-мм пушечная

установка.

Обнаружение неисправностей в системе фази-

рованной антенной решетки (ФАР) после воздей-

ствия СВЧ-оружия потребует создания специаль-

ной тестирующей аппаратуры, что усложнит техно-

логию обслуживания. Одновременно ремонт и вос-

становление ФАР в боевых условиях вряд ли воз-

можен после поражения СВЧ-оружием. Таким обра-

зом, с появлением микроволнового оружия совре-

менные системы с РЛС, имеющие ФАР, становятся

малоэффективными»1.

«НЕСМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ»

В 2007 году Пентагон принял на вооружение но-

вое устройство ADS — Active Denial System [система

подавления активности), которое использует СВЧ-

излучение. По официальному заявлению Вашингто-

на, ее планируется использовать там, где примене-

ние силы со смертельным исходом является неже-

лательным. На разработку ADS было израсходовано

около 51 млн долларов США и 11 лет работы.

В основе СВЧ-излучателя Active Denial System

лежит преобразование электрического тока в высо-

кочастнотные волны с помощью гиротрона — мощ-

ной электронной лампы, ускоряющей электроны, дви-

жущиеся по кругу, а также мощного электромагни-

та, фокусирующего пучок электронов. Потребляе-

мая мощность ADS — 85 кВт в постоянном режиме.

По данным из различных источников, дальность уста-

новки — от 4 50 до 700 метров. ADS «стреляет» 3-мм

волнами частотой 96 ГГц2.

В ходе испытаний были опробованы различные

тактические приемы использования СВЧ-установки

ADS в боевых операциях для поддержки наступления,

подавления огневых точек и срыва контратак.

В 2008 году американская компания «Raytheon»

начала серийное производство нового вида боевой

техники. На пикап Ford F-550 устанавливается си-

1 Растопшин М.М. Стратегическая потеря темпа. // Независи-

мое военное обозрение. 2007 год. 7 февраля.

2 Создано оружие против толпы // Новые известия. 2007 год.

31 января.

стема Silent Guardian (уменьшенная копия (по раз-

меру и мощности) ADS). Дальность ее действия —

250 м. В ходе испытаний выяснилось, что она эффек-

тивна даже в тех случаях, когда человек находится в

автомобиле или укрытии.

«ИМПУЛЬСНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПУЛЯ»

Вот что об этом проекте рассказал журналист

«Комсомольской правды» Владимир Лаговский:

«Проект американский. Называется «Импульсная

энергетическая пуля», или сокращенно по-английс-

ки — PEP (Pulsed Energy Projectile—Импульсный энер-

гетический снаряд. — Прим. авт.). В разработках уча-

ствуют специалисты по лазерам из Лос-Аламосской

лаборатории и военной компании «Мишн Рисерч»

(речь идет о Mission Research Corp. — Прим. авт.).

Убойная сила и другие точные параметры оружия —

секретные, хотя принцип его действия известен.

Недавно некто Гарри Мур из командования бро-

нетанковой техники и вооружений сухопутных войск

США... пояснил следующее: речь, мол, идет об особом

химическом лазере, который стреляет очень коротки-

ми импульсами. И не прожигает дырку банальным об-

разом, а действует гораздо интереснее. Выпущенный

лазерный луч начинает буквально испарять попав-

шийся на его пути объект, будь то рубашка, кожа или

даже бронежилет. В зоне поражения возникает плаз-

ма, которая разогревает окружающий воздух так бы-

стро, что он взрывается...»

Журналист процитировал физика из Дортмунд-

ского университета и специалиста по нелетальному

оружию Юргена Альтмана:

«Если лазерный импульс попадет в рот или в нос

человека — разорвутся легкие. Если в глаз, то он лоп-

нет, сначала превратившись в плазму. И вряд ли при

этом уцелеют мозги. А если увеличить мощность ны-

нешней «пули» всего в два раза, то она станет смер-

тельной во всех случаях, куда бы ни попала»1.

По данным сотрудников журнала «New Scientist»

(они получили официальный документ с описани-

ем PEP от американских военных), принцип пораже-

ния с его помощью животного или человека основан

на «сенсорных последствиях электромагнитных

импульсов, испускаемых плазмой, индуциро-

ванной лазером». Действие устройства обеспечи-

вается лучом сильного импульсного инфракрас-

ного лазера, провоцирующего образование плазмы

при соприкосновении с твердой поверхностью, на-

пример телом человека. Эта плазма является источ-

ником электромагнитных волн, которые, в свою оче-

редь, играют роль своеобразных «раздражителей»

ноцирецепторов (болевых рецепторов). В результате

жертва испытывает мучительную боль, приводящую

к временному параличу.

Многие ученые и защитники прав человека указы-

вают, что долгосрочные физические эффекты от воз-

действия плазмы не изучены. Также не исключено,

что «удар» электромагнитными волнами приведет к

развитию серьезных психологических расстройств,

которые могут проявиться далеко не сразу.

До сих пор неясно, что на самом деле ожидает

жертву: болевой шок или что-то еще.

1 Лаговский В. Люди в черном уже рядом // Комсомольская

правда. 2004 год. 2 марта.

Заключение

Кто победил в результате битвы двух великих «ору-

жейников» — Альберта Эйнштейна и Николы Теслы?

•дин из участников «дуэли»? Маловероятно, так как

оба, по крайней мере в тридцатые-сороковые годы,

были пацифистами.

Никола Тесла не дожил до первых экспериментов

с оружием, где в качестве поражающего фактора ис-

пользуется СВЧ-излучение. Может, это и к лучшему.

Сложно сказать, как сказалось бы на его душевном,

да и физическом здоровье описание последствий

воздействия мощного СВЧ-излучения на группу лю-

дей. Одно дело — фантазировать на тему последствий

его применения, а другое — узнать о трагедии сооте-

чественников, по воле случая ставших его жертвами.

Зато его «противник» стал свидетелем перво-

го применения ядерного оружия в условиях, макси-

мально приближенных к боевым. Это его так потряс-

ло, что великий физик после трагедии японских горо-

дов Хиросимы и Нагасаки стал активным борцом за

мир. Хотя именно он предложил президенту США в

сентябре 1939 года начать проект по созданию ядер-

ного оружия. Нужна Альберту Эйнштейну такая со-

мнительная победа? Скорее всего, нет. Ведь осенью

1939 года в силу множества причин, о них подробно

рассказано в книге, он не знал, какой разрушитель-

ной силой обладает ядерное оружие.

Может быть, выиграли США и проиграл Совет-

ский Союз? Снова ответ отрицательный. Если брать

СВЧ-излучение, то оружие на его основе стало соз-

даваться только после окончания «холодной войны»

и исчезновения с политической карты СССР. Так что

эксперименты 1939-1942 годов в этой сфере, если

не считать ответа на вопрос, можно или нет создать

«чудо-оружие» с СВЧ-излучением, были напрасной

тратой ресурсов. Нужно помнить, что шла Вторая ми-

ровая война и расходование средств на различные

сомнительные эксперименты — не самая удачная

идея Вашингтона.

Кто-то скажет, но ведь была создана американ-

ская атомная бомба. Ну и что. Она ведь появилась

только летом 1945 года, когда исход Второй мировой

войны был уже решен. Поэтому назвать ее «чудо-

оружием», которое помогло одержать победу над Тре-

тьим Рейхом, сложно. Также нужно помнить, что до-

стижения американских ученых активно использова-

ли их советские коллеги. Звучит цинично, но Вашинг-

тон, сам не желая того, вооружил своего главного

противника в будущей «холодной войне» или Третьей

мировой, фактически уравняв шансы на победу. Так

что выиграл Советский Союз. При этом в Москве еще

в 1939 году прекрасно понимали это. Холодный рас-

чет Иосифа Сталина, Лаврентия Берии и начальника

внешней разведки Павла Фитина. Именно эти люди

знали и верили, что сумеют переиграть Вашингтон.

Откуда такая уверенность?

Во-первых, советская научно-техническая раз-

ведка в двадцатые-тридцатые годы доказала свою

эффективность в сфере добычи секретных иностран-

ных технологий. К тому же на территории США и Ве-

ликобритании во время Второй мировой войны для

советской разведки существовала благоприятная

оперативная обстановка. С одной стороны, контрраз-

ведки этих стран сосредоточили основные усилия на

борьбе с агентурой противника (Япония и Германия),

а с другой стороны, после 22 июня 1941 года было

множество людей, готовых помочь Советскому Сою-

зу победить общего врага — Третий Рейх.

Во-вторых, советские ученые утверждали, что

СВЧ-излучение и ядерную реакцию невозможно ис-

пользовать для создания «чудо-оружия», которое

даст ощутимое преимущество над противником. По

поводу военного атома это мнение, несмотря на мно-

гочисленные сообщения, полученные по линии внеш-

ней разведки из Британии, Германии и США, суще-

ствовало до начала 1943 года. Поэтому все прово-

димые в этих странах работы в Москве расценивали

как нерациональное использование ресурсов. Ана-

логичная ситуация наблюдалась в сфере радиоло-

кации. В СССР ею стали серьезно заниматься толь-

ко после 1944 года, понимая, что в будущем военном

противостоянии между Западом и Востоком она бу-

дет востребована.

В результате в битве великих «оружейников» —

Альберта Эйнштейна и Николы Теслы — победил Со-

ветский Союз.

Список источников