Зарубежная практика

ОВОС — сложный многоуровневый и многоаспектный процесс, органично включающий в себя как «исследование воздействий», так и процедурные вопросы экологического проектирования и принятия управленческих решений по планируемой и проектируемой деятель­ности. Главная цель ОВОС не только оценка воздействий планируемой деятельности на окружающую среду, население и ее последствий, а также и «оценка этой оценки» для принятия приемлемого для всего общества решения по проекту.

Для реализации многоуровневого характера ОВОС принято с само­го начала процедуры составлять списки конкретных участников и четко обозначать роль каждого из них в сценарии процедуры. Особое внима­ние при этом уделяется участию в проведении ОВОС общественности в лице природоохранных и социальных организаций разного уровня. Еще одним своеобразным участником процедуры могут стать нормативы каче-

ства окружающей среды, при несоответствии предлагаемого проекта законодательным актам и нормативам проект отклоняется в самом начале ОВОС или даже до начала процедуры «оценок воздействия». В процессе ОВОС как процедуре участвуют:

1) «источники» ОВОС: «проектировщики», т.е. специалисты, пла­нирующие средообразующие технические действия, которые подлежат оценке, и «оценщики», т.е. специалисты разных об­ластей науки, оценивающие последствия действий и выраба­тывающие рекомендации по их оптимизации;

2) «власти» различных уровней: исполнительные власти, или «ад­министраторы», и законодательные власти, или «юристы»;

3) общественность различных групп населения: сторонники средо-преобразующих действий (их условно называют «средопотреби-телями») и противники подобных действий («средозащитники»);

4) лица, принимающие решение (ЛПР), т.е. носители власти, от которых зависит решение по проекту, а также их советники-консультанты и независимые эксперты, которые проводят окончательную экологическую экспертизу выполненных ОВОС.

В зарубежной практике ОВОС обязательным является объектив­ный учет мнений об этих же аспектах населения, прежде всего того, которое проживает на территории предполагаемого воздействия. Вза­имная корреляция и корректировка относительно объективных (на­учных) и относительно субъективных (общественных) оценок — ус­ловие нахождения подлинного решения. Благодаря «двойной» многоаспектности меняется и качество научно-исследовательского процесса, научные оценки точнее ориентированы на конкретное обеспечение благополучия общества и формулируется особая форма учета воздей­ствия проекта, которая отражает реакцию общества с учетом соци­альных отношений и ценностей.

Для этого соизмеряют ущерб от неблагоприятных воздействий при­
родного и социально-экономического характера с различными выгодами от реализации проекта. Рассматривают альтернативы проекта, способные по-разному уменьшить ущерб или усилить выгоды исход­ного проекта. Многоуровневое согласование целей и последствий пред­полагаемого проекта, подлежащего ОВОС, осуществляется не только в рамках природоохранных программ разного уровня, но и в рамках социальных и отраслевых планов экономической направленности. При анализе социальных и экономических целей предлагаемых проектов они могут быть отклонены еще до проведения оценочных процедур ОВОС в том случае, если эти цели не совпадают с целями, которые
ставятся перед соответствующей отраслью хозяйства в государственном масштабе.

Рассмотрим методы, которые редко применяются в отечественной практике (социологические методы). В зарубежной практике проведения ОВОС применяют четыре важные процедуры, обеспечиваю­щие возможность эффективного использования социологических методов и осуществления так называемого социологического профи­лирования.

• Во-первых, это всесторонняя обработка уже имеющихся со­циологических данных путем статистического и графического анализа экономических, демографических и других сведений о населении, проживающем в регионе реализации проекта.
• Во-вторых, это целенаправленная организация информирова­ния общественности о проекте.
• В-третьих, это проведение разнообразных социологических оп­росов населения.
• В-четвертых, это осуществление различных социологических наблюдений за поведением населения. Кроме того, на основе собранной информации проводится прогнозирование социаль­но-экологических и социально-экономических процессов, свя­занных с реализацией предполагаемого проекта.

В зарубежной практике ОВОС сложились представления о несколь­ких этапах и стадиях этой процедуры. Концепция этапности ОВОС состоит в том, что для каждого этапа, во-первых, процедурно опре­делены цели и круг анализируемых проблем; во-вторых, процедурно обозначен состав участников экспертизы и характер контактов оцен­щиков с властями и общественностью. В-третьих, процедурно наме­чено достижение конкретных результатов для принятия окончатель­ного решения относительно рассматриваемого проекта.

В зарубежном опыте ОВОС условно выделяются три основные ста­дии проведения ОВОС с двумя основными этапами в каждой. На пер­вой стадии происходит разработка ограниченных ОВОС — первичных и предварительных.

Этап первичных ОВОС предназначен для выяснения целесообраз­ности ее проведения, а также для обсуждения возможной необходимо­сти детализации конкретного проекта. Содержание этапа — сканирова­ние (анализ и оценка) ключевых параметров проекта: вид деятельно­сти, масштаб деятельности, способ деятельности, типы воздействий, регион размещения, стадии реализации. В регионе размещения выяв­ляются потенциально уязвимые территории и территории, представ­ляющие ценность.

Этап предварительных ОВОС предназначен для определения ши­роты охвата ОВОС, т.е. выявления разнообразия основных экологи­ческих последствий планируемого проекта и возможных альтернатив­ных его вариантов. В содержательном отношении это предварительная оценка масштаба и характера последствий реализации различных ва­риантов проекта с целью определения объема исследований деталь­ной ОВОС, если таковая потребуется. Этап соответствует стадии вы работки «технического задания» (ТЗ) на ОВОС в российской практи­ке. На этом этапе к обсуждению привлекаются слои общества — как заинтересованные в проекте, так и отвергающие его.

На второй стадии (и двух ее этапах) происходит разработка пол­ных ОВОС — детальных и завершающих. На этапе детальных ОВОС производится всесторонний анализ и прогноз природных и социаль­но-экономических процессов, которые могут возникнуть в результате реализации проекта на разных стадиях, проводятся научные исследо­вания воздействия проектируемого объекта на окружающую среду с экологической и экономической интерпретацией прогнозируемых исследований. Этап завершается публикацией «Заявления о воздей­ствии проекта на окружающую среду», в котором дается «резюме» всех оценок и рекомендации по дальнейшему проектированию.

В российской практике соответствует этапу разработки «Предва­рительных материалов по оценке воздействия», которые являются основной содержательной частью ОВОС.

Этап завершающей ОВОС в большей степени процедурный, чем исследовательский, основная функция его — окончательное решение по проекту. Это этап общественной, специализируемой и экологичес­кой экспертиз, разработанной ОВОС.

Важные процедуры этапа — изучение и учет реакций обществен­ности на опубликованные ОВОС, независимая экспертиза всех разра­боток, особенно информации для лиц принимающих решение (ЛПР), в заключении этапа — принятие окончательного решения о приемле­мости или неприемлемости проекта.

В российской практике соответствует общественным слушаниям по «Материалам ОВОС» и государственной экологической эксперти­зе проекта в том числе «Материалов по оценке воздействия».

На третьей стадии (и двух ее этапах) происходит выработка послепроектных ревизионных ОВОС — проверочных и мониторинговых. Этап проверочных ОВОС для осуществления так называемого послепроектного анализа, сущность которого — проверка фактического развития и предсказанного ОВОС изменения окружающей среды прогнозных построений, а также контроль над практическим соблюдением пред­положенных до начала осуществления проекта природоохранных ме­роприятий. Основная функция этапа— определение соответствия про­гнозных построений реальной ситуации, а также контроль и ревизия оценок и рекомендаций. На этом этапе разрабатывается программа и системы мониторинга в сферах воздействия. Финансирование послепроектного анализа проводится по принципу «платит загрязнитель», а конт­роль за осуществлением анализа возлагается на природоохранные орга­низации (Вторжение.., 1983). Очень важное условие эффективности контроля — регулярное опубликование результатов проводимых послепроектных исследований, причем эти публикации и являются, по сути, формой представлений проверочных ОВОС.

Этап мониторинговой ОВОС предназначен для постоянного слежения за реальным ходом природных и социально-экономических изменений, обусловленных реализацией того или иного осуществлен­ного проекта. Задачи постпроектного мониторинга разнятся в зависи­мости от стадии жизненного цикла проекта, они должны быть определены для стадии строительства, эксплуатации объекта и т.д. Отслеживаются изменения параметров качества окружающей среды, различные преобразования, перестройки среды.

Таким образом, в зарубежном опыте проведения ОВОС четко выделяется целенаправленное и последовательное культивирование многоэтапности и многостадийности этой процедуры. На каждой стадии и на каждом этапе оценщик должен четко ограничить круг оценивае­мых аспектов, рассматриваемых вариантов, учитываемых уровней, ис­пользуемых методов, чтобы итоговая информация для принятия ре­шений была наглядной, убедительной и компактной, облегчая при­нятие оптимального решения.