Прокурора

Жалобы на действия органа дознания или следователя подаются прокурору

непосредственно либо через лицо, производившее дознание, или следователя, на

действия которых жалоба приносится. Жалобы могут быть как письменные, так и

устные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывается заявителем

и лицом, принявшим жалобу.

Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в течение двадцати

четырех часов направить поступившую жалобу вместе со своими объяснениями

прокурору.

Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает

приведение в исполнение обжалуемого действия, если этого не найдут нужным

сделать соответственно лицо, производящее дознание, следователь или

прокурор.

Статья 219. Рассмотрение жалобы прокурором

Прокурор в течение трех суток по получении жалобы обязан рассмотреть ее

и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В случае отказа прокурор

обязан изложить мотивы, по которым жалоба признана неосновательной.

Жалобы на действия и решения прокурора приносятся вышестоящему

прокурору.

Статья 220.1. Обжалование в суд ареста или продления срока содержания

под стражей

Жалобы на применение органом дознания, следователем, прокурором

заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока

содержания под стражей приносятся в суд лицом, содержащимся под стражей, его

защитником или законным представителем непосредственно либо через лицо,

производящее дознание, следователя или прокурора.

Администрация места содержания лица под стражей по получении

адресованной суду жалобы этого лица на арест или продление срока содержания

под стражей обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее двадцати

четырех часов с момента ее получения направить жалобу в соответствующий суд

с уведомлением о том прокурора.

Лицо, производящие дознание, следователь и прокурор обязаны в течение

двадцати четырех часов направить в суд поступившую жалобу вместе с

материалами, подтверждающими законность и обоснованность применения

заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока

содержания под стражей, а при необходимости - также и со своими

объяснениями. В случае, если жалоба была принесена через администрацию места

содержания под стражей, прокурор обязан направить в суд указанные материалы

и объяснения в течение двадцати четырех часов с момента получения от

администрации места содержания лица под стражей уведомления о подаче этим

лицом жалобы.

Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает действия

постановления о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения

и не влечет освобождения лица из-под стражи, если это не найдет нужным

сделать лицо, производящее дознание, следователь или прокурор.

Статья 220.2. Судебная проверка законности и обоснованности ареста или

продления срока содержания под стражей

Судебная проверка законности и обоснованности применения заключения под

стражу в качестве меры пресечения, а равно законности и обоснованности

продления срока содержания под стражей производится судьей по месту

содержания лица под стражей.

Судья проверяет законность и обоснованность ареста или продления срока

содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов,

подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу в качестве

меры пресечения.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления

срока содержания под стражей производится в закрытом заседании с участием

прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного

представителя лица, содержащегося под стражей. Судья вызывает в заседание

лицо, содержащееся под стражей. Неявка без уважительных причин сторон,

своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием

для судебной проверки.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления

срока содержания под стражей в отсутствие лица, содержащегося под стражей,

допускается лишь в исключительных случаях, когда это лицо ходатайствует о

рассмотрении жалобы в его отсутствие либо по собственной инициативе

отказывается от участия в заседании.

В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению,

представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им права и

обязанности. Затем заявитель, если он участвует в рассмотрении жалобы,

обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.

В результате судебной проверки судья выносит одно из следующих

постановлений:

1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и об

освобождении лица из-под стражи;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случае, если в заседание не были представлены материалы,

подтверждающие законность и обоснованность применения заключения под стражу

в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей, судья

выносит постановление об отмене этой меры пресечения и об освобождении лица

из-под стражи.

Постановление судьи должно быть мотивированным.

Судья вправе одновременно с вынесением постановления об отмене меры

пресечения в виде заключения под стражу избрать любую другую предусмотренную

законом меру пресечения.

Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю, а в

случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи - также по месту

содержания лица, заключенного под стражу, для немедленного исполнения. Если

лицо, содержащееся под стражей, участвует в заседании, оно в указанном

случае освобождается судьей из-под стражи немедленно в зале судебного

заседания.

В случае оставления жалобы без удовлетворения повторное рассмотрение

судьей жалобы того же лица по тому же делу в порядке, предусмотренном

настоящей статьей, допускается, если заключение под стражу в качестве меры

пресечения было вновь избрано после ее отмены или изменения лицом,

производящим дознание, следователем или прокурором.