Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Понятие и психологические основы тактики предъявления для опознанияСтр 1 из 4Следующая ⇒
Лекция № 23 (специальность 030501.65) Тактика предъявления для опознания Подготовила: к.ю.н. Крепышева С.К. Обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминалистики от 21.04.06, протокол № 13 Начальник кафедры криминалистики, полковник милиции А.Ф. Лубин
Нижний Новгород План:
1. Понятие и психологические основы 2. Общие тактические условия предъявления для опознания...................... 6 3. Порядок производства предъявления для опознания............................... 9 4. Типичные ошибки опознания................................................................... 20
Литература
1. УПК РФ, ст. 164, 193. 2. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. – 2-е изд. – М.: 2005.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2005. 3. Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. 4. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 5. Галанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. – Минск, 1978.
Понятие и психологические основы тактики предъявления для опознания Содержанием предъявления для опознания является идентификация объекта по его характерным признакам, запечатленным в сознании человека в виде мысленного образа, или определение групповой принадлежности объекта. Предъявление для опознания регламентируется ст. 193 УПК РФ. Используя основные положения уголовно - процессуального закона и данные определения, предъявление для опознания можно представить себе так: опознающее лицо обозревает (рассматривает) предъявленный ему объект, мысленно сравнивает его признаки с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшимся им ранее, и сообщает один из трех возможных результатов проведенного сравнения: а) предъявленный объект является тем же самым, который им наблюдался ранее; б) предъявленный объект является сходным с тем, который им наблюдался ранее; в) предъявленный объект не имеет общих/одинаковых, совпадающих признаков с ранее наблюдаемым, т.е. заявляет об их различии. Успех опознания зависит от ряда психологических факторов. При предъявлении для опознания у опознающего последовательно реализуются так называемые формирующий и опознавательный процессы. Первый включает в себя мысленное усвоение, осознание образа человека или предмета. Второй - их распознавание. Как формирующему, так и опознавательному процессам свойственен ряд этапов мыслительной деятельности. Так, при опознавательном процессе осуществляется восприятие опознаваемых объектов в натуре, мысленное сопоставление их с образами ранее воспринятых, оживление в памяти признаков этих объектов и решение вопроса о тождестве или различии. В основе опознания объекта при его предъявлении опознающему лежит процесс узнавание. Различают: симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое) узнавание. При симультанном узнавании лицо формирует свой вывод, исходя из общего восприятия объекта без выражения каких-либо элементов и признаков, свойственных данному объекту. Примером симультанного узнавания может служить опознание часто наблюдаемых объектов (родственников, знакомых, личных предметов постоянного пользования и др.). Сукцессивное узнавание осуществляется путем выделения и дифференциации прежде всего отдельных признаков, на основе которых создается общий образ, вследствие чего и делается вывод о тождестве или различии объектов. Способности к симультанному узнаванию зависят от индивидуальных психических особенностей людей. На продуктивность узнавания влияют социальный опыт опознающего, его волевая активность, тип памяти, время, прошедшее с момента восприятия объекта до момента предъявления его для опознания и другие условия. По видам для опознания различаются предъявления: предъявление людей; · Людей (в натуре или по фотографиям); · трупа; · вещей, орудий преступления, документов; · животных; · помещений и участников местности; Как свидетельствует следственная и судебная практика, человек может опознавать объект еще и по слуховым, обязательным ощущениям и по особенностям походки (локомоционным признакам). Однако, целью такого опознания может быть только установление сходства или различия. Кроме того, в теории и практике необходимо различать процессуальное отождествление (предъявление для опознания) и не процессуальное отождествление (узнавание), которое может существовать в следующих формах: 1. как оперативно - розыскное действие, например, предъявление широкому кругу граждан фотографии и словесного портрета без вести пропавшего или разыскиваемого преступника для его опознания; 2. как не планируемое (случайное) опознание. Доказательственное значение процессуального опознания выше и поэтому его поведение предпочтительнее. Условия предъявления для опознания: 1. Предъявление для опознания предшествует допрос опознающего лица; 2. Объект, подлежащий опознанию, располагается в числе других, имеющих с ним внешнее сходство. Общее число таких объектов должно быть не менее трех (за исключением предъявления для опознания трупа); 3. Лицо, подлежащее опознанию, до приглашения опознающего, вправе занять любое место среди предъявленных лиц; 4. предъявление для опознания проводится в присутствии понятых; 5. свидетель и потерпевший, выступающие в роли опознающего, предупреждается об ответственности за сообщение заведомо ложных сведений и за отказ или уклонение от дачи показания (п.5 ст.164 УПК РФ, ст.307 и 308 УПК РФ); 6. в случае опознания опознающему предлагается объяснить по каким приметам он узнал данный объект; 7. о предъявление для опознания составляется протокол и прилагается фототаблица или видеописьма. Субъектом опознания может быть лишь человек без физических или психологических недостатков. Опознавательные «способности» у некоторых животных, например, собак не подлежат сомнению, однако, процессуального значения подобное опознание иметь не может.
|