Задача №2. Супруги Мартыновы, имеющие статус вынужденных переселенцев, обратились в паспортно - визовую службу Энского РОВД о регистрации их в районном центре Энска

Супруги Мартыновы, имеющие статус вынужденных переселенцев, обратились в паспортно - визовую службу Энского РОВД о регистрации их в районном центре Энска, по месту постоянного жительства родственников, которые дали согласие на их вселение в принадлежащую им квартиру. Однако в регистрации по избранному супругами месту жительства было отказано

Не согласившись с решением об отказе в регистрации, Мартыновы обратились с жалобой к начальнику УВД области. Однако письмом заместителя начальника областного УВД решение РОВД было признано правильным.

Вправе ли Мартыновы обратиться за защитой своих прав в судебном порядке? Если да, то в какой суд?

Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 ГПК РФ.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный или арбитражный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором РФ, федеральным законом.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда в порядке и сроки, установленные в самом решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению (ст.31, 44 Федерального закона от 24.07.2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации»).

При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. Принудительное исполнение осуществляется на основании выданного районным или арбитражным судом исполнительного листа в процедуре, установленной ГПК РФ.

При рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа районный или арбитражный суд проверяет законность решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае его оспаривания заинтересованной стороной.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

ВОПРОСЫ:

1. Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.

2. Предмет и метод гражданского процессуального права.

3. Нормы процессуального права, их система.

4. Виды гражданского судопроизводства.

5. Источники гражданского процессуального права. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.

6. Система принципов гражданского процесса.

7. Виды принципов.

Нормативные материалы:

Конституция Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский кодекс РФ

Семейный кодекс РФ

Трудовой кодекс РФ

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 года (с изменениями и дополнениями).

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. (с изменениями и дополнениями).

Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» от 23.10.2002 года.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод.М., 2000.

Судебная система Российской Федерации: Сборник нормативных актов. М., 2004.

Сборник Постановлений Пленума ВС РФ по гражданским делам, 2005.

Специальная литература:

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Из-во МГУ, 1970.

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под.ред. М.К.Треушникова. М., 2005.

Загайнова С.К. Судебный прецедент, историко - правовой аспект. Автореф. Канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Комментарий к ГПК РФ / Под ред.В.М.Жуйкова и М.К.Треушникова.М., 2007.

Котов О.Ю.Влияние решений Конституционного Суда РФ на гражданское судопроизводлство.М., 2002.

Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК). М., 2004.

Решетникова И.В. Предмет и система гражданского процессуального права.Автореф.канд.дис.Свердловск, 1985.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.М., Юрид.лит., 1982.

Шананин А.А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права. Автореф.канд.дис. Саратов, 1999.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. Районная налоговая инспекция обратилась в областной арбитражный суд с иском к Иванову К.Н. - предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Иванов К.Н., как предприниматель в течении 2002 года не уплатил налог в сумме 12 тысяч рублей. В судебное заседание арбитражного суда Иванов К.Н. не явился, но был надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на аналогичную статью ГПК РФ, которая предоставляет суду, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, вынести заочное решение.

Вопросы: Правильно ли суд применил нормы гражданского процессуального права? Разъясните сферу действия норм гражданского процессуального права.

№2. Гражданин Иванов обратился в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к Петровой о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Калининского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны мировому судье.

Основан ли отказ судьи в принятии искового заявления?

№3. Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске республики Казахстан. В декабре 2002 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. дала в долг Терехиной П.В. 100 тыс. тынге до 12 января 2003 года. В течении 2003 года кредитор Рашитова Р.С. и должник Терехина П.В. переехали на постоянное место жительства в Россию. В феврале 2003 года Рашитова Р.С. обратилась в суд по месту своего жительства с иском к Терехиной П.В. о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Казахстана и руководствовался нормами ГПК республики Казахстан, поскольку правоотношения возникли на территории данного государства.

№3 Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по 1\2 части жилого дома.

Гражданин Веселов Я.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на отсутствие средств для оплаты помощи адвоката. Спор вытекал из факта наследования дома в 1958 году, когда действовал ГК 1922 года и ГПК 1923 года. Последний допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.

Вопросы: Какое разъяснение должен дать Веселову Я.Ф судья?

№4.Районный суд, рассматривая дело по иску Сидорова к Яковлеву о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

ТЕМА 2. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ. СУБЬЕКТЫ. СТОРОНЫ ПРОЦЕССА.ТРЕТЬИ ЛИЦА.ИХ ВИДЫ.УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ.

ВОПРОСЫ:

1. Понятие и виды процессуальных правоотношений.

2. Понятие и состав субъектов гражданского процесса.

3. Стороны- основные участники процесса.

4. Понятие и виды третьих лиц.

5. Основания и формы участия прокурора в процессе.

Нормативные материалы:

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ

Трудовой кодекс РФ.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1992 года (в ред.от 10.02.2002 г).

Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» в ред. от 9.01.1999 г. Принят Государственной Думой 5 декабря 1995 года.

Специальная литература:

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе.М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе.М., 1991.

Алиева И.Д. Гражданско- процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ, Автореф.канд.дис., М., 2000.,

Кряжков А.В. Роль прокурора в защите публичных интересов в суде.Автореф.канд.дис.Саратов., м., 2000.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. Савельев И.И. 16 лет, предьявил иск к Альметьеву А.А. 18 лет о взыскании 900 рублей. Истец указал, что Альметьев А.А. взял у него деньги в долг и не вернул в срок. В свою очередь Альметьев А.А. предъявил встречный иск к Савельеву И.И. о возврате видеосистемы.

Вопрос: Определите процессуальное положение Савельева И.И. и Альметьева А.А.

№2. Казанцев приобрел у Кошелева автомобиль «Лада».Через два месяца после покупки Якушев предъявил к Казанцеву иск о возврате автомобиля.

В исковом заявлении он сослался на то, что именно данный автомобиль был похищен у него с неохраняемой автостоянки.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья выяснил, что Кошелев приобрел автомобиль в комиссионном магазине.

Вопрос: Какое положение в процессе должен занять комиссионный магазин? Определите процессуальное положение всех лиц, участвующих в деле.

№3. Прокурор предъявил иск о лишении родительских прав Савостьяновых в отношении их детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. На неоднократные обращения бабушки детей и соседей в отделение милиции не дали положительных результатов.

Вопрос: Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов детей.?

ТЕМА 3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

ВОПРОСЫ: 1. Понятие и виды судебного представительства.

2. Какие лица вправе быть представителями в суде.

3.Полномочия представителей и порядок их оформления.

4.Отличие судебного представительства от представительства в гражданском праве.

5. Понятие и виды сроков в процессе.

Специальная литература:

Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. М., 2000.

Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе., М., 1964.

Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве.Воронеж., 1989.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже.Рига., 1981.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам.М., 1984.

Халатов С.А. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве.Автореф.канд.дис.Екатеринбург., 2000.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. Фирсанов предъявил иск к Правительству Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до приватизации 1990 года было собственностью АО «Веста»

Вопрос: Кто будет являться представителем интересов Правительства по данному делу?

№2. Борисов С.А. 65 лет, предъявил иск к Борисовой К.Т. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью.

В связи с длительной болезнью Борисов С.А. лично участвовать в деле не смог, и поручил его ведение родственнику Лапину Т.Т.

Ответчица Борисова К.Т. поручила ведение своего дела адвокату юридического агентства Квасову В.В.

Вопрос: Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителей? Каким образом могут быть оформлены их полномочия?

№3. Карпов А.Е. обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе.До увольнения он работал на АО» Регата».

В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность подписанную коммерческим директором АО, но не был допущен к участию в процессе.

Вопрос: Правильно ли поступил суд? Как оформляются полномочия представителя?

№4. ООО «Океан» обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 руб.ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.

Интересы ответчиков Глызиной и Поповой представлял адвокат Гришин. В судебном заседании ответчица Глызина пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой. Попова же считала, что виновата Глызина.

Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой?

№5. Фирсанов Е.А. предъявил иск к Правительству Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью семьи Фирсановых.

Кто вправе представлять интересы Правительства Российской Федерации в суде.

ТЕМА: 4 ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. ПОДСУДНОСТЬ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ.

ВОПРОСЫ:

1. Понятие подведомственности и ее соотношение с компетентностью.

2. Понятие и виды подведомственности.

3. Как определяется подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции.

4. Тенденция развития законодательства о подведомственности.

5. Понятие и виды подсудности.

6. Отличие подсудности от подведомственности.

7. Понятие и виды судебных расходов.

8. Порядок наложения и снятия судебных штрафов в суде.

ЛИТЕРАТУРА И НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ:

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец – издат, 2001.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.