Тема 26. Третейские суды. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

План:

1. Понятие и сущность третейского суда, виды третейских судов.

2. Порядок образования третейских судов.

3. Споры между гражданами, которые могут быть переданы на разрешение третейского суда.

4. Споры между юридическими лицами, которые могут быть переданы на разрешение третейского суда.

5. Третейское разбирательство.

6. Исполнение решений третейских судов (основания для отказа в выдаче исполнительных листов).

Третейский суд представляет собой суд, избранный по со­глашению сторон для разрешения конкретного уже возникше­го спора гражданско-правового характера, с обязательством подчиниться решению этого суда.

Третейский суд может создаваться для рассмотрения и раз­решения отдельного, разового дела, после разрешения которо­го он прекращает существование (т. е. случайный суд, суд ad hoc). Третейский суд может быть институционным и постоян­но действующим, когда заранее в установленном порядке сформированы состав третейских судей и сторонам предостав­ляется возможность выбирать из объявленных лиц судью для своего дела.

В настоящее время в России принят Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее — Закон), который регулирует порядок обра­зования и деятельности третейских судов, находящихся на тер­ритории Российской Федерации. Действие данного закона не распространяется на международный коммерческий арбитраж.

При Торгово-промышленной палате РФ созда­ны и действуют Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия, предназначенные для разбирательства споров в области международной торговли и мореплавания.

Также институционными третейскими судами для разреше­ния экономических споров являются Третейский суд при Сою­зе юристов России, Третейский суд Ассоциации российских банков, Третейский суд Союза акционерных обществ, Третей­ский суд при Московской товарной бирже и др.

Третейские суды, представляющие собой общественные об­разования и не обладающие судебной властью, поскольку не осуществляют правосудие, успешно функционируют наряду с судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Третейское судопроизводство создано для рассмотрения и разрешения споров о праве и потому является исковым. Для него обязательны иск, истец; - ответчик, исковые средства за­шиты права, что сближает производство третейских судов с гражданским процессом.

Процедура третейского разбирательства основана на прин­ципах защиты интересов конкретных участников имуществен­ного оборота. В третейских судах отсутствуют апелляционные, кассацион­ные и надзорные инстанции, а спор по существу и окончательно разбирается избранным сторонами составом суда (или единоличным судьей) в одной инстанции.

Стороны вправе выбрать себе судей как из числа лиц, зна­чащихся в списке постоянно действующего третейского суда, в который включены наиболее авторитетные и известные практики и ученые, так и любых иных лиц, обладающих необ­ходимой для этого квалификацией. Назначенные каждой из сторон судьи избирают затем возглавляющего их председателя состава.

В третейских судах лучше учитывается специ­фика предпринимательских отношений, обеспечивается соблю­дение коммерческой тайны, так как разбирательство, по обще­му правилу, носит закрытый характер, решения третейского суда чаще всего не публикуются, а если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяю­щих определить стороны.

Стороны до возбуждения дела договариваются и о распре­делении судебных расходов. Заинтересованная сторона подает исковое заявление и до­кументы, обосновывающие ее требования. Ответчик вправе представить возражения против иска с соответствующими до­казательствами. В судебном заседании выступают стороны и их представители, исследуются материалы дела. При этом судья (судьи) обеспечивают процессуальное равенство спорящих лиц, объективное и всестороннее изучение обстоятельств дела.

Решение третейского суда, принятое на территории РФ, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня по­лучения стороной, подавшей заявление в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Просьба заинтересованной стороны в случае несогласия с решением третейского суда может быть удовлетворена, если будет доказано, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена должным образом об из­брании (назначении) третейских судей или о третейском раз­бирательстве, в том числе о времени и месте заседания третей­ского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не преду­смотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постанов­ления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охваты­ваемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановле­ния по вопросам, не охватываемым третейским соглашением; состав третейского суда или процедура не соответствовала закону.

Суд также отменяет решение третейского суда, если: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с феде­ральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ч. 3 ст. 421 ГПК).

Заявление об отмене решения третейского суда рассматри­вается в общем порядке судьей единолично в срок, не превы­шающий месяца со дня поступления заявления в районный суд (ч. 1 ст. 420 ГПК), и по результатам рассмотрения дела су­дья выносит определение либо об отмене решения третейского суда, либо об отказе в его отмене.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторо­нам третейского разбирательства повторно обратиться в тре­тейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд в общем порядке.

Решение третейского суда может быть исполнено добро­вольно стороной-должником, либо сторона-взыскатель обра­щается с письменным ходатайством о принудительном взыска­нии в районный суд, прилагая при этом копию решения тре­тейского суда (ч. 3 ст. 424 ГПК).

Районный суд после рассмотрения в судебном заседании заявления стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, вправе выдать исполнительный лист на принудительное взыскание, кото­рый взыскатель и передает судебному приставу-исполнителю для реализации в соответствии с правилами исполнительно­го производства.

Судья вправе отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказа­тельство того, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена должным образом об из­брании (назначении) третейских судей или о третейском раз­бирательстве, в том числе о времени и месте третейского засе­дания, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не преду­смотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если поста­новления по вопросам, охватываемым третейским соглашени­ем, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнитель­ный лист только на ту часть решения третейского суда, кото­рая содержит постановления по вопросам, охватываемым тре­тейским соглашением; состав третейского суда или процедура третейского раз­бирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; решение еще не стало обязательным для сторон третей­ского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда (ч. 1 ст. 426 ГПК).

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства н соответствии с феде­ральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ч. 2 ст. 426 ГПК).

Определение суда, вынесенное об отмене решения третей­ского суда или об отказе в отмене решения третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа либо об отказе в вы­даче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, может быть обжаловано в выше­стоящий суд в общем порядке.