Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Об исключении предмета из уголовного дела






г. Минск 21 февраля 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030026 по обвинению Самусева В.П. и Матусевича С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь,

установил:

10 января 2001 года около 23 часов 45 минут возле д. 18 по ул. Папанина в г. Минске причинены тяжкие телесные повреждения Лагодич С.М. и похищено ее имущество.

В качестве обвиняемых по данному делу привлечены Самусев В.П. и Ма-тусевич С.Н.

С целью обнаружения орудия преступления, а также предметов, могущих иметь значение для дела, в квартире обвиняемого Матусевича С.Н. был проведен обыск, в ходе которого были изъяты куртка, принадлежащая Лагодич С.М., а также женские наручные часы марки «Сшгеп».

Дальнейшим расследованием установлено, что женские наручные часы марки «Сшгеп», обнаруженные в квартире обвиняемого, принадлежат его сестре Матусевич Алене Николаевне, а поэтому не являются вещественным доказательством и не имеют значения по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 96 УПК Республики Беларусь, постановил:

Женские наручные часы марки «СШгеп» исключить из уголовного дела и вернуть их владельцу Матусевич Алене Николаевне.

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Примечание.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК Республики Беларусь вещественные доказательства приобщаются к уголовному делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, то по смыслу уголовно-процессуального закона, если в ходе предварительного расследования обнаруживается, что приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства предмет не имеет к нему отношения, он должен быть исключен из дела также постановлением органа, ведущего уголовный процесс.


ПРОТОКОЛ

представления и осмотра предмета

г. Минск 11 января 2001 г.

Осмотр начат в 14 часов 00 минут,

окончен в 14 часов 15 минут

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С. в связи с имеющимся в производстве уголовным делом № 01011030026, возбужденным по факту причинения тяжких телесных повреждений Лагодич С.М., в соответствии с п. 34 ст. 6, ч. 1 ст. 97, ч. 4 ст. 103, ст. 203 и 204 УПК Республики Беларусь и с соблюдением требований ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь в своем служебном кабинете составил настоящий протокол о том, что от Белявского Олега Ивановича, проживающего по адресу: г. Минск, ул. Папанина, д. 10, кв. 38, получена и при естественном освещении осмотрена представленная фотография девушки, которую Белявский О.И. обнаружил 11 января 2001 года возле д. 18 по ул. Папанина в г. Минске.

В осмотре представленной фотографии принимал участие Белявский О.И., которому разъяснено предусмотренное ч. 6 ст. 204 УПК Республики Беларусь право обращать внимание следователя на все, что, по его мнению, может способствовать выяснению обстоятельств уголовного дела, а также делать заявления и замечания, подлежащие внесению в протокол.

Присутствующий при осмотре О.И. Белявский

На представленной черно-белой фотографии размерами 6 х 4 см изображена девушка европеоидной расы, примерно 20-25 лет, со светлыми, короткими волосами, на правой щеке имеется черная точка (предположительно родинка). На обороте фотографии имеется надпись, выполненная от руки красителем синего цвета следующего содержания: «Самусеву В.П. На долгую память», а также неразборчивая подпись (читается первая буква «Г»).

Фотография упакована в почтовый конверт, который опечатан печатью № 1 отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску. На конверте сделаны пояснительная надпись и подписи Белявского О.И. и следователя.

Протокол прочитан следователем вслух, записано правильно. Заявлений и замечаний не имею.

Присутствующий при осмотре О.И. Белявский

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Примечание.

1. Согласно ч. 4 ст. 103 УПК доказательства могут быть представлены любыми физическими и юридическими лицами. Вместе с тем представленные предметы и иные объекты материального мира приобретают значение вещественных доказательств только в том случае, если они осмотрены и приобщены к уголовному делу в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК Республики Беларусь.

2. Факт представления физическими и юридическими лицами доказательств должен быть отражен в процессуальном документе. Следователь, дознаватель могут составить отдельный протокол представления предмета в соответствии с п. 34 ст. 6 УПК Республики Беларусь, а затем спустя некоторое время осмотреть его, составив протокол осмотра, либо принять предмет и сразу же осмотреть его, отразив эти действия в протоколе представления и осмотра предмета.



Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал