Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Допроса эксперта
|
|
г. Минск 20 января 2001 г.
Допрос начат в 10 часов 25 минут,
окончен в 11 часов 05 минут
Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С. в соответствии со ст. 237 УПК Республики Беларусь и с соблюдением требований ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь в кабинете следователя допросил эксперта:
| 1. | Фамилия, имя, отчество | Козлов Роман Николаевич |
| 2. | Дата рождения | 21 сентября 1955 года |
| 3. | Место рождения | г. Минск |
| 4. | Гражданство | гражданин Республики Беларусь |
| 5. | Национальность | русский |
| 6. | Образование | высшее медицинское |
| 7. | Специальность | врач-хирург |
| 8. | Стаж работы по специальности | 22 года |
| 9. | Ученая степень и ученое звание | не имеет |
| 10. | Место работы, род занятий или должность | управление по г. Минску и Минской области Белорусской государственной службы судебно- медицинской экспертизы, эксперт |
| 11. | Место жительства | г. Минск, ул. Червякова, д. 15, кв. 171 |
| 12. | В каких отношениях находится с обвиняемым | не знаком |
| 13. | Служебный телефон | 257 25 31 |
Об ответственности по ст. 402 УК Республики Беларусь за отказ либо уклонение от дачи показаний и по ст. 401 УК Республики Беларусь за дачу заведомо ложных показаний предупрежден.
Эксперт Р.Н. Козлов
На предложение дать разъяснение сделанного им заключения эксперт сообщил следующее:
В порядке уточнения данного мной заключения от 18 января 2001 года на заданные мне вопросы поясняю следующее: сделанный в заключении вывод о том, что повреждения на лице Самусева В.П. могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим, не исключает возможности образования их и при иных обстоятельствах. Но вероятность образования повреждений на лице Самусева В.П. при указанных им обстоятельствах, т. е. при падении с дерева и ударе о толстую ветку, очень мала, практически равна нулю: при сильном ударе о толстую ветку дерева, около 10 см, покрытую корой, как показывает Самусев В.П., на нижней части его лица должны были образоваться ссадины. Однако каких-либо ссадин и царапин на коже лица Самусева В.П. при проведении экспертизы обнаружено не было. На основании этого я и сделал в заключении экспертизы вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается Самусев В.П. и при которых он получил повреждения в нижней части лица, не соответствуют имеющимся у него телесным повреждениям. Я допустил оплошность при оформлении заключения экспертизы, не отразив в его описательной части обоснования сделанного мной вывода.
Протокол мною прочитан, записано верно. Замечаний, дополнений и уточнений не имею.
Эксперт Р.Н. Козлов
Следователь
капитан милиции И.С. Германович