Володихин Д. «Призрак третьей книги»: методологический монизм и «глобальная архаизация» // http://zaborische.narod.ru/history/ghost.html

[574] Кравцов В.Н. Трансформация оснований профессионализма исторического знания… С. 194–195.

[575] Юдельсон А.В. Реферат: The Postmodern History Reader… С. 305–311.

[576] Нагорная О. Культура памяти о «веке катастроф» в современном российском обществе // https://www.iriss.ru/display_project? id=000150070124

[577] Нора П. Франция-память. СПб., 1999.

[578] Ким С.Г. В поисках интегральной версии историописания... С. 30.

[579] Володихин Д.М. «Призрак третьей книги»: методологический монизм и «глобальная архаизация» // https://zaborische.narod.ru/history/ghost.html

[580] Кравцов В.Н. Трансформация оснований профессионализма исторического знания… С. 174.

[581] Jenkins K. Rethinking History... Р. 68.

[582] Там же. С. 161.

[583] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ) // Человек и современный мир. М., 2002. С. 331

[584] Тош Д. Стремление к истине.... С. 158.

[585] Могильницкий Б.Г. Историческая теория как форма научного познания // Историческое знание и интеллектуальная культура... С. 3–6.

[586] Хвостова К.В. Методологические поиски в современной исторической науке // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 79–80. См. также: Хвостова К.В. Современная эпистемологическая парадигма в исторической науке // Одиссей Человек в истории. М., 2000.

[587] Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. С. 43.

[588] Ястребицкая А.Л. «Новая историческая наука» в контексте современной культурной традиции // Теоретические проблемы исторических исследований. Вып. 1. М., 1998. С. 47.

[589] Баткин Л.М. Полемические заметки // 0диссей. Человек в истории. Представления о власти. М., 1995. С. 209.

[590] Тош Д. Стремление к истине... С. 56, 287.

[591] Лапин Н.И. Антропосоциетальный поход: методологические основания, социологические измерения // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 17.

[592] Там же. С. 21–23.

[593] Володихин Д.М. «Призрак третьей книги»: методологический монизм и «глобальная архаизация» // https://zaborische.narod.ru/history/ghost.html

[594] Ким С.Г. В поисках интегральной версии историописания... С. 40.

[595] Репина Л.П. Комбинационные возможности микро- и макроанализа: историографическая практика // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 7. М., 2001.

[596] Патрушев А.И. Вернер Конце и пути немецкой социальной истории // Диалог со временем: историки в меняющемся мире. М., 1996. С. 127–141; Бессмертный Ю.Л. Как же писать исто­рию? Методологические веяния во французской историографии 1994–1997 гг. // Новая и новейшая история. 1998. № 4.

[597] Ким С.Г. В поисках интегральной версии историописания… С. 39.

[598] Там же. С. 31.

[599] Тош Д. Стремление к истине... С. 286.

[600] Берега рациональности. Беседа с В.С. Швыревым... С. 122–123.

[601] Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность… С. 15.

[602] Тош Д. Стремление к истине... С. 160.

[603] Кока Ю. Современные тенденции и актуальные проблемы исторической науки в мире // Новая и новейшая история. 2003. № 3. С. 18–19.

[604] Тош Д. Стремление к истине... С. 182, 160.

[605] Spiegel G. History, Historicism, and the Social Logic of the Text in the Middle Ages // Speculum. 1990. V. 65. N 1. P. 59–86.

[606] Joyce P. History and Postmodernism // The Postmodern History Reader / Ed. by К. Jenkins. London; New York: Rutledge. 1998. P. 247.

[607] Evans R.J. In Defence of History. Granta, 1997.

[608] Тош Д. Стремление к истине… С. 160

[609] Бордюгов Г.А. Вместо заключения. Каждое поколение пишет свою историю // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 432

[610] Тош Д. Стремление к истине… С. 180.

[611] Там же. С. 183.

[612] Elton G.R. Return to Essentials; Arthur Marwick, «Two approaches to historical study: the metaphysical (including «Postmodernism») and the historical» // Journal of Contemporary History. XXX. 1995. Р. 5–35.

[613] Бойцов М.С. Вперед к Геродоту // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 2. М., 1999.

[614] Mathias P. Living with the neighbours: the role of economic history // The Study of Economic History / Еd. N.B. Harte – Cass, 1971. Р. 380.

[615] Barzun J. Clio and the Doctors. Chicago University Press, 1974.

[616] Тош Д. Стремление к истине… С. 190–191.

[617] Шанин Т. Россия как «развивающееся общество». Революция 1905 года: момент истины. (Главы из книг) // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания / Ред.-сост. С. Б. Чернышев. Т. 1: Россия как предмет. М., 1995. С. 430.

[618] Thompson E.P. The Poverty of Theory. Merlin Press. 1978. Р. 78.

[619] Тош Д. Стремление к истине... С. 187, 218.

[620] Розов Н.С. Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены. М., 2002. С. 34.

[621] Там же. С. 35–37.

[622] Тош Д. Стремление к истине... С. 218.

[623] Там же. С. 195.

[624] Шанин Т. Революция как момент истины... С. 20.

[625] Там же. С. 18-19.

[626] Могильницкий Б.Г. Историческая теория как форма научного познания… С. 6.

[627] Тош Д. Стремление к истине... С. 183–184.

[628] Смоленский Н.И. Возможна ли общеисторическая теория?.. С. 3–4.

[629] Смоленский Н.И. Проблемы теоретического плюрализма // Новая и новейшая история. 1998. № 1. С. 8–9.

[630] Методологические поиски в современной исторической науке // Новая и новейшая история. 1996. № 3. С. 79.

[631] Могильницкий Б.Г. Историческая теория как форма научного познания... С. 6.

[632] Тош Д. Стремление к истине... С. 18-20.

[633] Elton G.R. The Practice of History. Fontana, 1969. Р. 31.

[634] Тош Д. Стремление к истине… С. 168.

[635] Там же. С. 36.

[636] Там же. С. 52.

[637] Шанин Т. Революция как момент истины... С. 1–-19.

[638] Appleby J., Hunt L., Jacob M. Telling the Truth about History… P. 221.

[639] Шанин Т. Корни инакости.// Иное. Т.4: Путеводитель. М., 1995. С. 34.

[640] Spiegel G. History and Postmodernism // The Postmodern History Reader / Ed. by К. Jenkins - London; New York: Rutledge, 1998 P. 266.

[641] Юдельсон А.В. Реферат: The Postmodern History Reader… С. 312–313.

[642] Смолина А.Н. Глубина времени, поверхность истории и проблема объективности события // Историческое знание и интеллектуальная культура... С. 36.

[643] Юдельсон А.В. Реферат: The Postmodern History Reader... С. 306.

[644] Spiegel G. History and Postmodernism… P. 261–262, 321.

[645] Смолина А.Н. Глубина времени, поверхность истории… С. 37.

[646] Мальковская И.А. Россиеведение: между символом и симулякром // Россия и современный мир. 2003. № 1. С. 79.

[647] McNeill W.J. Mythistory and Other Essays. Chicago: Univ. of Chicago Press. 1986

[648] Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000. С. 466-474.

[649] Гречко П.К. Концептуальные модели истории... С. 19–25.

[650] Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая... С. 245.

[651] Бордюгов Г.А. Вместо заключения. Каждое поколение пишет свою историю... С. 432.

[652] Зотов А.Ф. Истина / Глобалистика: Энциклопедия… С. 415–416.

[653] Зуев К. Следует ли считать архаизмом понятие научной истины?.. С. 127.

[654] Кротков Е. Эпистемологические образы научной истины… С. 123–124; Розин В.М. Контекстное, полифоническое мышление… С.129.

[655] Агафонова М.Ю. Проблема насилия в познании... С. 48.

[656] Смолина А.Н. Глубина времени, поверхность истории... С. 36.

[657] Appleby J., Hunt L., Jacob M. Telling the Truth about History… P. 276.

[658] Тош Д. Стремление к истине… С. 131.

[659] Бордюгов Г.А. Вместо заключения. Каждое поколение пишет свою историю... С. 432.

[660] Хотя некоторые неоклассики считают, что идея истории как целого может быть предметом только спекулятивных философских размышлений (См.: Гречко П.К. Концептуальные модели истории... С. 23).

[661] Тош Д. Стремление к истине… С. 40.

[662] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)... С. 331.

[663] Там же. С. 115–117.

[664] Кока Ю. Социальная история между структурной и эмпирической историей // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Весна. С. 174–189.

[665] Abrams Ph. Historical Sociology. Open Books. 1982. Р. 2–3.

[666] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)… С. 321–322.

[667] Тош Д. Стремление к истине… С. 241–242.

[668] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)… С. 323.

[669] Тош Д. Стремление к истине... С. 134

[670] Савельева И.М., Полетаев А.В. История как знание о социальной реальности // Историческое знание и интеллектуальная культура... С. 8–9.

[671] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)... С. 114.

[672] Там же. С. 331.

[673] Тош Д. Стремление к истине... С. 134.

[674] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)... С. 335.

[675] Тош Д. Стремление к истине... С. 137.

[676] См.: Шлезингер А.М. Циклы американской истории. М., 1992; Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996; Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М., 2003.

[677] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)... С. 318.

[678] Там же. С. 329–330.

[679] Азроянц Э.А., Харитонов А.С., Шелепин Л.А. Немарковские процессы как новая парадигма // Вопросы философии. 1999. № 7. С. 94–103.

[680] Ильин М.В. Десять лет академической политологии – новые масштабы научного знания // Политические исследования. 1999. № 6. С. 137–138.

[681] Ким С.Г. В поисках интегральной версии историописания... С. 40.

[682] Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. 8. С. 27.

[683] Тош Д. Стремление к истине... С. 133–134.

[684] Tawney R.H. History and Society. Routledge & Kegan Paul. 1978. Р. 54.

[685] Ильин В.В. Человек в политической истории (антропологический анализ)... С. 337–338.

[686] Уилсон Э.О. Возобновляя поиски, начатые Просвещением // Интеллектуальный Форум / 2001 год / 5 выпуск // if.russ.ru/2001/5/20010626_w.html

[687] Гросс П.Р. Порыв Икара // Интеллектуальный Форум / 2001 год / 5 выпуск // if.russ.ru/2001/5/20010626_gross.html

[688] Качанов IO.T. Синергетика// Глобалистика: Энциклопедия… С. 919–920.

[689] Лубский А.В. Синергетика и историческая наука // Проблемы истории. Ростов н/Д, 1993; Гамаюнов С.А. От истории синергетики к синергетике истории // Общественные науки и современность. 1994. № 2; Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории // Общественные науки и современность. 1996. № 4; Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. № 4; Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепция синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2.

[690] Степин В.С. Смена типов рациональности // Синергетика и психология. Вып. 1. «Методологические вопросы». М., 1999. С. 113.

[691] Бочаров А.В. Проблема альтернативности в истории: традиционные и нетрадиционные подходы // Интеллектуальное знание и интеллектуальная культура. М., 2001. С. 31; Топольский Е. Дискуссия о применении теории хаоса к истории // Исторические записки. М., 1999. № 2 (120). С. 91.

[692] Сапронов М.В. Концепция самоорганизации в обществознании: мода или необходимость? (Размышления о будущем исторической науки) // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 150.

[693] Бородкин Л.И. История и хаос: модели синергетики в дискуссиях историков // Историческое знание и интеллектуальная культура… С. 25.

[694] Князева Е.Н. Случайность, которая творит мир // В поисках нового мировидения: И. Пригожин, Е. и Н.Рерихи. М., 1991. С. 3–5.

[695] Шепелева В.Б. Синергетика и проблемы исторического познания // Историческое знание и интеллектуальная культура… С. 24.

[696] Моисеев Н.Н. Проблема возникновения системных свойств // Вопросы философии. 1992. № 11. С. 30–37.

[697] Князева Е.Н. Случайность, которая творит мир… С. 15.

[698] Пригожин И., Стингерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2000.

[699] Сидорина Т.Ю. Философия кризиса. М., 2003.

[700] Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования... С. 75–76.

[701] Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования… С. 71.

[702] Бочаров А.В. Проблема альтернативности в истории: традиционные и нетрадиционные подходы... С. 28–29; Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: Автореф. дис.... канд. ист. наук. Томск, 2002.

[703] Лубский А.В. Исторические альтернативы и выбор путей общественного развития: Россия в конце XIX – начале XX в. // Россия (Конец XIX – начало XX века: политическая история). Ростов н/Д, 1992.

[704] Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования… С. 78, 81.

[705] Тош Д. Стремление к истине... С. 38.

[706] Качанов IO.T. Синергетика // Глобалистика: Энциклопедия… С. 920.

[707] Моисеев Н.Н. Проблема возникновения системных свойств // Вопросы философии. 1992. № 11. С. 30.

[708] Prigogine I. Natur, Wissenschaft und neue Rationalitat // Die Dialektik und die Wissenschaften. Koln, 1986. S. 15.

[709] Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002. С. 484.

[710] Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально–гуманитарные знания. 2001. № 2. С. 5.

[711] Лубский А.В. Глобализация и идея локальных цивилизаций // Глобализация и регионализация в современном мире. Материалы международной научной конференции (Ростов-на-Дону. 15–20 сентября 2001 г.). Ростов н/Д, 2001.

[712] Тимофеев Т.Т. Противоречия глобализации и цивилизационные процессы // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002. С. 10.

[713] Ионов И.Н., Хачатурян В.М. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. СПб., 2002. С. 7–8.

[714] Чешков М.А. Осмысление мироцелостности: новая оп­по­зиция идей или их сближение? // Мировая экономика и между­народные отношения. М., 1995. № 2. С. 148.

[715] Там же. С. 151.

[716] Kavolis V. History of Consciousness and Civilizational // Comparative Civilizations Review. 1987. N 17. P. 1–19; Kavolis V. Nationalism. Modernization and Polylogue // Comparative Civilizations Review. 1991. N 25. P. 124–143.

[717] Лалетин Д.А. Цивилизация // Энциклопедический словарь по культурологии. М., 1997. С. 431.

[718] Ерасов Б.С. Послесловие. Категории «цивилизация» и «революция» в концепции Ш. Эйзенштадта на фоне «нового мышления» // Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М, 1999. С. 392.

[719] Васильев Л.С. Генеральные очертания исторического процесса… С. 150.

[720] Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. М., 1991. № 3. С. 31.

[721] Ерасов Б.С. Введение. Цивилизация: слово – термин – теория... С. 25.

[722] Найдыш В.М. Проблема цивилизации в научной мысли нового времени… С. 20.

[723] Киссель М.А. Цивилизация как диалектический процесс. Проблема цивилизации в философии Р.Дж. Коллингвуда // Цивилиза­ции». Вып. 1. М., 1992. С. 39.

[724] Каспэ С.И. Российская цивилизация и идеи А.Дж. Тойнби // Свободная мысль. М., 1995. № 2. С. 77.

[725] Хантингтон С. П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка... С. 117; Мчедлова М.М. Цивилизация // Российская цивилизация... С. 486.

[726] Васильев Л.С. Генеральные очертания исторического процесса… С. 150.

[727] Межуев В. Российская цивилизация: утопия или реальность? // Россия. XXI. М., 2000. № 1. С. 48–50.

[728] Jоuffrоу Th. Du role de la Grece dans le developpement de 1'Humanite // Joaffroy Th. Melanges philosophiques. P., 1833.

[729] Нещадин А.А., Горин Н.И. Судьба России в современной цивилизации. М., 2003. С. 9–11.

[730] Абдулатипов Р. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность // Научная мысль Кавказа. Ростов н/Д, 1995. № 1. С. 55.

[731] Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1924; Гиренок Ф.И. Экология. Цивилизация. Ноосфера. М., 1987; Кульпин Э.С. Путь России. М., 1995.

[732] Черноус В.В. К вопросу о горской цивилизации // Россия в ХIХ – начале ХХ века. Научные чтения, посвященные памяти профессора Ю.И. Серого. Ростов н/Д. 1992. С. 6–41.

[733] Wilkinson D. Centr Civilization // Comparative Civilizations Review. 1987. N 17. P. 31; Wilkinson D. Cites. Civilizations and Oikumens: I // Comparative Civilizations Review. 1992. N 27. P. 51.

[734] Найдыш В.М. Проблема цивилизации в научной мысли нового времени… С. 21–23.

[735] Черняк Е.Б. Цивилиография. М., 1996. С. 7, 369.

[736] Семенникова Л.И.. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994. С. 37.

[737] Садков В., Гринкевич Л. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития // Общество и экономика. М., 2000. № 1. С. 166.

[738] Niciforo A. Les indices numeriques de la civilisation et du progres. Paris, 1922. P. 114.

[739] Crouzet M. Preface generale des civilisation. Paris, 1953. V. 1. P. 25.

[740] Ерасов Б.С. Введение. Цивилизация: слово – термин – теория... С. 16.

[741] Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторических исследований // История СССР. М., 1991. № 5.

[742] Робин Р. Культура // 50/50: Опыт словаря нового мышления. 1989. С. 233.

[743] Вraudel F. On History. Chicago: University of Chicago Press, 1980. Р. 205.

[744] Japanese Systems. An Alternative Civilization? A Research Project Team for Japanese Systems. Yokohama., 1992. P. 3.

[745] Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация… С. 21.

[746] Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997. С. 525

[747] Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993. С. 257–258.