Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Экспертные оценки гипотетического проектаСтр 1 из 2Следующая ⇒
Модели выбора проектов. Назначение модели выбора проектов состоит в том, чтобы помочь руководителю установить приоритет и осуществить выбор подходящих проектов. Существует три основных типа «моделей» этого процесса, в основе которых лежат оценки экспертов, экономические показатели и объем распределения капиталовложений. Первые два типа моделей используются главным образом руководителями-практиками для решения задачи установления приоритетов проектов; что касается моделей распределения капиталовложений, то они в основном являются прерогативой исследователей систем и используются для решения задачи оптимального распределения средств. Экспертные оценки. Если проекты имеют в основном исследовательский характер, как, например, проекты фундаментальных научных исследований, то, как правило, мы располагаем только качественной информацией и управляющие переменные могут иметь большую степень неопределенности. В этом случае предлагаемые проекты часто принимаются или отвергаются на основании мнений, высказанных несколькими учеными или другими компетентными лицами, работающими в данной области техники. Их точка зрения относительно использования набора критериев или характеристик, которым должен удовлетворять принимаемый проект, оказывается полезной при принятии решений. Перечень некоторых часто используемых критериев, а также показатели их эффективности (или значимости) для гипотетического проекта приведены в табл.4.5. По этим оценкам (показателям) составляется систематизированная сводка, которая имеет первоочередное значение на стадии «оценка».
Таблица 4.5 Экспертные оценки гипотетического проекта
Если мы располагаем существенной информацией относительно сравнительной значимости критериев и проекты могут «соизмеряться» по крайней мере путем упорядочения, то в этом случае нетрудно перейти от оценок экспертов к разработке оценочных моделей. В моделях каждый из возможных проектов i = 1,..., nоценивается в баллах по некоторой шкале для каждого из критериев z = 1,..., т. Эти балльные оценки критериев siz для каждого проекта умножаются на весовые множители каждого критерия Wz, результаты ссумируются и получается суммарная оценка Тiв баллах для каждого проекта. Проекты могут быть потом проранжированы в соответствии со значениями оценок Тi. В качестве простой оценочной модели (табл.4.6) можно, например, использовать где siz — баллы z-гo критерия для i-го проекта. Процедура использования оценочных моделей состоит в следующем. Вначале, как правило, составляется перечень критериев или характеристик для оценки возможных вариантов проекта. Затем разрабатывается шкала оценок для критериев (характеристик) проекта, по которым оцениваются возможные проекты. Для количественных критериев (характеристик), таких, как затраты, прибыль и т. п., шкала оценок может разрабатываться либо на основе данных прошлого опыта, либо на основе ожидаемых в будущем значений. В качестве примера рассмотрим критерий «стоимость проекта». Таблица 4.6
|