Что стоит за словами А. Е. Кибрика о пути лингвистики от

«Что?» к «Как?», затем к «Почему?»

От что-лингвистики (описательный метод) к как-лингвистике (структурный, сравнит-истор метод) и затем к почему-лингвистике (знание биологии и т. д.; почему человек думает так, а не иначе)

12. Как история создания генеалогической классификации языков иллюстрирует тезис о преемственности лингвистических знаний?

1620 г. Фрэнсис Бэкон. «Новый органон». Не был лингвистом. Его интересовал вопрос взаимопонимания. Считал возможным на основе различных грамматик европейских языков создать искусственный язык для удобной передачи идей и достижения взаимопонимания. Вся Европа была увлечена этой идеей.

1660. Антуан Арно и Клод Лансло. Жили при женском монастыре Пор-Рояль. Создали работу под названием «Всеобщая рациональная грамматика, содержащая основы искусства речи, которые изложены ясным и простым языком; логические основы всего того, что есть общего между всеми языками, и главные различия между ними, а также многочисленные новые замечания по французскому языку» Пор-Рояля: установление грамматических соответствий между языками.

Чтобы общий язык был создан, надо знать живые языки и их особенности. Примеры на базе французского языка. Сопоставление разных языков. В основе – рационализм Декарта. Книга вышла без имен на обложке.

Язык выражает мысль. Мысль существует в одной и той же форме. Но способы ее представления различны.

1786 г. – Уильям Джонс (1746 – 1794): идея происхождения ряда европейских языков от общего языка-предка (возможно, санскрита). Сделал доклад о санскрите на заседании королевского об-ва в Калькутте. Изучал язык под руководством учителей в Индии и увидел регулярные соответствия с латинским и греческим. Предположил, что санскрит имеет нечто общее с персидским и кельтским. После этого на санскрит обратили внимание.

1816 г. – Франц Бопп, «О системе спряжения санскритского языка в сравнении с таковым греческого, латинского, персидского и германского языков»: доказательство индоевропейского языкового родства. Считается годом рождения лингвистики как науки. Считал санскрит языком-предком. Формы одного языка объяснял через формы другого языка.

1818 г. – Расмус Раск, «Исследование в области древнесеверного языка, или Происхождение исландского языка»: морфологические соответствия!

1819 г. – Якоб Гримм, «Немецкая грамматика»: Закон Гримма (закон передвижения согласных)

1820 г. – А. Х. Востоков, «Рассуждение о славянском языке...»: степени родства между славянскими языками; исконные и заимствованные слова в языках.

1861 г. – Август Шлейхер, «Компендий сравнительной грамматики индоевропейских языков»: родословное древо индоевропейских языков; первая системная реконструкция праязыка.

1903 г. – Х. Педерсон: ностратический язык (?!).

Отсутствие знаний о других языковых семьях => нереальные картины общего для всех семей праязыка (акад. Н. Я. Марр (1864 – 1934), «Яфетические зори на украинском хуторе» (1930): сал – бер – рош – йон как первые элементы человеческого языка).

1920–1950 гг. - накопление фактического материала, становление алтайского языкознания, реконструкция алтайского праязыка.

1960-е гг. – В. М. Иллич – Свитыч (1934 – 1966), «Опыт сравнения ностратических языков», 1971: сравнительный словарь звуковых и морфемных (корневых) соответствий индоевропейских, афразийских, картвельских, алтайских, уральских, дравидийских языков; ностратическая теория

1998 г. – Проект «Вавилонская башня» (С. А. Старостин, А. Б. Долгопольский, А. Ю. Милитарев, В.А. Дыбо, А. В. Дыбо и др.).

Борейский язык -?! (1994 г., словарь – 1152 статьи),

«Протобашенный» язык (турит) -?!

13. Как лингвистическая преемственность отражается в истории создания генеративно-трансформационной грамматики? См. 18.