Задача. Заподозрив неладное в связи с отсутствием Калинина….

Вопрос 1. Признаки совершения каких преступлений в данном случае были выявлены?

Ч. 4 Ст. 162, п. з ч.2 ст. 105

- Разбой (либо 164 – Хищение предметов, имеющих особую ценностью. Мы знаем что за картины похищены) УК по совокупности с 111 (либо 105, 112, 115 и др.) УК.

Точно определить невозможно, т.к. мы не знаем, где Калинин (мертв, похищен или ему причинён вред здоровью, может просто уехал)

Вопрос 2. Какие следственные действия необходимо провести, чтобы изъятые объекты были доказательствами?

1) Осмотр места происшествия (ОМП) по правилам ч. 5ст. 177 УПК РФ – осмотр жилища.

2) Допрос свидетеля – соседки.

3) Допрос дочери.

4) Почерковедческую экспертизу.

5) Экспертиза вещества.

6) Экспертиза полотенца по принадлежности крови.

П.2 ч.2 ст. 29, ст. 165 УПК: При отсутствии согласия проживающих лиц следователь с согласия руководителя возбуждает перед судом ходатайство о производстве ОМП и выносит постановление об этом.

Ходатайство рассматривается в районном суде в течение 24 часов с момента поступления.

Судья выносит постановление о разрешении производства ОМП.

Если производство ОМП не терпит отлагательств, то основанием является постановление следователя. После ОМП следователь обязан в течение 24 часов уведомить суд. Суд в течение 24 часов проверяет законность ОМП.

Ч.3 ст.177 УПК Все предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя. Изъятые предметы подробно описываются в протоколе.

Вопрос 3. Какие идентификационные и диагностические задачи могут быть решены в ходе исследования объектов, обнаруженных при ОМП?

Идентификационные – выявление связи предметов с другими предметами либо с расследуемым событием по оставленным следам и др.

1. Сопоставление почерка на записке с почерком в дневниках, записных книжках, которые можно изъять при ОМП. Определяется исполнитель.

2. Сопоставление образцов вещества буро-коричневого цвета с полотенца с образцами с раковины, а так же с образцами крови собаки.

3. Сопоставление рисунка отпечатка на веществе с дверного глазка с образцами ткани, выявленных в процессе выполнения диагностической задачи №3.

4. Сопоставление образцов вещества с раковины с веществом, обнаруженным в дверном глазке (т.к. глазок был залеплен изнутри).

Диагностические – определение свойств и состояние объектов, выяснение обстоятельств произошедшего, установление причинно-следственных связей. Предшествуют идентификации (определяет пригодность объектов для идентификации)

1. Какие картины были у потерпевшего, причина их похищения.

2. Определение хим.состава вещества, которым был залеплен дверной глазок

3. Определение возможных объектов, которые оставили след на этом веществе (ткань, перчатки, возможный вид ткани – трикотаж)

4. Определение хим.состава серо-коричневого вещества, обнаруженного на раковине, и буро-коричневого (с полотенца)

Задача №17 (Березина)