Понятие и цели обыска. Тактика производства и фиксация результатов обыска.

Обыск — следственное действие, предусмотренное ст. 182 УПК РФ, проводимое в принудительном порядке с целью обследовать помещения и сооружения, приусадебные участки, одежду и тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значи­мых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы.

Конституция РФ (ст. 40) гарантирует гражданам неприкосно­венность жилых помещений и частной жизни. Поскольку обыск связан с принудительным вторжением в жилище гражданина и неизбежным вмешательством в его личные интересы, для этого требуется санкция прокурора. Лишь в случаях, не терпящих отла­гательств, обыск может быть произведен без такой санкции, но следователь обязан в течение суток уведомить прокурора о про­изведенном обыске.

В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи:

1. отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и
ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов
и документов, которые могут иметь значение для дела;

2. обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан,
взятых в заложники);

1. отыскание трупа или его частей;

3. выемка имущества, на которое может быть наложен арест
для обеспечения конфискации или возмещения причиненного
преступлением материального ущерба;

4. поиск и изъятие предметов и документов, запрещенных к
обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, нарко­
тические, ядовитые вещества и др.).

Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов.

Подготовительный этап условно делится на две стадии:

1. подготовительные мероприятия, проводимые следовате­
лем с момента принятия решения о производстве обыска до при­
бытия на место;

2. мероприятия, проводимые следователем до начала актив­
ных поисковых действий.

Первая стадия включает изучение: следственной практики; материалов расследуемого уголовного дела; личности обыски­ваемого; места производства обыска; проведение следственных действий, специально запланированных для получения недос­тающей информации; анализ оперативно-розыскной информа-

ции; подготовка технических средств, а также разработка плана проведения обыска.

Кроме того, анализируются данные, полученные оперативно-розыскным путем, готовятся технические средства. Иногда необ­ходимо провести следственные действия, специально заплани­рованные для получения недостающей информации.

Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Об­зорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения или участка местно­сти. По ходу выявляются места и объекты, требующие специаль­ных познаний и особого внимания, решаются вопросы об исполь­зовании конкретных технических средств и сил оперативного со­става.

Практика выработала следующие способы обыска: а) по направлению поисков: встречные, параллельные, по­следовательные, с разбивкой площади на участки

б) по охвату объектов: сплошное обследование и выборочный
поиск;

в) по характеру исследования объектов: измерение, простуки­
вание, прощупывание, просвечивание с использованием рентге­
новских и гамма лучей; просмотр закрытых полостей через малые
отверстия с применением оптической системы типа эндоскоп;
пересыпание сыпучих веществ, переливание жидкостей, выявле­
ние демаскирующих признаков, обнаружение искомого с помо­
щью специально натасканных собак; обследование без наруше­
ния целостности объектов и связанное с их частичным разруше­
нием.

Фиксация результатов обыска. На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отобра­жают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения.

Описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и содержание документов, наименова­ние, количество, вес, объем, размеры предметов, их состояние, частные признаки; отмечается наличие и вид упаковки, номера, клейма, маркировка, товарные знаки и другие характеристики.

Сомнительные особенности предметов не указываются. Так, не следует именовать в протоколе металл, из которого сделано кольцо, правильнее отразить только его цвет и размеры.

1. Сущность и задачи выемки. Тактика ее производства и фиксации результатов.

Выемка — следственное действие, предусмотренное ст. 183 УПК РФ, заключается в изъятии значимых для расследова­ния предметов, ценностей или документов, находящихся во владении или ведении конкретного лица или учреждения. При производстве выемки материальных ценностей, кроме предста­вителя соответствующего предприятия должно присутствовать материально-ответственное лицо.

В отличие от обыска при выемке точно известно, где, у кого и какие предметы или документы хранятся, поэтому разыскивать их нет необходимости. Однако изъятие возможно как путем добро­вольной выдачи, так и принудительно. Выемку производят по мотивированному постановлению, но санкции прокурора для нее не требуется, за исключением изъятия почтово-телеграфной кор­респонденции. Если же при выемке выяснится, что нужные объ­екты укрыты заинтересованными лицами, выносится постановле­ние и производится неотложный обыск.

Подготовка к выемке включает решение следующих вопросов:

1. где, когда и у кого должна производиться выемка;
2. кто будет участвовать и присутствовать при ее проведении;
3. что конкретно следует изъять.

Решение первого вопроса зависит от тех материалов, кото­рыми располагает следователь, а также от сложившейся следст­венной ситуации. Решение вопроса, кто будет присутствовать при проведении выемки, зависит от документов или предметов, под­лежащих изъятию. Тщательно должен быть продуман и вопрос об участниках следственного действия.

Если требуемые объекты выданы добровольно и нет основа­ний опасаться сокрытия каких-либо предметов, документов или ценностей, не указанных в постановлении, следователь ограни­чивается только их изъятием. В противном случае он производит принудительное изъятие. С этой целью он вправе вскрывать за­пертые хранилища. Если искомые объекты укрыты, то следова­тель выносит постановление об обыске и проводит его незамедлительно.

Детальный осмотр изымаемых объектов должен быть произ­веден на месте выемки. Однако если для этого требуются специ­альные технические средства, знания специалистов, длительное время, осмотр проводят в ином месте как самостоятельное след­ственное действие.

1. Сущность и задачи допроса. Общие тактические правила допроса.

Будучи самым распространенным следственным действием, допрос — это совокупность познавательных и удостовери-тельных операций, выполняемых следователем, дознавателем (прокурором, начальником следственного отдела) по находя­щемуся в производстве уголовному делу либо в связи с выпол­нением отдельного поручения (в порядке осуществления проку­рорского надзора или процессуального руководства предвари­тельным следствием) с целью получить и зафиксировать пока­зания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуе­мого дела.

Сущность допроса состоит в том, что при его производстве следователь, применяя разработанные криминалистикой и апро­бированные следственной практикой тактические приемы, побу­ждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, пря­мо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Вы­слушивая и анализируя сообщаемые сведения, следователь фиксирует их в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они мог­ли быть использованы в качестве доказательств по расследуе­мому делу (ст. 83 УПК РФ).

При этом преследуются такие цели:

1) выяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию по
делу;

1. выявить источники, из которых можно получить сведения о
   расследуемом преступном событии;
2. проверить достоверность собранных доказательств.

Достижение этих целей обеспечивается тщательной подго­товкой к производству допроса, применением соответствующих тактических приемов, соблюдением общих правил проведения

допроса, содержащихся в ст. 189 УПК РФ, а также этических норм.

Подготовка к допросу — одно из основных условий получе­ния от допрашиваемого достоверных и полных показаний. При этом следователю необходимо:

а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или
уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъек­
та: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, экс­
перт;

б) уточнить предмет его показаний (если для этого необходи­
мы специальные познания, нужно изучить соответствующую ли­
тературу, получить консультацию специалиста, разобраться в
технологическом процессе и т.п.);

в) выяснить социально-демографические данные, психофи­
зиологические качества субъекта, вызываемого на допрос (пол,
возраст, образование, профессия, культурный уровень, взгляды
на жизнь, характер, темперамент, воля, возможные психические
состояния при допросе: страх, замкнутость, готовность к кон­
фликту и т.д.);

г) установить круг лиц, которые должны участвовать в допросе
(защитник, переводчик, педагог, законный представитель и др.),
принять меры к их явке;

д) определить место и время допроса, способ вызова его уча­
стников с учетом требований ст. 187, 188 УПК РФ;

е) выбрать оптимальную последовательность производства
допросов: первыми допрашиваются лица, располагающие наибо­
лее важными сведениями; а также те, которые в силу объектив­
ных и субъективных причин могут забыть отдельные обстоятель­
ства и детали преступления (малолетние, престарелые, больные
и др.); субъекты, находящиеся в материальной или иной зависи­
мости от обвиняемого (если по делу проходит несколько обви­
няемых, необходимо разобраться в их взаимоотношениях);

ж) подготовить доказательства, которые будут предъявлены
во время допроса, предусмотрев возможные аргументы на слу­
чай, если допрашиваемый попытается их опорочить или опро­
вергнуть;

з) подготовить соответствующие средства фиксации показаний
(бланки протоколов, аудио- или видеотехнику, персональный ком­
пьютер), создать условия для доброкачественного допроса (убрать
со стола все, что может отвлечь внимание допрашиваемого, исклю­
чить воздействие внешних раздражителей и т.п.);

и) составить план допроса, обязательно включающий: обстоя­тельства, подлежащие установлению; вопросы, которые необхо­димо задать допрашиваемому, расположенные в нужной после­довательности; доказательства, которые необходимо предъявить для получения правдивых показаний.

Тактические приемы допроса — это разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой оптимальные способы установления с допрашиваемым психологического контакта, нейтрализации его негативного настроя к расследованию и оказания на него психического воздействия с целью получить полные и достоверные показанияТактические. приемы допроса весьма разнообразны, они отли­чаются друг от друга по содержанию и целям применения. Одна­ко некоторые из них, будучи универсальными, могут применяться при производстве любого допроса.

Допрос условно можно разделить на следующие стадии: под­готовительную, свободный рассказ, ответы на вопросы следова­теля и заключительную.

На подготовительной стадии следователь устанавливает личность допрашиваемого, его анкетные данные, разъясняет ему права и обязанности, решает вопрос о необходимости участия в допросе переводчика.

На стадии свободного рассказа допрашиваемый сообщает известные ему сведения об обстоятельствах дела. Свободное изложение дает ему возможность сосредоточиться, припомнить отдельные факты и детали произошедшего, значимые, на его взгляд, для расследования.

Если допрашиваемый умалчивает о сведениях, имеющих криминалистическое значение, либо сообщаемые им данные противоречат материалам уголовного дела, допрос переводится в следующую стадию, когда необходимо применять тактические приемы, побуждающие к даче показаний.

Когда имеются основания полагать, что допрашиваемый со­общил неточные сведения, следователь ставит вопросы, направ­ленные на выяснение условий восприятия интересующих обстоя­тельств, установление иных способов проверки сомнительных данных.

Тактические приемы выбираются с учетом процессуального положения допрашиваемого, особенностей его личности, жела­ния или нежелания давать правдивые показания и других факто­ров.

Должна быть исключена постановка вопросов, в которых в не­явной форме содержится желательный ответ (наводящие вопро­сы). Недопустимы тактические приемы, связанные с обманом, угрозами или шантажом, физическим или психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого, понуждением к даче ложных показаний, оговору или самооговору, а также сори­ентированные на низменные побуждения (корысть, месть и др.), невежество и предрассудки.

1. Сущность, задачи и тактические приемы проверки показаний на месте.

Тактические приемы проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте должна быть организована, проведена, а ее результаты зафиксированы так, чтобы впоследствии не возникло сомнений в объективности производства этого следственного действия.
Недопустимо под видом проверки показаний на месте производить действия, направленные на закрепление полученного признания в совершенном преступлении путем ознакомления лица, чьи показания должны проверяться, с деталями обстановки совершенного преступления.
При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания на месте уже проверены.
При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о содержании и результатах следственного действия.
В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие-либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следственного действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Дополнительные и уточняющие вопросы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рассказа и воспроизведения их действий на месте проверки.
Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте должны производиться таким образом, чтобы было видно, что лицо, с которым проводится проверка, шло впереди группы и что только это лицо, а не кто-то другой, определяло маршрут движения. При съемке недопустимо заходить вперед группы и снимать навстречу движению. Именно такая съемка, как показывает судебно-следственная практика, впоследствии может вызвать сомнение в объективности произведенной проверки. Съемку целесообразно вести сбоку, чтобы при просмотре записи было видно, где в процессе движения находилось лицо, чьи показания проверялись. Съемка с разных сторон и в разных ракурсах возможна лишь, когда допрашиваемый привел на определенное место и воспроизводит там обстановку и какие-либо действия. При проведении проверки показаний на месте с несколькими лицами при показе каждым из них одних и тех же объектов желательно съемку производить из одних и тех же точек, чтобы при сравнении были видны идентичность показа или же, наоборот, существенные различия.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверка показаний на месте допускается, если при этом не унижаются честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.
При проверке показаний на месте с лицом, склонным в силу своих личностных особенностей к агрессии и побегу, необходимо принять меры, обеспечивающие надлежащую охрану этого лица' и исключающие возможность его нападения на кого-либо из свидетелей, потерпевших и иных лиц, которые могут оказаться в месте проведения проверки.

К ситуации, когда лицо дает показания о фактах, неизвестных следствию, проверка показаний дополняется проведением осмотра указанного места, выявлением на нем следов, вещественных доказательств и их изъятием. Участие в подобном осмотре лица, с которым проводилась проверка, не всегда целесообразно, поскольку в процессе осмотра могут выявиться такие детали и обстоятельства, по поводу которых необходимо будет вновь допросить это лицо и провести с ним еще одну проверку показаний.
В ситуации, когда лицо показывает известное место, основное внимание обращается на то, как воспроизведение этим лицом обстановки в наиболее существенных деталях совпадает с тем, что было зафиксировано раньше. Например, подозреваемый в убийстве показал на месте проверки, как он связал после убийства руки и ноги жертве, на какой бок и в какую сторону положил труп в ванную и до какого уровня налил в нее воду, что совпало с соответствующими данными, отраженными в протоколе ранее проведенного осмотра. Проверка подтвердила знание подозреваемым таких деталей происшедшего, о которых могло знать лицо, совершившее преступление, если, конечно, об этом ему не стало известно при каких-либо иных обстоятельствах.
При подготовке к проверке показаний на месте следователю необходимо убедиться, что лицо, чьи показания будут проверяться, готово и желает участвовать в этом следственном действии. Особое значение приобретает установление с ним психологического контакта и создание атмосферы делового сотрудничества. Важно психологически подготовить допрашиваемого к такой проверке, объяснить ее сущность и задачи. На допросе перед проведением этого следственного действия нужно получить максимально развернутые, детализированные показания о месте, где произошло расследуемое событие, как к этому месту допрашиваемый добирался, как и что там произошло, путях его ухода с этого места и т.п. Желательно, чтобы допрашиваемый сам начертил схему движения и взаимного расположения объектов обстановки.
В некоторых ситуациях следователю нужно заранее познакомиться с местом, где будет проводиться проверка, маршрутом движения к нему и при необходимости принять меры к реконструкции (изменению или воссозданию) обстановки, а также выделить наиболее значимые узлы и элементы маршрута и обстановки, по поводу которых необходимо будет получить разъяснения допрашиваемого.
В ходе подготовки проверяется готовность научно-технических средств и инструментов, необходимых для поиска, фиксации и изъятия следов, вещественных доказательств и их упаковки, а также средств фиксации хода и результатов следственного действия. Готовятся также макеты, муляжи, аналоги оружия и других предметов, которые понадобятся при воспроизведении обстановки и каких-либо действий на месте. Для участия в проверке привлекаются специалисты, судебно-медицинский эксперт, если предстоит осматривать труп, рабочие, если предполагаются раскопки, расчистка завалов и т.п. При необходимости в проверке участвуют педагог, переводчик и с разрешения следователя защитник.

1. Понятие, предмет, задачи и структура криминалистической методики.

Криминалистическая методика расследования — это система научных положений и разрабатываемых на их ос­нове практических рекомендаций, базирующихся на изуче­нии закономерностей криминальной и следственной дея­тельности, которые оптимизируют организацию и осу­ществление расследования отдельных видов преступле­ний.

предме­том криминалистической техники и тактики служит общее, а криминалистической методики— особенное, характеризующее работу с источниками доказательств при расследовании кон­кретных преступлений.

Вместе с тем конкретную частную криминалистическую мето­дику нельзя рассматривать как некое простое объединение, на­бор следственных действий, технических средств и методов, ре­комендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений.

Общие видовые методики формируются на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут объединяться и в более крупные группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против консти­туционных прав и свобод, преступления в сфере экономики и т.д.

Ключевым понятийным элементом всех частей криминалисти­ческой методики расследования является методическая реко­мендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и рас­следования преступлений.

Структура частных криминалистических методик расследова­ния должна содержать:

1. круг обстоятельств, подлежащих первоочередному и по­
   следующему установлению;
2. типовые следственные ситуации, возникающие на разных
   этапах расследования;
3. выдвижение версий и планирование расследования;
4. первоначальные и последующие методы собирания дока­
   зательственной и иной криминалистической информации;
5. тактические и методические особенности отдельных следст­
   венных действий, криминалистических операций и взаимодействия
   следователей с оперативно-розыскными органами;
6. особенности использования специальных знаний при рас­
   следовании.

Таким образом, частная криминалистическая методика долж­на включать обстоятельства, подлежащие установлению и дока­зыванию; описание типичных следственных ситуаций, особенно­стей планирования следственных действий и оперативно-розыскных мер на первоначальном и последующем этапах рас­следования; изложение тактики первоначальных следственных действий и сопутствующих им оперативно-розыскных мероприя­тий; методические особенности последующего и заключительного этапов расследования.

1. Криминалистическая характеристика преступлений и ее элементы.

Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды можно охарактеризовать с различных сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.
Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.
Расследование - это процесс познания такого специфического явления, как преступление. Приступая к познанию всех обстоятельств преступления, которых может быть много и которые могут обладать большим количеством разнообразных признаков, следователь пока не знает, какие из них будут играть решающее значение для установления истины. В этой ситуации знание всей совокупности типизированных в системе криминалистической характеристики данного вида преступлений закономерно взаимосвязанных элементов позволяет следователю по отдельным из них, уже известных к началу расследования с большой долей вероятности, судить об остальных. Например, при осмотре места происшествия - наркологического диспансера было установлено, что взломана дверь кабинета главврача и из сейфа похищены наркотические препараты, больше ничего не пропало.
Сейф достаточно тяжел, однако сдвинут с места, замок сейфа квалифицированно взломан.
Таким образом, имея минимум информации, а именно: о предмете преступного посягательства и способах совершения преступления - следователь, используя знания о криминалистической характеристике данного вида преступлений выдвинул обоснованную версию о том, что кражу совершила группа преступников-наркоманов, обладающих навыками взлома такого типа замков.
Обычно криминалистическая характеристика включает следующий набор элементов, содержащих обобщенные сведения о:
· способе совершения и сокрытия преступления;
· обстановке при которой совершается преступление;
· предмете преступного посягательства;
· мотивах и целях;
· свойствах личности преступника;
· свойствах личности потерпевшего.
Структура криминалистической характеристики для отдельных видов и групп преступлений не одинакова: " в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большее криминалистическое значение, в других - утрачивают его ". Все зависит от роли, какую этот элемент играет в раскрытии данного вида преступлений. Так, сведения о способе совершения умышленных преступлений являются, как правило, наиболее важными, а в неосторожных преступлениях играют вспомогательную, производную роль.

1. Криминалистическая характеристика краж. Первоначальные следственные действия при расследовании краж.

Общим и непосредственным объектом краж, грабежей и раз­бойных нападений служит чужая собственность, общий здесь и субъект — лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характери­зуются прямым умыслом и имеют «общий набор» обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягатель­ства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину об­стоятельства. Этим объясняется и сходство методик их рассле­дования.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:

по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;

по субъективной стороне: наличие предварительного сгово­ра и его характеристика;

по объекту_: сведения о похищенном имуществе, месте и спо­собе сокрытия похищенного имущества;

по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, по­собники; действия виновных по сокрытию следов на месте пре­ступления и после совершения кражи.

Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения «чужого имуще­ства» виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свиде­телей преступления.

Среди этой категории преступников наблюдается своеобраз­ная специализация хищения по способам его совершения (кар­манные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.) При этом пре­ступники часто достигают высокого уровня преступного мастерст­ва, действуют квалифицированно и осторожно.

Данные о способах совершения краж включают сведения о путях и способах проникновения преступников на место преступ­ления, способах завладения имуществом и др.

Кражи из домов, квартир, дач, принадлежащих гражданам на праве собственности, помещений, где временно отсутствуют лю­ди (служебные кабинеты, неохраняемые гардеробы, гостиницы, санатории, дома отдыха и т.п.), чаще всего совершаются утром и днем, а кражи в магазинах, на складах, базах — в вечернее и ночное время.

Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуа­ции:

1. сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного на­
   падения при отсутствии данных о личности преступников;
2. задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или ус­
   тановленных в результате оперативно принятых розыскных мер.

Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения:

1) направить на место происшествия ближайший патрульный
наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения ох­
раны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; орга­
низовать преследование по горячим следам; информировать
руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте
происшествия;

2) направить на место происшествия следственно-опе­
ративную группу в составе следователя, оперативных работни­
ков, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со слу-
жебно-розыскной собакой.

Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых мо­жет дать криминалистически значимую информацию о краже, отно­сятся очевидцы: лица, непосредственно наблюдавшие за преступ­ным событием, видевшие преступников, но не связанных с пре­ступным событием или принимавших участие в задержании пре­ступников.

Допрос (опрос) потерпевшего (материально ответственно­го лица). Первое обращение потерпевшего (иногда телефонное) обычно попадает в дежурную службу органа внутренних дел. Первый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. Второй допрос (бо­лее или менее подробный) происходит лишь после осмотра мес­та происшествия, но и тогда, учитывая психологическое состоя­ние потерпевшего, получить четкие и подробные ответы часто не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными.

Если есть основания полагать, что на одежде, теле, обуви по­дозреваемого могли остаться следы преступления, проводятся освидетельствование и осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, но основная цель обыска — поиск похищенных вещей и орудий преступлений.

Освидетельствование подозреваемого — важное следствен­ное действие при задержании лица, указанного потерпевшим или выявленного в результате оперативных действий. Особое внима­ние уделяется выявлению микрообъектов с места происшествия (пыль, красители, смазочные вещества, почва и т.д.).

Ключевую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевид­цам преступления.