![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Вопрос 37. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Ответ 37. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт. В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер. Исключительное положение в системе органов государственной власти суда, наделенного правом осуществления правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприменительного акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права: - имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит индивидуальное предписание в адрес конкретных лиц; - официальный акт, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом; - вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, будучи последним звеном в определенном юридическом составе; - на основе общих норм определяет индивидуально меру возможного и должного поведения для конкретных лиц; - внешнее формальное закрепление результата правоприменения по каждому гражданскому делу; - способ реального проведения в жизнь государственного принуждения; - должно отвечать требованиям гражданского процессуального законодательства. Возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, возникает с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу. Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гражданского дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и процессуальной формой, установленной законом для актов правосудия, оно как процессуальный документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта. Требования, предъявляемые к отдельным видам решений —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Требования, предъявляемые к отдельным видам решений | | ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | || Решение | Требования || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| || Решение о присуждении имущества или его|Суд указывает в решении стоимость этого имущества, || ||стоимости |если при исполнении решения суда присужденное|| || |имущество не окажется в наличии || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| || Решение, обязывающее ответчика совершить |* Суд в решении может указать, что если ответчик не|| || определенные действия, не связанные с| исполнит решение в течение установленного срока, || ||передачей имущества или денежных сумм | истец вправе совершить эти действия за счет|| || | ответчика с взысканием с него необходимых расходов || || |* Суд устанавливает срок для исполнения решения суда|| || | (если действия могут быть совершены только|| || | ответчиком) || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| || Решение в пользу нескольких истцов | Суд в решении указывает, в какой доле оно относится к|| || |каждому из них, или указывает, что право взыскания|| || |является солидарным || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| || Решение против нескольких ответчиков | Суд в решении указывает, в какой доле каждый из|| || |ответчиков должен исполнить решение суда, или|| || |указывает, что их ответственность является солидарной|| | ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Исполнение решения суда | | ————————————————————————————————————————————————————— | | —| Решение суда первой инстанции приводится в исполнение |— | | | ————————————————————————————————————————————————————— | | | ——————————————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— | | —| после вступления в законную силу |— —| немедленно |— | || ——————————————————————————————————————————————— || ——————————————————————————————————————— || || Решение вступает в законную силу: ||* О взыскании алиментов || ||* по истечении срока на обжалование: ||* О выплате работнику заработной платы в|| || - 10 дней со дня вынесения решения в|| течение 3-х месяцев || || окончательной форме ||* О восстановлении на работе || || - 5 дней на обжалование решения о защите||* О включении гражданина РФ в список|| || избирательных прав или права на участие в|| избирателей, участников референдума || || референдуме граждан РФ ||Суд может по просьбе истца обратить решение || ||* при обжаловании - с момента вынесения|| к немедленному исполнению, если вследствие|| || кассационных или апелляционных определений об||особых обстоятельств замедление может|| || оставлении решения без изменения ||привести к значительному ущербу для|| ||Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, ||взыскателя или исполнение может оказаться|| ||участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя||невозможным (суд может потребовать от истца|| ||либо исходя из имущественного положения сторон или||обеспечения поворота исполнения на случай|| ||других обстоятельств вправе отсрочить или ||отмены решения суда) || || рассрочить исполнение решения суда, изменить способ|| || ||и порядок его исполнения (заявления рассматриваются|| || ||в судебном заседании) || || | ——————————————————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————————— | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Протокол судебного заседания | |* Протокол составляется секретарем судебного заседания: | | - в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции | | - при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия | |* Протокол должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении| | отдельного процессуального действия | |* Протокол должен быть составлен и подписан: | | - не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания (протокол судебного заседания) | | - не позднее чем на следующий день после дня совершения процессуального действия (протокол| | отдельного процессуального действия) | |* Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти| | дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на| | допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (замечания на протокол должны быть| | рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи) | ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Вопрос 38. Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения. Ответ 38. 1. Решение суда, будучи проц актом, имеет четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную, которые излагаются в строго опр последовательности. Вводная часть решения начинается с того, что решение принимается именем РФ. Далее указываются: - время вынесения решения, которое определяется днем его подписания; - место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания; - точное и полное наименование суда, рассматривающего дело; - состав суда, в котором было принято решение (фамилия, имя, отчество каждого из судей или судьи, если решение принималось судьей единолично). Соблюдение данного правила позволяет проверить правомочность состава суда (судьи) и его неизменность, при этом составы суда, указанные в протоколе судебного заседания и в решении должны обязательно совпадать; - фамилия, имя, отчество секретаря судебного заседания; - данные о сторонах (истце и ответчике), а также о других участниках процесса, их процессуальное положение: представитель (на чьей стороне), третье лицо, заявляющее или не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. В отношении юридических лиц указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с зарегистрированными уставами и положениями; - предмет спора или заявленное требование, исходя из содержания искового заявления. При этом важно, чтобы формулировка предмета спора, исковых требований указывалась как по первоначальному иску, так и по встречному требованию. 2. Описательная часть судебного решения содержит краткое изложение исковых требований, обстоятельств, подтверждающих эти требования, и возражений ответчика. При этом обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участвующие в деле лица. В этой части решения указываются также заявления сторон и других участвующих в деле лиц по вопросам обеспечения исполнения решения, обращения решения к немедленному исполнению и т.п. 3. Мотивировочная часть судебного решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов суда об обстоятельствах дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства. В этой части судом анализируются доказательства по делу, определяются подлежащие применению нормы материального права, дается их толкование. Анализ доказательств подтверждает наличие или отсутствие установленных судом фактов, а их оценка позволяет суду сделать вывод о наличии, содержании и характере действительно существующих правоотношений между сторонами. Суд обязан обосновать правовую квалификацию установленных им отношений, а также необходимость применения того или иного закона к конкретным, действительно существующим отношениям. Судом могут применяться не только нормы материального права внутреннего законодательства, но и нормы, содержащиеся в межд договорах и соглашениях, заключенных РФ. Если сторонами были заявлены требования по проц вопросам, суд обязан обосновать принимаемое по ним решение с указанием норм проц права. В случае признания иска ответчиком при условии, что это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд ограничивается указанием о признании иска и принятии его судом. Особое правило о содержании мотивировочной части решения установлено для дел, связанных с пропуском срока исковой давности. Закон предоставляет право суду при принятии решения об отказе в иске в его мотивировочной части ограничиться лишь указанием на установление пропуска срока исковой давности либо признания неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд. 4. Резолютивная часть судебного решения должна содержать краткий и окончательный вывод суда, вытекающий из установленных им фактических обстоятельств. Комментируемые нормы обязывают суд четко сформулировать ответ на исковые требования: удовлетворение исковых требований (полностью или частично), отказ в иске (полностью или частично). При этом суд должен дать ответ как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, указав, за какой из сторон признается оспариваемое право, кто конкретно, какие действия и в чью пользу должен произвести. Четкость в изложении резолютивной части решения необходима, чтобы у сторон и других лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя не возникло сомнений в ее содержании, поскольку эта часть судебного решения полностью переносится в исполнительный лист. Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и в каком размере они взыскиваются. Взыскание судебных расходов с нескольких ответчиков производится в долевом, а не солидарном отношении. При определении суммы судебных расходов суд должен руководствоваться Законом о государственной пошлине. В случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об этом в резолютивной части решения (ст. 204 ГПК). В резолютивной части решения указываются срок и порядок обжалования решения в кассационном порядке. В целях реализации данного требования должно быть указано, в какой суд и каким образом подается кассационная жалоба или принесено кассационное представление (через суд первой инстанции, который вынес решение), срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление (в течение 10 дней со следующего дня после оглашения решения суда, а в случае принятия резолютивной части решения - со дня, следующего после изготовления решения в окончательном виде). 5. В данной статье указаны общие правила, регулирующие содержание резолютивной части судебного решения. Вместе с тем резолютивные части судебных решений в зависимости от материальных правоотношений и конкретных обстоятельств могут иметь свои особенности. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда Нормы статьи позволяют суду при обнаружении после оглашения решения описок и явных арифметических ошибок исправить их по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, устанавливая при этом требование неизменности судебного решения. Исправление ошибок и описок осуществляется в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц путем вынесения судом определения. Закон предоставляет право сторонам и лицам, участвующим в деле, подать частную жалобу, а прокурору - представление на определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение.
|