Б. Г. Ананьев

Подобное расширенное толкование отражения осуществляется путем подстановки на место процесса жизнедеятельности и основной формы существования органической материи явления отражения. Но если продолжать далее такую тенденцию, то все жизненные функции (пищеварение, дыхание, кровообращение и т. д.) можно объявить видами биологического отражения, не говоря уже о любом акте приспособления организма к условиям внешней среды. Тогда по этому примеру любая химическая реакция или связь физических явлений есть частные случаи отражения. Но подобный подход подменяет реальное исследование явлений отражения, происходящих в процессах взаимодействия, дедуктивным подведением всех бесчисленных случаев взаимодействия к различным типам отражения. Но тогда «конечной» задачей естествознания является познание отражения, которое все же есть лишь свойство движущейся материи, как это подчеркивал Энгельс. Он писал, что «мы не можем пойти дальше познания этого взаимодействия именно потому, что позади него нечего больше познавать. Раз мы познали формы движения материи (для чего, правда, нам не хватает еще очень многого ввиду кратковременности существования естествознания), то мы познали самое материю, и этим исчерпывается познание».¹¹

Лишь путем изучения различных форм движения материи в их взаимосвязи и взаимодействии возможно выделить реальные явления отражения как свойства материи, в том числе и особенно органической. Несомненно, прав Лапшин, когда он связывает «биологическое отражение» прежде всего с обменом веществ.

Однако надо еще исследовать условия, при которых обмен веществ производит явление отражения, сопровождается и подкрепляется этими явлениями.

Надо отметить, что в современной марксистской философской литературе наиболее обстоятельно и глубоко развита теория отражения болгарским ученым Тодором Павловым, ¹² который впервые систематически исследовал связь между отражением и взаимодействием в природе. Хотя в его труде име­ются положения спорные или просто уже не соответствующие современному состоянию естествознания, однако осуществленный им опыт теоретического исследования изменения видов отражения в физической, химической, биологической, социальной формах движения материи имеет важное значение для развития теории отражения в современных условиях. В частности, представляют интерес те переходы от раздражимости

^{---------------}

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 184.