![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Нет сопротивления среды.
Когда нет сопротивления среды – результат взрыва однозначно расширяющаяся сфера. И вся исходная материя находится ни где то там (не приведи где), а именно на поверхности расширяющейся сферы. Предположим – протоматерия разлетается в ненасыщенное пространство. Имеется начальная скорость расширения/разлета. То есть в наличии всего две динамики. Одна стартовая – разлета. Другая сдерживающая – притяжения. Динамика разлета – дает сферу. Динамика притяжения вносит два фактора: - 1. замедление разлета. Количественно боле слабая динамика (зависит только от - 2. нарушение целостности сферы (разрыв её как мыльного пузыря). Количественно более сильная (зависит от того же Ни одна из этих динамик не даёт тенденции к равномерности распределения масс по Вселенной. Следовательно в силовом плане равномерное распределение по версии: взрыв/притяжение --- невозможно. Нет соответствующего силового фактора. А раз нет силового фактора значит и не возможно таковое явление (как равномерность) по версии большого взрыва. А раз версия не даёт равномерного распределения, то неминуем лавинообразный процесс. В природе же мы наоборот эту самую равномерность (макро уровень) – наблюдаем. Значит версия одиночного большого взрыва/ по версии притяжения – неадекватна. Начальная скорость разлета какова? Равна для всего продукта сингулярности? Однозначно равна. Скорость возврата в общий центр? Тоже равна. Схема возврата аналогична свободному падению. Инородной среды нет. Сопротивления нет. Все тела при разлете, одномоментно - всегда находятся на одном расстоянии от центра. А потом еще и падают назад в центр с равным ускорением (другую динамику возможно ввести только через фантастические сущности). То есть на выходе получается буквально: (Простыми словами:)Пузырь начал раздуваться, раздулся до некого значения, И далее в обратной динамике начал сворачиваться/ сдуваться в общий центр (в сингулярность). Все. Нет ни какой даже малой теоретической возможности для равномерного распределения вещества. А вот если стартовую схему изменить, то тогда таковая возможность (равномерного распределения) появляется. Но тогда базой служит не: (большой взрыв)+ (притяжение) а (большой взрыв)+ (отталкивание) Вот тогда действительно: Как ни взрывай, что только ни делай - на выходе будет равномерное (макро уровень) распределение вещества во Вселенной (кстати подтвержденное всеми наблюдениями). И даже взрывать искусственно ни чего не требуется: (большой взрыв)+ (отталкивание) - не требуется. Достаточно одного отталкивания. И эффект будет тот же.именно такой как заказывается по версии большого взрыва. Но только с большим пребольшим плюсом. Не требуется сочинять/выдумывать сингулярные взрывные свойства. И еще один очень интересный момент (простыми словами) Если бы Вселенные зарождались по версии большого взрыва у нас бы вместо реликтового излучения имели бы место вселенские сотрясения чрезвычайной мощности!!, (а по факту мы фиксируем всего лишь мелкие реликтовые «хлопки»). Которые пристойно вписываются именно в схему излучения, а ни как не взрыва. И слово реликтовый – вообще не имеет смысл применять. Какой реликтовый? Это вполне современный вялотекущий процесс. В одном месте материя реструктурируется /сворачивается (место называется сверхмассивные тела) В другом месте материя структурируется (место называется разряженные области).Постоянный вялотекущий процесс, ну ни как не попадающий под термин большой взрыв. Реликтовое излучение - вполне наблюдаемое свидетельство версии комплексного тяготения. А вот Реликтовые мегавсплески если бы таковые наблюдались – могли бы быть свидетельством версии большого взрыва. Но это как ожидать от кирпича квадратных кругов на воде. Версии объемного взрыва – тоже неадекватны. Можно сколько угодно предполагать развитие объемного взрыва в излучающей стадии но когда мы вводим силовые взаимодействия – вся концепция объемного взрыва рушится одномоментно. Лавинообразный процесс образования макротела. Безальтернативно. И не получается спрятаться ни за планетарность ни за что либо еще.
|