Тема №1. Понятие нотариата и нотариальной деятельности.

История его становления.

Вводная тема курса, являясь теоретической, не связана с анализом законодательства и решением практических задач. Самое важное для студента при изучении темы уяснить, в чем состоят специфические особенности, цели и задачи нотариальной деятельности и ее предмета. Принимая во внимание тот факт, что нотариат является древнеримским изобретением, при подготовке к семинарскому занятию следует особенно внимательно рассмотреть историю возникновения нотариальных органов в Европе и России, чтобы оценить их значение для развития юриспруденции и правоприменения.

Литература:

1. Алферов, И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России / И.А. Алферов. // Законодательство. – 2006. - №1.

2. Бирченко, Л.Л. Основы построения нотариата В России и на Украине (историческая справка) / Л.Л. Бирченко. // Нотариус.- 2003.- №4.

3. Богомолова, Е. От писца к нотариусу. / Е. Богомолова. // эж-Юрист. – 2004. - №43, 46.

4. Вергасова, Р.И. Нотариат в Российской Федерации. Учебник / Р.И. Вергасова. – М.: Юрист, 2005.

5. Герасимов, В. Потенциал нотариата не востребован /В. Герасимов. // Российская юстиция. – 2000. - № 1.

6. Денисова, Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. Учебник / Е.Э. Денисова. – М., Проспект, 2006.

7. Жуйков, В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия /В. Жуйков. //Российская юстиция. – 1998. - № 6-7.

8. Кислицин, М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития / М. Кислицин. // Российская юстиция. - 2003.- №5.

9. Ляпидевский, Н. История нотариата / Н. Ляпидевский. – М.: Университетская типография, 1875.

10. Медведев, И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность / И.Г. Медведев. – 2-е изд. – М.: Вотерс Клувер, 2005.

11. Никульшина, О. Участие органов нотариата в международном правовом сотрудничестве /О. Никульшина. //Право и экономика. – 2006. – № 4.

12. Позитивный потенциал Российского нотариата // эж-ЮРИСТ. – 2004. – № 50.

13. Руднев, В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии «частного» - к формуле «небюджетного» / В. Руднев. //Российская юстиция. - 2003. - №5.

14. Скитович, В.В., Мальцева, С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений. / В.В. Скитович, С.В. Мальцева. // Журнал российского права. – 2004. - №7.

15. Скрипилев, Е. Слово «нотариус» латинского происхождения. / Е. Скрипилев // Российская юстиция. – 2003. - №5.

16. Соловьев, И. Десять лет в системе латинского нотариата. Что дальше? / И. Соловьев. //эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 30.

17. Стешенко, Л.А., Шамба, Т.М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник./ Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. – М.: Проспект, 2005.

18. Щенникова, Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения. / Л.В. Щенникова. // ЖРП. – 2005. - №5.

19. Ярков, В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности /В. Ярков. //Российская юстиция. – 1997. - № 6.