Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Основные термины и понятия. Правотворчество. Принципы осуществления правотворческой деятельности






Правотворчество. Принципы осуществления правотворческой деятельности. Виды правотворчества. Референдум. Законотворчество. Подзаконное правотворчество. Санкционированное правотворчество. Этапы и стадии правотворческого процесса. Законодательный процесс. Законодательная инициатива. Законопроект. Процедура принятия закона, его опубликование и вступление в силу. Верховенство законов. Систематизация нормативных актов. Учет. Инкорпорация. Консолидация. Кодификация. Юридическая техника. Правила и приемы юридической техники. Юридическая терминология. Правила оформления нормативных правовых актов.

 

Литература

1. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал российского права. 2008. № 2. С.9-17.

2. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С.14-22.

3. Васильева Л. Н. Двуязычие нормативных правовых актов в Российской Федерации: совершенствование правовой основы // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 24-32.

4. Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 77-86.

5. Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 4. С. 218-230.

6. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8. С.86-97.

7. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. /под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001.

8. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. М., 1996.

9. Иванец Г.И. Законодательная политика: проблема согласования интересов // Право и образование. 2001. № 1. С.39-43.

10. Картухин В.Ю., Лызлов Д.Н. Понятие законодательной техники. Теоретический аспект // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 2. С.2-7.

11. Казаков Д.В. Методологические проблемы исследования законотворчества // История государства и права. 2009. № 6. С. 5-7.

12. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25-35.

13. Кожевников О.А. Дефектное правотворчество: (на примере приказа Федеральной регистрационной службы РФ от 21 мая 2007 г. № 89 «Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению форм документов, представляемых в Федеральную регистрационную службу и ее территориальные органы для государственной регистрации некоммерческих организаций») // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.135-138.

14. Кострова М. Русский язык и российское законодательство // Уголовное право. 2008. № 1. С. 108-112.

15. Лапшин В.Ф. Юридическая и законодательная техника: вопросы соотношения и применение в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 89-91.

16. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. 2003. № 4. С.26-32.

17. Мазуренко А.П. Преодоление пробельности российского законодательства как одна из целей правотворческой политики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 50-51.

18. Мазуренко А.П. К вопросу о юридической ответственности за правотворческие ошибки // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 2. С. 40-41.

19. Мазуренко А.П. Принципы правотворческой политики // Философия права. 2009. № 4. С. 56-59.

20. Мамчун В.В. Риск и ошибка в правотворчестве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 4. С. 42-48.

21. Надев Р. Правовая экспертиза законопроектов // Российская юстиция. 1998. № 1. С.3-5.

22. Останков Д.Б. К определению понятия «референдум» // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 13-14.

23. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

24. Поленина С.В. Ошибки в праве (факторный анализ) // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 4. С. 36-37.

25. Поленина С.В. Некоторые вопросы правотворчества и развития российского законодательства в свете задач реализации приоритетных национальных проектов // Российская юстиция. 2008. № 7. С. 44-47.

26. Пресняков М.В. Правовая определенность как системное качество российского законодательства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 33-42.

27. Радченко В.И. и др. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 3-14.

28. Раянов Ф.М. Пробелы в российском законодательстве: конституционно-методологические аспекты // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 19-20.

29. Роньжина О.В. Уникальные стадии правотворческого процесса (к вопросу о форме публичных слушаний) // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 1. С.3-5.

30. Рузанова В.Д. Отраслевые и комплексные кодексы как основа законодательной системы России: признаки и сущность // Гражданское право. 2008. № 3. С. 14-18.

31. Рузанова В.Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. 2009. № 1. С. 21-24.

32. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993.

33. Сырых В.Е. Разработку проблем юридической техники – на уровень потребностей практики // Журнал российского права. 1999. № 12. С.166-167.

34. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Государство и право. 1999. № 11. С.110-116.

35. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 9-17.

36. Тихомиров Ю.А. и др. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 12-28.

37. Третьякова О.Д. Законодательные ошибки как следствие конвергенции правовых систем // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008.№ 4. С. 38-41.

38. Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4. С.67-79.

39. Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства: причины использования и пути устранения // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 27-30.

40. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 15-23.

41. Худойкина Т.В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9. С.18-29.

42. Шаклеин Н.И. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Государство и право. 2008. N 10. С. 78-85.

43. Шейнин Л.Б. Законодательная техника // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 2. С. 25-28.

44. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4. С.87-98.

45. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: учебно-практическое пособие. М., 2001.

46. Щипанов А.В. Правотворческие парадоксы // Российский юридический журнал. 2008. N 3. С. 139-145.

Тема 15. Правовые отношения

Понятие правоотношения. Признаки правоотношения. Предпосылки возникновения правоотношений. Классификация правоотношений по предмету правового регулирования, по специфике правового регулирования, по продолжительности, по содержанию, по субъектам.

Состав правоотношения. Содержание правоотношения – субъективное право и юридическая обязанность. Субъективное право как мера возможного поведения. Юридическая обязанность как мера должного поведения.

Субъект права. Понятие и виды. Индивидуальные субъекты, коллективные субъекты. Государство как субъект права. Соотношение понятие субъект права и субъект правоотношения. Правосубъектность: понятие, элементы, виды. Общая, отраслевая, специальная правосубъектность. Правоспособность. Дееспособность. Виды дееспособности: полная, частичная, ограниченная. Недееспособность. Деликтоспособность. Правосубъектность физических лиц и юридических лиц.

Объекты правоотношений: общее понятие. Монистическая и плюралистическая концепции объектов правоотношений. Виды объектов правоотношений.

Основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Юридические факты: понятие и классификация. Факты-состояния. События и действия. Юридические поступки, сделки, юридические акты. Фактический состав. Виды фактических составов.

 

Основные термины и понятия

Правоотношение. Объективное и субъективное право. Структура правоотношения. Содержание правоотношения. Субъекты и объекты правоотношения. Субъективное юридическое право и юридическая обязанность. Регулятивные правоотношения. Охранительные правоотношения. Относительные, абсолютные и общие правоотношения. Индивидуальные и коллективные субъекты правоотношений. Юридическое лицо. Правоспособность. Дееспособность. Полная и частичная дееспособность. Деликтоспособность. Правосубъектность. Правовой статус. Юридические факты. События. Действия. Правомерные и неправомерные действия. Юридические акты. Юридические поступки.

Литература

1. Архипов С.И. Субъект права: теоретические исследования. СПб., 2004.

2. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.

3. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

4. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

6. Архипов С.М. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С.13-24.

7. Бахрах Д.Н., Гущина Л.А. Стимулирование правового поведения личности: проблемы теории и практики // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 1. С.24-26.

8. Бриксов В.В. О проблеме участия государства в частных отношениях // Закон. 2008. № 3. С.179-192.

9. Богданова И. О перспективах использования категории «юридическое лицо публичного права» в российском законодательстве // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 68-72.

10. Болдырев В. А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127-134.

11. Вавилин В.Е. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5. С.35-43.

12. Иванова В.Н. Модель юридического фактического состава в конструкции налога // Российский юридический журнал. 2008. N 5. С. 86-90.

13. Козлов М.С. О роли судебного решения в возникновении, изменении и прекращении (движении) правоотношения // Закон. 2008. № 1. С.139-149.

14. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10. С.61-66.

15. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 78-93.

16. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. № 8. С. 96-99.

17. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6. С.202 -213.

18. Макаренко О.В. " Лицо" как юридическая конструкция // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 49-52.

19. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11. С.95-100.

20. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С.30-34.

21. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. № 1. С. 24-30.

22. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С.29-34.

23. Суменков С.Ю. Исключительный случай: проблемы законодательного определения // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 58-67.

24. Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. С.5-12.

25. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. 2008. N 7. С. 39-47.

26. Честнов Н.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 22-30.

27. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С.16-27.

28. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5-11.

Тема 16. Реализация норм права

Понятие реализации норм права. Реализация норм права как процесс и как результат правового регулирования.

Формы реализации норм права. Соблюдение, исполнение, использование. Применение норм права как особая форма реализации норм права.

Понятие применения права. Субъекты применения права. Условия, при которых необходимо применение права. Правоприменительная деятельность: оперативно-исполнительная и правоохранительная. Принципы правоприменительной деятельности. Стадии применения права. Установление истины. Юридическая квалификация и доказательства. Акты применения права: понятие, признаки, классификация. Отличие правоприменительных актов от нормативных правовых актов.

Пробелы в праве: понятие и способы их восполнения. Аналогия закона и аналогия права. Юридические презумпции и фикции: понятия и виды. Коллизии правовых норм. Правоприменительные ошибки, причины и способы их предупреждения.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.012 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал