Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Методи діагностики ймовірності банкрутства ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
1. Поняття, види та причини банкрутства Поняття " банкрутство" характеризує неспроможність підприємства задовольнити вимоги кредиторів щодо оплати товарів, робіт та послуг, а також забезпечити обов'язкові платежі в бюджет та позабюджетні фонди. Необхідно розрізняти поняття неплатоспроможність та банкрутство. Неплатоспроможність — неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», банкрутство — це визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Причини банкрутства підприємства можна поділити на дві групи: зовнішні та внутрішні. Зовнішні — об'єктивні по відношенню до підприємства-банкрута: · різке скорочення попиту на продукцію та падіння цін на неї; · підвищення цін на сировину, матеріали, енергоресурси; · політична та соціально-економічна ситуація в державі; · природна стихія тощо. Внутрішні — суб'єктивні, які залежать від керівництва та спеціалістів підприємства: · недоліки у виробничо-технічній та економічній політиці; · несвоєчасна і неадекватна реакція на зміни в ринковому середовищі; · нераціональна організаційна структура; · помилки у виборі лінії та стратегії розвитку, широкомасштабних інвестиційних проектів, об'єктів діяльності тощо. У кризовому стані підприємство опиняється не відразу, а рух до нього починається з погіршення певних показників, які характеризують його зовнішнє і внутрішнє середовище, тобто з'являються симптоми банкрутства. До них належать: · Спад попиту на продукцію і зменшення обсягів виробництва. · Втрата клієнтів і покупців. · Зниження прибутковості виробництва. · Збільшення величини неліквідних оборотних коштів. · Неритмічність виробництва. · Низький рівень використання виробничого потенціалу і зниження рівня продуктивності праці. · Скорочення робочих місць. · Збільшення витрат на виробництво. · Припинення поточних платежів та систематичне порушення термінів погашення зобов'язань. · Зменшення потоку грошових коштів від здійснення операцій. · Падіння ринкової ціни цінних паперів і скорочення виплачуваних дивідендів. 2. Методи діагностики ймовірності банкрутства Відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки України від 19.01.2006 р. № 14 для діагностики банкрутства пропонується система показників оцінки фінансово-господарського стану підприємства, яка охоплює наступні аспекти діяльності: · Показники оцінки стану основних засобів; · Показники оцінки ліквідності; · Показники оцінки фінансової стійкості; · Оцінка рентабельності. Дана методика діагностики банкрутства є складною та потребує ґрунтовного дослідження з залученням фахівця з питань проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності підприємства. У міжнародній практиці в умовах стабільної економіки для прогнозування банкрутства підприємства використовують моделі Двофакторна модель Альтмана – це одна з найпростіших і наочних методик прогнозування ймовірності банкрутства, при використанні якої необхідно розрахувати вплив тільки двох показників (коефіцієнт поточної ліквідності та питома вага позикових коштів в пасивах підприємства): Z = –0, 3877 – 1, 0736 * Кпл + 0, 579 * (Позиковий капітал/ Сума пасивів) (8.1) При Z = 0, імовірність банкрутства – 50%; Z < 0, імовірність банкрутства < 50%; Z > 0, імовірність банкрутства > 50%, тобто висока. П’ятифакторна модель Альтмана дозволяє зробити більш ґрунтовні висновки щодо імовірності банкрутства: Z = 1.2 * (Оборотний капітал / Сума активів) + 1.4 * (Нерозподілений прибуток / Сума активів) + 3.3 *(Прибуток до оподаткування / Сума активів) + 0.6 * (Ринкова вартість акцій / Позиковий капітал) + (Виручка від реалізації продукції/ Сума активів) (8.2) При Z < 1, 81 – імовірність банкрутства – від 80%; 1, 81 < Z ≤ 2, 77 – імовірність банкрутства – від 35%; 2, 77 < Z ≤ 2, 99 – імовірність банкрутства – від 15%. Z > 3 – імовірність банкрутства підприємства дуже мала. Не дивлячись на те, що моделі Альтмана використовуються в умовах української економіки в існуючому вигляді, для отримання адекватного результату необхідно здійсните перерахунок регресійної моделі з використанням даних українських підприємств, враховуючи останні роки. Ключові слова: банкрутство, неплатоспроможність, причини банкрутства, методики діагностики банкрутства, модель Альтмана. Список рекомендованої літератури
1. Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI. – Режим доступу: www.ligazakon.ua. 2. Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомвід 22.12.2011 р. № 4212-VI. – Режим доступу: www.ligazakon.ua. 3. Наказ Міністерства фінансів України від 07.02.2013р. №73 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності. – Режим доступу: www.ligazakon.ua. 4. Андрєєва Г. І. Організація і методика економічного аналізу: навч. посіб. / Г. І. Андрєєва, В. А. Андрєєва. – Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 353 с. 5. Гадзевич О. I. Основи економічного аналізу і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємств: навч. посіб. / 6. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз: навч. посіб. / 7. Доля В. Т. Экономический анализ: учебное пособие / 8. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: навч. посіб. / В. М. Івахненко. – [5-те вид., випр. і доп]. – К.: Знання, 2006. – 261 с. 9. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / А. А. Канке, 10. Кармазін В. А. Економічний аналіз: практикум / 11. Кіндрацька Г. I. Економічний аналіз: підручник / 12. Климова Н. В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): учеб. пособие / Н. В. Климова. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 278 с. 13. Костенко Т. Д. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: навчальний посібник / Т. Д. Костенко [та ін.]. – [2-ге вид., перероб. и доп.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 400 с. 14. Лысенко Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Д. В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 320 с. 15. Мних Є. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: підручник / Є. В. Мних. – К.: КНТЕУ, 2008. – 513 с. 16. Мочаліна З.М. Економічний аналіз: навч. посібник / 17. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання: підручник / П. Я. Попович. – [3-тє вид., перероб. і доп.]. – К.: «Знання», 2008. – 630 с. 18. Прокопенко I. Ф. Методика і методологія економічного аналізу: навч. посіб. / I. Ф. Прокопенко, В. I. Ганін. – К.: Центр навчальної літератури, 2008. – 430 с. 19. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учеб. / Г. В. Савицкая. – [12-е изд., испр. И доп.] – М.: Новое знание, 2007. – 20. Серединська В. М. Економічний аналіз: навч. посіб. / Серединська В. М., Загородна О. М., Федорович Р. В. – Тернопіль: Видавництво Астон, 2010. – 624 с. 21. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с. 22. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учебник / С.В. Панкова, Н.И. Панкова. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Магистр, 2008. – 287 с.
|