Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Пробелы в праве. Аналогия закона и Аналогия права. Правовые презумпции, аксиомы, фикции
Пробелы в праве – это отсутствие в действующей системе законодательства правовых норм, в соответствии с которыми должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Причины возникновения пробелов в праве: 1) невозможность урегулирования в нормативных правовых актах всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования; 2) ошибки законодателей, их упущения при подготовке нормативных правовых актов; 3) недостатки юридической техники; 4) отставание законодательства от жизни вследствие постоянного развития и динамичности общественных отношений. Устранение пробелов в праве осуществляется как законодателем, так и правоприменителем путем принятия недостающей правовой нормы, группы норм либо целого нормативного правового акта. Способы преодоления пробелов в праве: 1) аналогия закона – это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе правовых норм, которые регулируют сходные общественные отношения; 2) аналогия права – это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе общих принципов права. Аналогия – это способ преодоления пробелов в праве в процессе его применения на основе определенного сходства между различными явлениями и предметами. Аналогия закона и аналогия права не применяются в сфере уголовного и административного права. Аналогия закона применяется при: 1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового; 2) отсутствии нормы, которая регулировала бы эту норму; 3) наличии нормы, которая регулирует сходные, аналогичные общественные отношения. Аналогия права применяется при: 1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового регулирования; 2) отсутствии нормы, которая будет регулировать эту жизненную ситуацию; 3) отсутствии аналогичной нормы. Для устранения неопределенности при регулировании общественных отношений используются: 1) правовая аксиома – исходное, юридически признанное суждение, которое из–за очевидности не требует дополнительного обоснования и доказательств для принятия последующих решений и оценок; 2) правовая презумпция – подтвержденное опытом и действующим законодательством предложение о наличии либо отсутствии определенных обстоятельств, которые обладают причинной связью с конкретной жизненной ситуацией до тех пор, пока не будет доказано иное; 3) правовая фикция – общеобязательное положение, которое в действительности может и не существовать, но законодательно закрепляется с целью стабилизации общественной жизни и устранения неопределенности в юридических последствиях.
|