Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года и их политическое значение.

Выборы 1995 г. выделили 4 образования, располагавших устойчивой поддержкой, представлявших все основные политич секторы общества - " советско-социалистический" (КПРФ), национал-патриотический (ЛДПР), либерально-властный (НДР) и " леволиберально-социал-демократический" (" Яблоко"). Было ясно, что каждый из этих секторов представлен не полностью. Вместе названные объединения представляли голоса чуть > 50% активных избирателей. За каждым из них стояли своего рода " объединения-дублеры", забравшие себе часть голосов: КПРФ дублировал блок " Коммунисты, Трудовая Россия - за Советский Союз", ЛДПР - отчасти Конгресс русских общин, НДР - " Демократический выбор России" и отколовшиеся от него правые группы, на поле " Яблока" существовала россыпь мелких правосоциалистических и либерально-социалистических орг-й от Блока Ивана Рыбкина до Союза труда. Но предполагалось, что, с 1 стор, " принцип полезного голосования" приведет к переливу этих голосов к " секторным лидерам", а с др - общий ход полито процесса и кризисного развития изменит и общую конфигурацию, изменив самих лидеров.

Имелись все основания полагать, что выборы 1999 г. упростят партийную }му, а в парламент пройдут всего 3 объединения - КПРФ, блок " Отечество - Вся Россия", заместивший НДР, и " Яблоко". Предполагалось, что голоса ЛДПР частично разделятся между КПРФ и ОВР с его неоимперской ориентацией, а голоса правых либералов частью уйдут к тому же ОВР, а в большей степени - к " Яблоку".

Это значило бы: с 1й стор движ к устойчивой 2хпарт }ме (или " 2, 5-партийной" }мы), а с др - сохр на полит авансцене умеренных и предсказуемых сил. → при этом на пост презид избирался Примаков, форм-сь прав-тво парл > ства, провод констит реформа - и страна переход в полосу спокойн и предсказ развития и обществ согласия.

99- сенсация на выборах. 3 факта: Проправит " Единство" получ огр поддержку. СПС (реформаторы-неудачники) уверенно преодол 5%й барьер. Полностью списанный со счетов Жириновский сохранил фракцию.

Это на фоне увеличения представительности прошедших в парламент фракций - 82% вместо 50, 5%, т. е. резко сократился " приз перераспределения", и в результате партии почти не добавили себе мандатов по сравнению с полученными голосами. Ни один из блоков не получил доминирующего пакета голосов.

+КПРФ вновь - 1е место. ОВР (13, 5%) > чем на 1/4 превзош результат НДР в 95г. (10, 1%), а в одномандатных округах добился 30 побед - число, никогда не достигавшееся никем, кроме КПРФ. +три антикремлевских объединения, кот должны были разделить м/у собой пол поле РФ, вместе получили порядка 240 мандатов из 450.

Технология избир битвы Кремля сост из 3х осн приемов.

1. Выдвиж в last момент перед выбор кампанией в центр общ внимания свежей фигуры первого рук-ля, не явл-ся общ аллергеном, но лояльного старой власти и зависимого от нее (Путин).

2. Сосредот информ удара на " флагмане" противника. По ОВР и Лужкову наносился пропаганд удар, кот вовсе не заключался в собственно лжи и клевете.

3. Созд виртуального блока, не имеющ структур в обществе, с невнятной прогр, но с постоянно транслируемой под видом инф-х блоков полит рекламой. → этот блок нач-ет восприн-ся не адекватно своему реал полит знач-ю, а адекватно времени, кот он занимает на TV.

СПС: Принято считать, что его пропаг камп была наиб эфф. +итоги голос-я за СПС вряд ли можно считать такой значит победой, какой она была представлена нек-ми СМИ.