Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Завдання 8.






 

АТ " Універсал" уклало з ТОВ " Водограй" договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності. Відповідно до цього договору ТОВ " Водограй" зобов'язалося розробити промисловий зразок " Етикетка для маргарину", усі майнові права на який повинні перейти до АТ " Універсал". Після виконання договору АТ " Універсал" подало заявку і отримало патент на промисловий зразок, після чого уклало спочатку ліцензійний договір, а по­тім договір про передачу виключних майнових прав інтелек­туальної власності на зазначений промисловий зразок.

Довідавшись про це, ТОВ " Водограй" вимагало спла­тити половини отриманої винагороди, а у випадку відмови погрожувало визнати як реєстрацію промислового зразка, так і укладені договори недійсними. Свою позицію воно аргумен­тувало тим, що питання передачі прав замовнику було вирі­шено ще до виникнення майнових прав на промисловий зра­зок, тобто створення самого об'єкта інтелектуальної власнос­ті, а тому зазначена умова є недійсною. У зв'язку з цим засто­совується ст. 430 ЦК України, а тому ТОВ " Водограй" є спів­власником майнових прав на промисловий зразок.

Проаналізуйте наведену аргументацію і вирішіть спір по суті.

Які наслідки укладення договору про передання виклю­чних майнових прав інтелектуальної власності? У чому поля­гає різниця між переданням виключних майнових прав і вста­новлення механізму їх розподілу?

 


14. Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

1. Основні нормативні акти:

1.1. Конституція України// Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. -Ст.141.

1.2. акти міжнародного права:

1.2.1. Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 р. // Права людини. - К., 1992.

1.2.2. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права від 16.12.1966 р. // Права людини –К., 1992.

1.2.3. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000 р. - № 12.

1.2.4. Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993.

1.2.5. Конвенція про створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14 липня 1967р.// Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993

1.2.6. Договір про патентне співробітництво 1970// Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.7. Конвенція про видачу Європейських патентів від 5 жовтня 1973 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.8. Договір про інтелектуальну власність стосовно інтегральних схем від 26 травня 1989 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.9. Директиви Ради Європейських товариств від 3 жовтня 1969 р. з координації визначення умов, встановлених законом правил або адміністративних дій держав - членів, що стосуються телевізійної мережі // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.10. Конвенція Європейські патенти для спільного ринку від 15 грудня 1975 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.11. Бернская конвенция об охране литературных й художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 года // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-2000 р.-№12.

1.2.12. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года. - Женева, 1972.

1.2.13. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. - Женева, 1992.

1.2.14. Міжнародні договори України про правову допомогу.-Офіційне видання - Ужгород: ІВА, 2000.

1.2.15. Многосторонняя конвенция об избежании двойного налогообложения выплат авторского вознаграждения // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -2000р.-№12.

1.2.16. Про дію в Україні міжнародних угод з питань охорони інтелектуальної власності від 26 серпня 1992 р.: Заява Уряду України // Інновація. - 1992. - № 4-5.

1.2.17. Про ратифікацію Угоди про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав: Закон України від 27 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 5. - Ст. 32.

1.3. закони:

1.3.1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № № 40-44. - ст. 356.

1.3.2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003 р. - № 18, № 19-20, № 21-22.- ст.144.

1.3.3. Про наукову і науково технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991р. в ред. Закону від 01.12.98р., // Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 2-3. - Ст. 20.

1.3.4. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. в ред. Закону від 11.07.2001р. // Відомості Верховної Ради. - 2001. -№43.-Ст.214.

1.3.5. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг. Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. -1994.-№7.-Ст.36.

1.3.6. Про охорону прав на зазначення походження товарів: Закон України від 16 червня 1999 року// Відомості Верховної Ради України. – 1999. - N 3. - ст.267.

1.3.7. Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21 квітня 1993 р. в редакції Закону України від 17.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради.- 2002. -№23.-Ст.163.

1.3.8. Про племінну справу у тваринництві: Закон України від 15 грудня 1993 р. в редакції Закону України від 21.12.1999 р. // Відомості Верховної Ради.- 2000. - № 6-7. -Ст.37.

1.3.9. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. в редакції Закону України від 13.01.2011 р. // Відомості Верховної Ради. – 2011. - № 32. - Ст. 313.

1.3.10. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України від 15 грудня 1993 р. в редакції Закону України від 02.06.2000 р.// Відомості Верховної Ради.-2000.-№37.-Ст.307.

1.3.11. Про охорону прав на промислові зразки. Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради.-1994.-№7.-Ст.34.

1.3.12. Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем: Закон України від 05.11.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - N 8. - ст. 28.

1.3.13.Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - N 36. - ст.164.

1.3.14.Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій: Закон України від 14.09.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - N 45.- ст.434.1.3.15. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - N 12. - ст.64.1.3.16. Про наукові парки: Закон України від 25.06.2009р. // Відомості Верховної Ради України. – 2009. - N 51. - ст.757.

1.4. підзаконні акти:

1.4.1. Правила складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію топографії ІМС: Наказ МОН України від 18 квітня 2002 р.№ 260 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 19. — Ст. 966.

1.4.2. Порядок сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності: Постанова КМУ від 23 грудня 2004 р. № 1716 // Офіц. вісн. України. — 2004. — № 51. —Ст. 3364.

1.4.3. Положення про Державний реєстр топографій ІМС: Наказ МОН України від 12 квітня 2001 р. № 292 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 18. — Т. 2. — Ст. 805.

1.4.4. Інструкція про порядок ознайомлення будь-якої особи з матеріалами заявки на об’єкт права інтелектуальної власності: Наказ МОН України від 22 квітня 2005 р. № 247 // Офіц. вісн. України. — 2005. — № 19. — Ст. 1008.

1.4.5. Регламент Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності: Наказ МОН України від 15 вересня 2003 р. № 622 // Офіц. вісн. України. — 2003. — № 40. —Ст. 2148.

1.4.6. Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ МОН України 22 січня 2001 р. № 22 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 9. — Ст. 386.

1.4.7. Інструкція про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на винахід (корисну модель) та видачу ліцензії на використання винаходу (корисної моделі): Наказ МОН України від 16 липня 2001 р. № 521 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 31. — Ст. 1438.

1.4.8. Правила розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ МОН України від 15 березня 2002 р. № 197 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 16. — Ст. 887.

1.4.9. Правила складання та подання заявки на промисловий зразок: Наказ МОН України від 18 лютого 2002 р. № 110 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 11. — Ст. 531.

1.4.10. Інструкція про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на промисловий зразок та видачу ліцензії на використання промислового зразка: Наказ МОН України від 3 серпня 2001 р. № 57-1 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 34. — Ст. 1613.

1.4.11. Правила розгляду заявки на промисловий зразок: Наказ МОН України від 18 березня 2002 р. № 198 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 14. — Ст. 773.

1.4.12. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях: утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21 авг. 1973 г., № 584 // Бюлетень поточного законодавства. – К., 1973. – С. 15

1.4.13. Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права та суміжних прав: постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р..№ 72.// Офіційний вісник України. — 2003. — №4. — Ст. 129.

1.4.14. Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір від 27 грудня 2001 р.№ 1756. // Офіційний вісник України. — 2001. — №52. — стор. 114. - Ст. 2369.

1.5. постанови, інші рішення, роз’яснення судів (Конституційного, Верховного тощо):

1.5.1. Рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 р. № 18-рп/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 6. – С. 6–16.

1.5.2. Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав: Постанова Пленуму Верховного суду України вiд 04.06.2010 № 5.

1.5.3. Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти промислової власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України): Лист Вищого господарського суду України від 15 липня 2010р. №01– 08/415 // Вісник господарського судочинства. – 2010. – №5 – ст. 48.

1.5.4. Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України): Лист Вищого господарського суду України від 29 травня 2009 р. №01– 08/315 // Вісник господарського судочинства. – 2009. – №4 – ст. 34.

1.5.5.Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 12// https://zakon2.rada.gov.ua

1.5.6.Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 №5 // https://zakon2.rada.gov.ua

 

2. Підручники:

2.1. Інноваційна політика: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] /Л.I. Федулова, A.A. Мазаракі, Г.О. Андрощук. - К.: Київ. над. торг.-екон. ун-т, 2012. – 604с.

2.2. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учеб. / Изд 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект.- 2007.-752 с.

2.3.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права) / В. О. Калятин. – М.: Норма–Инфра, 2000. – 450с.

2.4.Право інтелектуальної власності. Академічний курс; Підручник для студентів вищих навчальних закладів/За ред. д.ю.н. Орлюк О.П., д.ю.н. Святоцького О.Д.-К.: Видавничий Дім «ІнЮре», 2006.-720 с.

 

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

3.1. Андрощук Г.О., Шкляр С.В. Конкурентне право: захист від недобросовісної конкуренції. Науково-практичне видання. – К.: Юстініан. 2012. – 472 с.

3.2. Петренко С.А. Розвиток правової охорони комп’ютерних програм: теорія та практика. К. –: ТОВ “Лазурит - Поліграф”, 2011. – 172 с.

3.3. Законодавство Європейського союзу та держав-членів Європейського союзу у сфері інтелектуальної власності/ О.П. Орлюк, Г.О.Андрощук, А.М.

Горнісевич, Т.Ю.Федорова /За заг. ред. О.П. Орлюк. – К.: НДІ ІВ НАПрНУ, Лазурит – Поліграф. 2010. – 262 с.

3.4. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності: навч. посібник. Вид 2– ге, перероб. і доп. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 278 с.

3.5. Дробязко В. С. Право інтелектуальної власності: навч. посіб. [В. С. Дробязко, Р. В. Дроб’язко]. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.

3.6. Курило, Володимир Іванович. Основи права інтелектуальної власності: навч. посіб. [для студ., викладачів, практ. працівників, а також читачів, які цікавляться питаннями охорони об’єктів інтелект. власності] / В. І. Курило, О. П. Світличний, І. В. Гиренко; [за заг. ред. О. П. Світличного]; Каб. міністрів України, Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. – Донецьк: Донбас, 2012. – 262 с.

3.7. Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп'ютерне авторське право (2– е вид., стереотип.). – К.: КНТ, 2006. – 520 с.

3.8. Бошицький Ю.Л. Воронін Я.Г. Правова охорона винаходів та корисних моделей в Україні: проблеми теорії та практики: монографія. – К.: Вид– во Європ. ун– ту, 2010. – 342 с.

3.9. Дозорцев В.А.Интеллектуальнные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2005. – 416 с.

3.10. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика применения: практ. пособие / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. – 2– е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 351 с.

3.11. Работягова Л. Патент на корисну модель: забезпечення балансу прав // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2006. – №5. – с.26– 34.

4. Монографії та інші наукові видання:

4.1. Падучак Б.М. “Трансфер технологій: цивільно-правовий аспект”. Монографія. – К.: НДІ ІВ НАПрНУ; «НВП «Інтерсервіс», 2012. – 218 с.
4.2. Правове забезпечення сфери інтелектуальної власності в Україні в контексті європейської інтеграції: концептуальні засади: монографія /за науковою редакцією О.П.Орлюк: кол. Авторів: В.С. Дроб’язко, А.В. Міндрул, О.О. Тверезенко, Л.І. Работягова, О.О. Штефан та ін.. – К.: НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, ТОВ “Лазурит - Поліграф”, 2010. – 464 с.
4.3. Іолкін Я.О. Торговельні марки в Україні та Європейському союзі. – К.: ТОВ “Лазурит - Поліграф”, 2011. – 141 с.

4.4. Пастухов О. М.Авторське право в Інтернеті. — К.: Школа, 2004. — 144 с.

4.5.Цибульов П. М., Чеботарьов В. П., Зінов В. Г., Суіні Ю. Управління інтелектуальною власністю: Монографія. — К., 2005. — 448 с.

4.3.Демченко Т. С. Охорона товарних знаків (порівняльно-право­вий аналіз): Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. — 184 с.

4.6.Коваль І.Ф. Захист прав у сфері промислової власності: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування: монографія / Коваль І.Ф. – К.: НДІ ІВ НАПрН України, Лазурит-Полиграф, 2011. – 320 с.

4.7.Дрішлюк А. І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект: Автореф.... канд. юр. наук. — Одеса, 2003.

4.8.Дорошенко О.Ф. Судова експертиза у цивільних справах щодо порушення прав інтелектуальної власності/ О.Ф.Дорошенко.-К.: ТОВ «Лазурит-Поліграф», 2008.-2006 с.

4.9.Дроб’язко В.С. Актуальні проблеми захисту прав об’єктів інтелектуальної власності/В.С. Дроб’язко.-К: ТОВ «Лазурит-Поліграф», 2007.-141с.

4.10.Правове регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності, галузеві аспекти: Монографія/Кол.авторів: Орлюк О.П., Святоцького О.Д., Демченко Т.С., Крижна В.М., Штефан О.О. та ін..; кер.авт. колективу, наук.ред. Орлюк О.П.-К.: ПП «Авокадо», 2006.- 416 с.

4.11.Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп’ютерне авторське право/ В.М. Антонов.-Видавництво «КНТ», 2006.-520 с.

4.10.Защита права собственности и иных прав на имущество
/Ред.Тихомиров М.Ю., 2011р.

4.11.Интелектуальная собственность/ Ред. Коршунов Н.М. Издательство «Норма», 2008р.

4.12.Бошицький Ю.Л. Творчість як основа створення об’єктів інтелектуальної власності/Ю.Л.Бошицький//Часопис Київського університету права.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького – 2007 – 2 - с.95-98

4.13.В.Гулкевич. Характеристика незаконного відтворення та розповсюдження об’єктів авторського права і суміжних прав, як основних різновидів злочину, передбаченого ст. 176 КК України /В.Гулкевич// Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 10, с. 66-75

4.14.В.Гулкевич Проблеми вдосконалення правової охорони технічних засобів захисту авторського права і суміжних прав/В.Гулкевич // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 8, с. 41-50

4.15.Стройко І.Адаптація законодавства України у сфері захисту авторського права й суміжних прав до законодавства ЄС / І. Стройко // Юридичний журнал. - 2003. - №11. - С. 29-34

4.16.Бочарова Н. Право на результати творчої діяльності в системі сучасних прав людини і громадянина/Н.Бочарова//Юридична Україна -К. – 2006 - 3 - с.8-12

4.17.Корчагін М. Поняття інформації як цивільно-правової категорії/М.Корчагіна//Юридичний журнал- К.: Юстініан - 2006 - 9(51) - с.51-56

4.18.Остапчук В.Г. Природа права інтелектуальної власності/В.Г. Остапчук//Часопис Київського університету права – Київ – 2003 - 4 - с.50-53

4.19.Мельник О.М. Інтелектуальна власність як прояв інтелектуальної культури/О.М.Мельник// Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004.- № 27.- С. 85-90.

4.20.Денисюк О.П. Проблеми та перспективи розвитку охорони інтелектуальної власності в Україні / О. П. Денисюк // Адвокат. - 2009. - № 7. - С. 38-41

4.21.Орлюк О. Інтелектуальна власність в Україні: досвід, законодавство, проблеми, перспективи/ О. Орлюк // Право України. - 2011. - № 3. - С. 4-20.

4.22.Кузнецова Н. Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні/ Н. Кузнєцова, О. Кохановська // Право України. - 2011. - № 3. - С. 21-29.

4.23.Мироненок Н. Захист прав на торговельні марки: українська практика та європейський досвід / Н. Мироненко // Право України. - 2011. - № 3. - С. 30-39.

4.24.Крижна В. Право інтелектуальної власності та суспільні інтереси / В. Крижна // Право України. - 2011. - № 3. - С. 60-65

4.25.Харитонов О. Поняття та види цивільних правовідносин інтелектуальної власності / О. Харитонова // Право України. - 2011. - № 3. - С. 66-77.

5. Інші джерела:

5.1. Право інтелектуальної власності Європейського Союзу та зако­нодавство України / За ред. Ю. М. Капіци; Кол. авторів: Ю. М. Капіца, С. К. Ступак, В. П. Воробйов та ін. — К.: Слово, 2006. — 1104 с.

5.2. Право інтелектуальної власності: Науково-практичний комен­тар до Цивільного кодексу України / За заг. ред. М. В. Паладія, Н. М. Мироненко, В. О. Жарова. — К.: Парламент. вид–во, 2006. — 432 с.

5.3. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведе­ния. — Казань, 1891. — 313 с.

5.4. Белов В., Полонский А. Правовая охрана коммерческой тайны / Белов В., Полонский А. -Право и экономика. — 1994. — № 2.

5.5. Белгородская Е. М. Товарный знак и его правовое значение / Белгородская Е. М.- Советское государство и право. — 1971. — № 5.

5.6. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях/Богуславский М.М. — М., 1962.

5.7. Богуславский М. М. Международная охрана промышленно собственности (Парижская конвенция)/Богуславский М.М. — М.: ЦНИИПИ, 1967.

5.8. Богуславский М. М., Червяков И. В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности/ Богуславский М. М., Червяков И. В — М.: ЦНИИПИ; 1972.

5.9. Боденхзаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: комментарий/Боденхаузен Г. — М., 1977.

5.10. Витальев Г. В. Особенности правовой охраны программных средств ЭВМ //Информатика и право. Сборник научных трудов/Витальев Г.В. — Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1988. — С. 54—62.

5.11. Винокуров Ю. Вправе ли прокурор истребовать для проверки правовые акты, содержащие коммерческую тайну? /Винокуров Ю.— 1992. — №2. —С. 17—19.

5.12. Волчинский В. К. Юридическая природа права на товарный знак/Волчинский В.К.- Государство, право и демократия в условиях развитого социалистического общества. — М.: МГУ, 1973.

5.13. Волчинская Е. К., Карелина М. М., Терещенко Л. К. Институт ком­мерческой тайны (проблемы правового регулирования) / Волчинская Е. К., Карелина М. М., Терещенко Л. К. -Юридический консультант. - 1997. 9 № 9.

6. Інтернет-ресурси:

6.1. https://www.nbuv.gov.ua

6.2. https://teoriya.chat.ru/;

6.3. https://www.distance.ru/;

6.4. https://www.tarasei.narod.ru/;

6.5. https://www.juristy.ru/;

6.6. https://enbv.narod.ru/index.html;

6.7.https://altnet.ru/; https://lawportal.ru/

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.017 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал