Введение. Многие мыслители с древнейших времён до наших дней обращали внимание на всеобщую взаимозависимость и взаимообусловленность событий

Многие мыслители с древнейших времён до наших дней обращали внимание на всеобщую взаимозависимость и взаимообусловленность событий, реализующихся в мире. При этом как бы подразумевается, что прежде всего (если не исключительно) эта зависимость касается движения материальных объектов, особенно в макромире. А вот на движение информации это распространяется не полностью с целью оставить хоть какую-то лазейку для мифической “свободы выбора”, как будто информация и материя не связаны между собой в неразрывном единстве. В этой связи полезно обратить внимание на то, что долгое время отношение к материальным и информационным памятникам древности было различным: материальные памятники заслуживали полного доверия, а вот информационные (особенно фольклор) относились часто к ряду вымыслов, слабо связанных с имевшей место в прошлом действительностью.

И хотя находки города Трои (был известен по греческому эпосу), следов поселения Эйрика Рауди на побережьи Гренландии (было известно по исландским сагам) [7] и другие многочисленные случаи плодотворного использования содержащейся в древних источниках информации укрепили доверие к достоверности последней, радикального изменения не произошло.

Предстоит вновь переосмыслить причинно-следственные связи в области движения информации и сформулировать закономерности, с помощью которых можно будет количественно определить то, так сказать, кодовое расстояние, на которое можно отойти от действительности, а не приписывать свободному полету фантазии способность уходить сколь угодно далеко за ограниченное время. А пока отнесёмся с большим, чем это было во многих случаях до сих пор, доверием к информации, содержащейся в различных памятниках древности, и попытаемся найти в ней взаимосвязь.

1.Календарь, записанный на санскрите

Древнейшей из мировых религий является буддизм. Одной из его предшественниц, выросшей в свою очередь из ведической религии, была религия древней Индии - брахманизм. В брахманизме имеется стройная космогоническая теория [5]. Через источники на санскрите, до нас дошёл, в частности, календарь, как представляется, наиболее полно охватывающий эпохи развития Вселенной и единственный физически обоснованный, поскольку день Брахмы (1000 периодов в 4 юги - временных отрезка определённой длины, следующих друг за другом, о которых будет сказано ниже) составляет 4, 32 миллиарда лет [2]. Это хорошо согласуется с принятым в настоящее время возрастом Земли, который на самом деле может быть лишь временем пребывания вещества земной коры, доступного современным исследованиям, в твёрдом состоянии. Тем не менее, совпадение довольно убедительное. Этот календарь имеет год, состоящий из 360 дней, как и принятый у древних майя для культовых целей [4].

Оценивать качество календаря по соответствию определённой величине количества оборотов Земли вокруг своей оси за время одного её обращения вокруг Солнца на длительном временном интервале некорректно, т. к. вращение Земли нестабильно и нет надёжных данных о характере изменения этого вращения. Важно как вносить ежегодные коррективы в календарь.

Упомянутые выше временные отрезки - юги имеют свои названия и следующие продолжительности:

1. Сатья - юга - 1, 728 10 лет.

2. Трета - юга - 1, 296 10 лет.

3. Двапара - юга - 0, 864 10 лет.

4. Кали - юга - 0, 432 10 лет.

Изобразим эту последовательность в виде графика (рис.1), где по горизонтали через равные промежутки отложим номера соответствующих временных интервалов, а по вертикали в масштабе - их величины.

В соответствии с рассматриваемой космогонической концепцией движение материи во Вселенной осуществляется циклически: по окончании жизни Брахмы всё живое гибнет и через определённое время возрождается вновь. Жизнь Брахмы длится 100 его лет (где 1 год это день Брахмы и его ночь, равная по длительности дню) т.е. по земному исчислению - 8, 64 10 лет. Но, с другой стороны, в древнем источнике жизнь Брахмы приводится равной 3110, 4 10 лет, что в 360 раз больше, чем вычисленная на основании других указаний.

Поэтому можно предположить, что в этом источнике приводится информация о длительности жизни Брахмы в указанном выше смысле в одном случае применительно к полярным районам Земли (в частности, к Арктике, на что будет обращено внимание ниже), а в другом – ко всем остальным

В соответствии с рассматриваемой концепцией человечество приблизительно 5 тысяч лет назад вступило в эпоху Кали – юги.

Если окончание этой Кали - юги совпадает с концом текущей жизни Брахмы, то Вселенной осталось существовать в нынешнем цикле движения её материи ещё приблизительно 427 тыс. лет. Это достаточно большой временной отрезок по сравнению с длительностью известного нам исторического этапа развития человечества.

График, изображённый на рис.1, показывает, что установление длительностей указанных временных интервалов носит искусственный характер, т.к. для естественных процессов такие зависимости не характерны

Вид этого графика напоминает половину грани другого искусственного, только уже материального объекта - Великой пирамиды в Гизе.

Проанализируем некоторые геометрические соотношения этой энциклопедии в камне и посмотрим, не содержится ли информация, имеющаяся в рассмотренном календаре, в размерах пирамиды.

Заметим также, что время создания обоих этих памятников древности уходит в прошлое на многие тысячелетия.

2. Египетские пирамиды

Уже тысячи лет пирамиды Египта вызывают интерес у множества людей. О пирамидах написано много, но мы заострим наше внимание лишь на некоторых вопросах этой огромной темы. Из всех пирамид в Египте до настоящего времени сохранились только 5 пирамид Четвёртой династии, в том числе замечательный ансамбль в Гизе - пригороде Каира. Пирамиды в Гизе существенно превышают по объёму другие пирамиды. Со всей очевидностью, они превосходят другие пирамиды и качеством работ по их созданию. Если пирамиды более поздней постройки были разрушены временем из-за снижения технологического уровня работ по их возведению, то почему технология была утрачена? На Великой пирамиде, которую по сложившейся традиции называют пирамидой Хеопса (Хуфу), в ходе её создания не было нанесено ни одной надписи, тогда как на более поздних (уже разрушившихся) пирамидах обнаружены пространные тексты [3]. Внутри пирамиды не было обнаружено никаких следов захоронений и названия помещений внутри пирамиды типа “погребальная камера царя” или “погребальная камера царицы” это всего лишь дань стереотипам, установившимся в египтологии. Множество подобных фактов уже неоднократно наводило исследователей на мысль о том, что Великие пирамиды являются созданием иного разума и что представители иной цивилизации в таком случае могли оставить землянам послание, ключ к которому и может быть найден при изучении, в частности, всего, что связано с пирамидами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Великие пирамиды дали богатейший материал для многочисленных исследований, можно ожидать, что всё в них несёт информационную, смысловую нагрузку: координаты, ориентация по странам света, пропорции, встроенные сооружения и т.п.

В некоторых работах при описании геометрических размеров пирамиды Хуфу указывается только размер стороны основания, тем самым как бы констатируя, что основанием пирамиды является квадрат. На самом деле это не так.

Согласно замерам, произведённым в 1880 - 1882 гг. Ф.Питри, который в 70-х годах XIX века снял план Стоунхенджа с точностью до 2-3 см [8], стороны основания пирамиды Хуфу имеют следующие размеры [3]:

северная - 230, 25 м;

южная - 230, 4 м;

восточная - 230, 38 м;

западная - 230, 35 м.

3. Календарь, записанный в камне пирамиды

Обращает на себя внимание следующий замечательный факт. Примем размер древнеегипетского шага равным не 66, 6 см [6], а 66, (6) см, что ровно в 1, 5 раза меньше метра. Тогда в размерах Великой пирамиды нетрудно прочитать рассмотренный выше календарь эпох, записанный на санскрите.

Возьмём южную грань пирамиды Хуфу, из середины южной стороны основания восстановим перпендикуляр к ней в плоскости этой грани и доведём его до вершины пирамиды. Полученный прямоугольный треугольник изображён на рис.2 как фрагмент южной грани пирамиды Хуфу.

Разделим на 4 равные части отрезок построенного перпендикуляра от южной стороны основания до вершины пирамиды и проведём через полученные точки отрезки прямой, параллельные стороне основания до пересечения с гипотенузой треугольника - ребром пирамиды. Размеры на рис. 2 указаны в древнеегипетских шагах, принятых равными 66, (6)см. В скобках указаны размеры в метрах. Остаётся пронумеровать вертикальные отрезки слева направо и получается график точно совпадающий с изображённым на рис. 1. В пирамиде временные отрезки изображены в масштабе:

1 древнеегипетский шаг - 10000 лет.

Заметим, что прямоугольный треугольник, представляющий собой вторую половину южной грани пирамиды, может отображать (хотя и в другом масштабе) равенство дня и ночи Брахмы.

В рассмотренном случае нет никаких округлений, привычных ссылок на неточности измерений, выветривание пород (ведь возраст пирамиды - тысячи лет) и т.п. Здесь просто имеет место абсолютное совпадение! И нужно быть очень большим скептиком, чтобы поставить под сомнение описанный факт. Впрочем, любители обязательно найдутся.

Конечно, любая сложная система от технической до человеко-машинной функционирует устойчиво при наличии глубокой отрицательной обратной связи, которая в данном случае должна выступать в форме постоянных сомнений в истинности сделанных находок. Такая работа в некотором смысле подобна езде на автомобиле: при хорошем двигателе, но плохих тормозах неизвестно, доедешь ли до места назначения. Но если нет двигателя, а есть лишь одни тормоза, то вообще никуда не поедешь.

Итак, ввиду абсолютного совпадения чисел нет никакого сомнения в том, что календарь, записанный на санскрите, и Великая пирамида содержат информацию, совпадающую, как минимум, частично

Следует также ещё раз заметить, что древнеегипетский шаг как и современная мера длины - метр связан с размерами Земли (в отличие от антропометрической единицы - фута). И здесь просматривается, так сказать, единство стиля: единицы измерения и времени и расстояний у пока неведомых древних авторов и создателей связаны с Землёй. Такой подход понятен, т.к. делалось это для обитателей нашей планеты.

4. Особые точки священных городов

В связи с отсутствием верха пирамиды Хуфу её высота в различных источниках указывается по-разному. Ведутся дискуссии по поводу равенства числу отношения периметра осно-вания пирамиды к её удвоенной высоте. Если отнестись с доверием к чувству гармонии, присущему создателям Великой пирамиды, то по указанному соотношению, используя размеры сторон основания пирамиды, полученные Ф.Питри, можно вычислить высоту пирамиды:

h = 146, 64 м.

Эту величину и примем для дальнейших построений.

Современная наука, несмотря на громадные несоответствия имеющимся фактам, полагает, что создание пирамид Гизе явилось следствием имевших место в Древнем Египте культов. При этом часть египтологов отстаивает “солнечную”, а другая - “звёздную” направленность этих культов. И те и другие выдвигают довольно убедительные аргументы. Однако, скорее всего правы и те и другие, но только отчасти, т.к. наиболее вероятно, Великие пирамиды явились не следствием, а причиной возникновения этих культов. А какой из них и когда превалировал, определялось прецессией земной оси, другими астрономическими, а также социальными и иными факторами.

С пирамидами Гизе связаны священные города Летополь (Кхем) и Гелиополь (Анну), в которых в различные периоды были возведены дворцы, воздвигнуты обелиски и священные камни (в том числе внеземного происхождения, по мнению древних) [3], от которых к настоящему времени осталось далеко не всё. Конечно, с позиций сегодняшнего дня древние римляне, а также европейцы и североамериканцы XIX века, вывозившие из Египта обелиски и перевозившие их потом в свои владения, выглядят варварами, но они были детьми своего времени...

Сейчас указываются лишь приближённые расстояния (16; 18 и 24 км) между пирамидой Хуфу и городами Кхем и Анну [3]. Но если искать послание от создателей пирамид современным землянам, то логично поискать стороны треугольника Гизе - Кхем - Анну в определённом масштабе в сечениях Великой пирамиды. Весьма возможно, что масштаб может быть определён как соотношение размеров в этих сечениях.

Половина диагонали четырёхугольника основания пирамиды Хуфу приближённо равна 162, 5 м. Если умножить это число на отношение половины диагонали основания к высоте, получим 180, 075. Прямоугольный треугольник с катетами 162, 5 м и 180, 075 м, подобный треугольнику, образованному высотой пи-

рамиды Хуфу, её ребром и половиной диагонали основания, в масштабе 100: 1 определит координаты особых точек в объектах Кхем и Анну относительно проекции вершины Великой пирамиды на её основание

Расстояния между этими точками указаны на рис.3. При этом направление Хуфу - Кхем ориентировано строго на север[3].

5. Особая точка в обители гипербореев

Обратим внимание на то, что разность между длинами восточной и западной сторон основания пирамиды Хуфу составля-ет 3 см, что может быть списано на счёт неточностей инстру-ментов, использованных Ф.Питри, несовершенства методик учёта теплового расширения (сезонного и суточного), если таковой осуществлялся, и т.п., а вот северная сторона короче южной на 15 см и игнорирование этого обстоятельства было бы вопиющим неуважением к создателям пирамиды.

Если же не игнорировать факт различия длин сторон четырёх- угольника основания пирамиды Хуфу, то этот четырёхугольник ввиду его строгой ориентации по странам света вы-

глядит как фрагмент карты, привязанный к местности. Но на широте Гизе (j 29 54’) меридианы к северу сходятся так, что расстояние между северными концами восточной и западной сторон основания должно быть меньшим, чем расстояние между южными концами всего на 0, 5 см, а не на 15 см, как это есть в действительности.

Уменьшение на 15 см соответствовало бы расположению этой пирамиды на широте приближённо равной 86 51’, как это схематически изображено на рис. 4, что отличается от широты Гизе на 56 57’. Учитывая приближённый характер вычислений, а также неточность исходных данных, можно принять этот угол за радиан (т.е. приближённо 57 17’ 45”). Тогда точка в Северном Ледовитом океане с долготой проекции вершины пирамиды Хуфу на её основание и широтой, большей на радиан, чем широта этой проекции, представляет особый интерес.

Не там ли некогда был остров (или другая часть суши), на котором проживали легендарные гипербореи? Ссылаясь на древних авторов, описывающих расположенный на севере остров гипербореев, некоторые хотели бы этот остров отождествить чуть ли не с Британией. Но ведь Плиний писал о месте обитания гипербореев: “Целых шесть месяцев у них продолжается день и столько же ночь... В этой стране благодатный и приятный климат” [8]. Так что место обитания гипербореев надо искать в Арктике. А что касается благодатного климата, то на этот вопрос однозначно отвечают окаменевшие останки теплолюбивых животных, найденные на Шпицбергене.

Используя даже современную технику подводных исследований, можно было бы проверить океанское дно по меридиану Гизе в районе указанной широты. Очень не исключено, что меридиан Гизе имеет отличительные признаки в строении Земли. И как знать, может быть со временем за нулевой меридиан будет принят не Гринвич, а Гизе?

Обращает на себя внимание тот факт, что на меридиане Эль-Гизе и Каира стоят древние очаги цивилизации Руси: Новгород, Гомель, Чернигов, Киев, а также города, связанные с более поздней, уже российской, историей: Санкт-Петербург и Одесса. Не слишком ли это много для простого совпадения?

6. Куда “смотрит” Большой Сфинкс?

Создатели Великой пирамиды, положив в её основание фрагмент карты, записали информацию о географической привязке этого объекта. С учётом этого отыщем следующие точки возможного нахождения послания от создателей пирамид Гизе. Давно замечено, что “взгляд” Сфинкса направлен на восток по оси фигуры. Не смотрит ли он на одну из упомянутых точек?

Если провести на юг до пересечения с осью фигуры Сфинкса линию восточной стороны основания пирамиды Хуфу, мысленно перенесённой на один радиан по широте на север, то можно получить такую точку. При этом расстояние по оси фигуры Сфинкса от меридиана, проходящего через проекциювершины пирамиды Хуфу на её основание, до искомой точки будет равно

l = 1819, 07 м
в случае мысленного перемещения пирамиды на север по указанному меридиану или

l = 3522, 94 м
в случае описанного перемещения пирамиды вдоль меридиана, проходящего по западной стороне основания Великой пирамиды, как это схематически изображено на рис. 5.

На рисунках 4 и 5 буквой со значком обозначены следующие углы:

j 29 54’ - широта Гизе,

j 86 51’ - широта особой точки в Арктике,

j = j - j 1 радиан,
поэтому расстояние до особой точки в Арктике по меридиану от пирамиды Хуфу равно радиусу Земли, но с учётом несферичности последней оно может быть в интервале радиусов Земли полярного и экваториального, т.е. приближённо от 6356799 до 6378164 м.

7. Звёздное соответствие

Отыщем ещё одну точку возможного нахождения послания или ключа к нему. Она будет связана с взаимным расположением на карте звёздного неба звёзд пояса Ориона ( и ) и звезды Сириус ( Большого Пса). Схематически это показано на рис. 6, как на карте звёздного неба [1].

Р.Бьювэл сделал одну очень интересную находку: сопоставил расположение пирамид в Гизе и звёзд пояса Ориона на звёздном небе [3]. И хотя соотношения звёздных величин, абсолют-ных звёздных величин и светимостей не соответствуют отношениям размеров и масс пирамид, взаимное расположение центров звёзд пояса Ориона и центров пирамид Гизе имеет убедительное сходство.

В древнеегипетском культе “звёздной” направленности с Ори-оном (или его поясом) ассоциировался бог Осирис, а со звездой Сириус - богиня Исида, которые согласно самому важному из египетских мифов стали первыми правителями Египта [3].

Но не только это обращает внимание на звезду Сириус - самую яркую звезду на небе. С этой звездой связано удивительное знание африканского племени догонов, которые хранили в культовых масках (возраст некоторых из них не менее нескольких столетий) информацию о Сириусе и о невидимом невооружённым глазом Сириусе Б, первая фотография которого была сделана астрономами только в 1970 году [3].

Наличие информации о Сириусе в нескольких древних источниках говорит о том, что ключ к возможному посланию землянам может быть связан с соответствием взаимного расположения на звёздном небе звёзд пояса Ориона и звезды Сириус, а на местности - пирамид Гизе и предполагаемой особой точки, как это показано на рис. 7.

Заключение

Здесь были рассмотрены только некоторые стороны и только двух, но, как представляется, из наиболее древних по меркам истории человечества памятников прошлого: текстов на санскрите и Великих пирамид.

Здесь не рассмотрены мегалитические сооружения Стоунхенджа и Карнака, линии Наски и карты Пири Рейса, статуи о.Пасхи и трилитоны Баальбека, астрономические сооружения майя и священные, доступные только посвящённым памятники Тибета, информационные и духовные сокровища Шамбалы и древних устных и письменных источников...

Но и рассмотренное убедительно показывает, что создатели памятников древности оставили современному человечеству послания, которые, весьма вероятно, содержат ключ к находке более ёмких информационных сокровищ.

В одном из древних папирусов излагается история о том, что фараон Хеопс (Хуфу) искал нечто, связанное со святилищем бога мудрости Тота и, вероятно, находящееся в Гелиополе (Анну) [3]. В связи со сложностью расшифровки древних текстов можно только утверждать, что фараон искал “что-то от чего-то” и, вероятно, это были числа, представляющие собой ключ к чему-то или координаты чего-то.

Выше были описаны координаты пяти особых точек возможного нахождения послания к нашей земной цивилизации от создателей Великих пирамид:

1. По “взгляду” Сфинкса:

а) на расстоянии l 1819 м от меридиана, проходящего через проекцию вершины пирамиды Хеопса (Хуфу) на её основание;

б) на расстоянии l 3523 м от указанного меридиана.

2. В Летополе (Кхем) на расстоянии 16250 м к северу от проекции вершины пирамиды Хуфу на её основание.

3. В Гелиополе (Анну) на расстоянии 18007, 5 м к востоку от точки Кхем (п.2).

4. В “звёздном” соответствии Сириусу на расстоянии 7462 м от проекции вершины пирамиды Хуфу на её основание в направлении 13 к северу от диагонали пирамиды Хуфу (юго-запад северо-восток).

5. В Арктике на расстоянии в интервале от 6356799 м до 6378164 м к северу от проекции вершины пирамиды Хуфу на её основание.

Исходя из общности информации, содержащейся в древних текстах и в геометрии Великой пирамиды, можно найти ещё десятки подобных точек вне пирамиды и внутри неё, но эти пять, как представляется, должны быть приоритетными по очерёдности их проверки.

Конечно, было бы неправильным, опираясь на эти предположения, немедленно начинать “перелопачивание” грунта в районе указанных точек. Но можно провести исследования методами экстрасенсорики, а в перспективе - интроскопии, что обеспечит невысокую стоимость исследований и (в данном случае это, возможно, самое главное) не нарушит целостность памятников и других сооружений в населённых районах. И только после получения подтверждения о наличии можно приступать к работам по извлечению интересующего объекта.

А получив информационное послание и воспользовавшись им во благо, не сдаст ли человечество один из зачётов на допуск в сообщество высокоразвитых цивилизаций?

г. Москва. Март 1997 г.

P.S. В ходе работы над этой брошюрой автор обнаружил и в плане Стоунхенджа соотношения, характеризующие календарь эпох, записанный на санскрите. Так, например, расстояния от оси сооружения до “средних” линий подковы трилитовых арок, арок сарсенового кольца, лунок Z и лунок Y, измеренные по направлениям лучей, проходящих через соответствующие трилитовые арки и арки сарсенового кольца, соотносятся как временные отрезки в рассмотренном выше календаре эпох. Из четырёх возможных лучей в настоящее время можно провести три, т.к. арки для четвёртого луча разрушены.

По этой причине, а также в связи с тем, что в моём распоряжении был только мелкомасштабный план, и точность замеров расстояний получалась небольшой, было решено не использовать этот материал, чтобы не “затемнять” картину, и так довольно ясную на примере геометрии пирамиды Хуфу.

Однако сообщения об Аркаиме как аналоге Стоунхенджа в астрономическом аспекте [9] привели к появлению дополнительных соображений и даже к изменению первоначального названия работы.

8. Ведический крест

Если нанести на глобус точки с координатами Гизе, особой точки в Арктике (которую в дальнейшем для удобства будем обозначать словом “Арктида”), Аркаима и Стоунхенджа и соединить эти точки кратчайшими линиями, то получится крест, как это схематически изображено на рис.8.

Меридиан Гизе делит приблизительно пополам дугу, соединяющую точки Аркаим и Стоунхендж. Угловые расстояния по

дугам между точками Гизе и Арктида, а также Аркаим и Стоунхендж имеют величины близкие к 60 . Маловероятно, чтобы это было простым совпадением. Поэтому вполне возможно, что точка пересечения этих дуг на местности имеет какие-либо отличительные признаки. Координаты этой точки имеют приближённо следующие значения:

широта - 52 СШ,

долгота - 31 8’ ВД.

Это приближённо в 7 км на юг от населённого пункта Доб-рянка в Репкинском р-не Черниговской обл. Украины.

Если же провести дугу из точки Гизе через середину дуги, соединяющей точки Аркаим и Стоунхендж, то точка пересечения этих дуг будет иметь приближённо следующие координаты:

широта - 51 58’ СШ,

долгота - 28 51’ ВД.

Эта точка находится приближённо в 10 км на северо-северо-восток от населённого пункта Махновичи (центр одноимённого сельсовета Мозырского р-на Гомельской обл. Белоруссии) в верховье левого притока р. Словечна.

В дальнейшем обе эти точки для краткости будем называть “Полесье”.

Пространство между обеими точками Полесье пострадало из-за радиационного заражения в результате Чернобыльской катастрофы и, поэтому, исследовать эту местность в настоящее вре-мя затруднительно. Однако с этими местами могут быть связаны легенды и рассказы старожилов подобно тому, как например, о местах близ д. Молёбка в Пермской обл. или на оз. Бро-сно – в Тверской.

С учётом функциональной идентичности объектов Аркаим и Стоунхендж в смысле их использования для астрономических наблюдений было бы логично построить их на одной широте (если только разница во времени их создания не столь велика, чтобы “широтное” различие было скомпенсировано прецессией). Но в настоящее время широта этих объектов разная:

Аркаима – приближённо 52 39’ СШ,

Стоунхенджа - 51 17’ СШ [8].

Эти объекты могли быть на одной широте до глобального катаклизма, приведшего к тектоническим подвижкам и изменению координат полюсов Земли. И тогда меридиан Гизе проходил бы вблизи или через середину дуги Аркаим – Стоунхендж. В таком случае точка Полесье близ населённого пункта Махновичи являлась бы для исследований предпочтительной.

Было бы очень интересно уточнить ориентацию пирамиды Хуфу по странам света с использованием современных инструментария и методик. Не исключено, что она может быть ориентирована на середину дуги (или точку вблизи неё), соединяющей Аркаим и Стоунхендж. Но это может быть и нарушено тектоническими подвижками.

С учётом этих соображений, точка Арктида может находиться на площади, простирающейся к западу от указанного выше, в п.5, направления, в том же интервале.

Обратим внимание ещё на одну особенность рассматриваемого креста. Широтная дуга делится меридианальной дугой приблизительно на равные части, а вот меридианальная – нет: северная часть больше южной. Но на таком же расстоянии к северу от середины креста, т.е. от точки Полесье, как и то, на котором к югу расположена пирамида Хуфу, находится местность на Кольском полуострове (на рис.8 обозначена как точка Кольская), где в 20-е годы ХХ века А.В.Барченко искал в районе Сейдозера объекты [10], вероятно, сходные с теми, к которым уже в конце прошлого века в Гималаях пытался приблизиться с целью их изучения Э.Р.Мулдашев [11]. Но уже то, что удалось найти в разное время и в разных местах Барченко и Мулдашеву представляет собой большую ценность и вызывает колоссальный интерес.

Литература

1. Атлас звёздного неба. Каталог. Академия наук СССР. Всесоюзное астрономо-геодезическое общество, М., 1991.

2. Бхагавад-гита как она есть. Издательство “Бхактиведанта Бук Траст”, 1986.

3. Бьювэл Р., Джилберт Э. Секреты пирамид. М., “Вече”, 1996.

4. Завельский Ф.С. Время и его измерение. М., “Наука”, 1987.

5. Кулаков А.Е. Религии мира. М., АСТ, 1996.

6. Снисаренко А. Гармония и алгебра Великой пирамиды. “Техника - молодёжи” №12, 1978.

7. Советский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1980.

8. Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. М., “Мир”, 1973.

9. Аркаим Интернет-публикация на сайте Чудеса.com, 22.08.2005, https://4ygeca.com/arkaim.html

10.Дёмин В.Н. Тайны русского народа. В поисках истоков Руси. М.: Вече, 2000.

11.Мулдашев Э.Р. От кого мы произошли? М., “ОЛМА-ПРЕСС”, 2002.

Крупко Виктор Павлович

г. Москва. Сентябрь 2005 г.

Дизайн, компьютерная графика и подготовка к публикации в Интернете выполнены Крупко Ольгой Викторовной.