На защиту

1. Выпускная работа представляется на выпускающую кафедру для прохождения процедуры предварительной защиты.

2. Процедура предварительной защиты выпускной работы проводится на заседании кафедры с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя и, в случае необходимости, консультантов.

Предварительная защита проводится не позднее, чем за 10 дней до защиты выпускной работы.

Процедура предварительной защиты оформляется протоколом заседания кафедры. График предварительной защиты составляется заведующим выпускающей кафедрой и утверждается деканом факультета.

3. Законченная выпускная работа, успешно прошедшая предварительную защиту и оформленная в соответствии с установленными требованиями, подписывается студентом, научными консультантами и представляется научному руководителю.

4. В случае одобрения выпускной работы научный руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом (приложение 8) о допуске к защите представляет заведующему кафедрой.

5. В случае, если заведующий кафедрой, несмотря на наличие положительного заключения научного рукводителя, считает невозможным допустить студента к защите выпускной работы, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного студента и его научного руководителя.

Штатные преподаватели кафедры открытым голосованием принмают окончательное решение о допуске или недопуске выпускной работы к защите, о чем составляется соответствующий протокол.

6. Выпускная работа, представленная заведующим выпускающей кафедрой к защите, деканом факультета направляется:

1) на проверку на предмет наличия или отсутствия плагиата;

2) на рецензию (в случае отсутствия плагиата).

7. Рецензирование выпускной работы осуществляется только внешними специалистами из сторонних организаций, квалификация которых соответствует профилю защищаемой выпускной работы.

Списки рецензентов утверждаются приказом ректора по представлению заведующего выпускающей кафедрой.

8. Рецензенты должны иметь базовое высшее образование и/или ученую или академическую степень, ученое звание, соответствующие профилю защищаемой выпускной работы.

9. Рецензент представляет письменную рецензию на выпускную работу, где должны быть отражены актуальность, соответствие темы дипломного исследования профилю подготовки специалиста, присуждаемой академической степени, самостоятельность проведенного исследования, наличие выводов и рекомендаций.

В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе и возможности присвоения соответствующей академической степени.

Подпись рецензента должна быть заверена печатью организаци, в которой он работает.

10. Выпускная работа, допущенная научным руководителем к защите, но оцененная рецензентом на оценку F - «неудовлетворительно», защищается на общих основаниях.

11. В случае неодобрения выпускной работы научный руководитель не подписывает ее, но пишет письменный отзыв (приложение 8), где обосновывает свое решение о недопуске выпускной работы к защите. В этом случае студент не защищает выпускную работу.