Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Основна частина КР з АГД
|
|
Кафедра ОіАПД
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
з виконання курсової роботи з АГД
для студентів спеціальності 6. 509 «Облік і аудит»
всіх форм навчання
Кривий Ріг
Структура КР
КР як оригінальне теоретично-прикладне дослідження повинна мати певну логіку побудови, послідовність і завершеність.
КР повинна містити:
· титульний аркуш;
· рецензію наукового керівника;
· перелік умовних скорочень (за необхідності);
· зміст;
· вступ;
· основну частину: перший розділ, другий розділ, третій розділ;
· висновки;
· список використаних джерел;
· додатки.
Вступ
У вступі (2-3 с.) дається наукове обґрунтування актуальності і значення обраної теми; формулюються мета, завдання, предмет і об'єкти дослідження; наводиться перелік застосованих методів дослідження. Розкривається сутність теми, її значущість, підстави та вихідні дані для розроблення теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження, теоретична та практична значущість, коротка характеристика базового підприємства.
Загальну характеристику КР подають у рекомендованій нижче послідовності:
- актуальність теми;
- мета дослідження (виходячи з назви теми);
- завдання дослідження (виходячи з підпунктів ЗМІСТУ);
- об'єкт дослідження;
- предмет дослідження;
- ступінь дослідження теми в науковій літературі, які науковці над нею працювали;
- методи дослідження;
- коротка характеристика базового підприємства (1-2 абзаци).
Основна частина КР з АГД
Основна частина КР складається з розділів, підрозділів.
Кожний розділ починають з нової сторінки. У кінці кожного підрозділу формулюють короткі висновки (1 абзац).
У розділах основної частини подають:
· огляд літератури за темою та вибір напрямів досліджень;
· виклад загальної методики й основних методів досліджень;
· експериментальну частину та методику досліджень;
· відомості про проведені теоретичні та практичні дослідження;
· аналіз і узагальнення результатів досліджень.
В огляді літератури студент окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою.
У першому розділі курсової роботи студент розглядає економічну сутність об’єкта дослідження та, на підставі обробки літературних джерел, надає характеристику ступеня дослідження проблеми в науковій літературі. Бажано, щоб цей огляд був критичним (це впливає на рівень роботи і, відповідно, її оцінювання). Також, дається характеристика інформаційної бази та методичних прийомів, що будуть використані.
В другому розділі аналізуються дані базового підприємства за обраною темою. Зміст цього підрозділу залежить від теми та методики, яку обрано для дослідження.
Розділ повинен бути написаний по такій схемі: визначити, що саме і на підставі яких джерел буде проведено аналіз; оформлення результатів аналізу у таблицях та з використанням графічного матеріалу. Кожен етап аналізу (підпункт КР) завершується висновками.
Необхідно надати оцінку відповідних показників звітного періоду, проаналізувати їх динаміку за декілька звітних періодів (2-5, можна більше), розкрити причини відхилень та зробити відповідні висновки. Спочатку, слід розглядати узагальнюючі, підсумкові показники, потім часткові.
У цьому розділі необхідно співставити фактичні показники досліджуваного явища базового підприємства з аналогічними показниками інших підприємств даної галузі, а також з середньогалузевими показниками. Необхідну вихідну інформацію можна знайти в спеціальних періодичних виданнях, статистичних довідниках.
Доцільним є використання методу деталізації економічних показників за структурними підрозділами, видами продукції (робіт, послуг), центрами витрат, центрами відповідальності, за ознакою часу, за окремими спеціальними ознаками і складовими (залежно від теми роботи).
Важливими елементами розділу є розрахунок впливу, на зміну показників ефективності, окремих факторів, виявлення резервів, обґрунтування варіантів управлінських рішень та прогнозування наступних змін показників. З цією метою необхідно, за допомогою відповідних методів, обробити інформацію базового підприємства, згрупувати її за суттєвими ознаками. Виявити певні напрямки зміни та можливого розвитку економічного явища.
Аналіз показників за темою дослідження повинен розглядатися у взаємозв'язку з іншими показниками, що характеризують господарську діяльність підприємства. При цьому, слід пам'ятати, що проведення аналізу неможливе без аналітичних таблиць, які слід застосовувати для унаочнення методики аналітичних розрахунків, отриманих результатів аналізу, групування показників і виявлених резервів. Приклад побудови аналітичної таблиці (табл.3.1):
Таблиця 3.1
Склад і структура фонду оплати праці ПрАТ «Машпром» за 2013-2014рр.
| Показники | 2013 рік | 2014 рік | Відхилення | ||||
| тис. грн. | пит. вага, % | тис. грн. | пит. вага, % | тис. грн. | пит. вага, % | темп прир., % | |
| 1. Фонд оплати праці, всього, у т.ч. | 7895, 3 | 100, 0 | 9662, 8 | 100, 0 | +1767, 5 | * | +22, 4 |
| 1.1. Фонд основної заробітної плати | 5254, 2 | 66, 5 | 5986, 2 | 62, 0 | +732 | -4, 5 | +13, 9 |
| 1.2.Фонд додаткової заробітної плати | 2629, 8 | 33, 3 | 3663, 1 | 37, 9 | +1033, 3 | +4, 6 | +39, 3 |
| 1.3.Заохочувальні та компенсаційні виплати | 11, 3 | 0, 2 | 13, 5 | 0, 1 | +2, 2 | -0, 1 | +19, 5 |
Якщо виникає необхідність в таблиці показати алгоритм знаходження відхилень, то стовпці таблиці треба пронумерувати.
При проведенні факторного аналізу його результати доцільно оформити таблицею наступної форми (табл.3.2), що сприятиме його наочності.
З метою поглиблення аналізу та виявлення резервів, необхідним є розрахунок впливу на рівень відповідних показників не лише факторів першого порядку, а і факторів другого та наступних порядків. Обов'язковим є визначення причин відхилень показників-факторів, прогнозування їх зміни залежно від умов виробництва.
Таблиця 3.2.
Факторний аналіз рентабельності власного капіталу ПАТ «СхідГЗК»
у 2013-2014рр.
| Фактор | Алгоритм розрахунку | Розмір впливу, од. |
| 1.Чиста рентабельність продажу | ∆ RROЕ (RNPM)=∆ RNPM*РВІД2013*КЗАЛ2013= (+0, 175)* 0, 735* 2, 572 | +0, 331 |
| 2. Ресурсовіддача | ∆ RROЕ(РВІД)=RNPM2014*∆ РВІД*КЗАЛ2013 = 0, 1781* (+0, 463)* 2, 572 | +0, 212 |
| 3.Коефіцієнт фінансової залежності | ∆ RROЕ (КЗАЛ) = RNPM2014*РВІД2014*∆ КЗАЛ = 0, 1781* 1, 198* (-0, 746) | -0, 159 |
| Разом | ∆ RROЕ=RROЕ2014- RROЕ2013 | +0, 384 |
Бажаним в процесі аналізу є використання спеціальних прикладних програм (це впливає на рівень роботи і, відповідно, її оцінювання). Вони можуть бути використані для встановлення залежності зв'язків, оцінки впливу факторів, або як складова частина аналітичних розрахунків, оцінки ефективності і т.п.
Для проведення розрахунків і викладення матеріалу бажано скористатися стандартним програмним забезпеченням: текстовими редакторами, електронними таблицями, пакетом прикладних програм «Статграф», та комплексом прикладних програм, які є в НДІОЦ інституту. В залежності від завдань, які необхідно розв’язати, можна скористатися наступними програмами (табл.3.3):
Таблиця 3.3.
Основні прикладні програми з фонду НДІОЦ КЕІ ДВНЗ «КНУ»,
які можна використовувати при проведенні дослідження
| Назва програми | Можливості програми |
| 1. Загальний аналіз рядів динаміки | Будує ряд динаміки показника, що аналізується (потрібно не менше 3значень) та розраховує всі основні характеристики динамічного ряду |
| 2. Прогнозування на основі рядів динаміки | На основі динамічного ряду показника, що досліджується, прогнозує його значення у майбутньому періоді та розраховує всі основні характеристики динамічного ряду |
| 3. Загальний аналіз та прогнозування на основі рядів динаміки | Об’єднує в собі можливості двох попередніх програм |
| 4. Факторний аналіз на основі мультиплікативного зв’язку | Здійснює факторний аналіз в мультиплікативних моделях. Доцільно використовувати, коли кількість факторів у факторній моделі 3 і більше |
| 5. Побудова та аналіз парних регресійних моделей | Використовують, коли необхідно з’ясувати, в якій мірі фактор «Х» впливає (і чи впливає взагалі) на зміну фактору «У». Треба бути уважними при виборі факторів – вони не повинні знаходитись в одній факторній моделі, а повинні мати тільки стохастичний зв’язок! |
| 6. Багатофакторні регресійні моделі | Використовують, коли необхідно з’ясувати, в якій мірі фактори «Х1», «Х2», «Х3» і т.д. впливають (і чи впливають взагалі) на зміну фактору «У». Треба бути уважними при виборі факторів – вони не повинні знаходитись в одній факторній моделі, а повинні мати тільки стохастичний зв’язок! Крім того, не доцільно використовувати програму, якщо існує безпосередній зв’язок між факторами «Х» (всіма чи деякими з них). |
В ході дослідження може бути використана, як мінімум, одна з вищенаведених програм. Результати рішення аналітичних задач на ЕОМ необхідно навести в додатках і зробити їх опис по тексту роботи.
Особливу увагу при виконанні аналізу слід приділити застосуванню графічних методів, які забезпечують більшу наочність результатів аналізу. При цьому, необхідно пам’ятати, що саме зображується графічно: якщо аналізують динаміку – доцільно скористатися лінійними графіками, стовпчиковими діаграмами тощо (рис.3.1), а якщо досліджують структуру, то краще використати кругові діаграми (рис.3.2).
Наприкінці підрозділу слід узагальнити теоретичний і практичний матеріал, дати конкретні пропозиції щодо підвищення аналітичності обліку та вдосконалення методики аналізу, а також виявити резерви підвищення ефективності виробництва у досліджуваному напрямку та розробити конкретні заходи, спрямовані на підвищення ефективності управлінської діяльності та роботи підприємства в цілому. Кожну пропозицію необхідно розглянути з точки зору її ефективності та впливу на результати діяльності підприємства (його прибутковість).
Рис.3.1. Динаміка фонду оплати праці ПрАТ «Машпром» у 2009-2013рр.
|
|
| |||||||
 | |||||||
| |||||||
 | |||||||
Рис. 3.2. Склад і структура активів ПАТ «СхідГЗК» у 2013-2014рр.
Всі зроблені висновки повинні бути націлені на прийняття управлінських рішень, прогнозування розвитку економічних явищ, а не зводитись до простої констатації фактів (це впливає на рівень роботи і, відповідно, її оцінювання).
Третій розділ курсової роботи присвячений підсумкам проведеного аналізу. На розсуд студента та його наукового керівника, його можна зробити за однією з 3 схем:
1) більше спрямувати до практики, розрахувавши резерви ефективнішого використання/ збільшення прибутковості (тощо, в залежності від об’єкту);
2) більше науково-теоретичного характеру, окресливши шляхи вдосконалення методики дослідження (на підставі опрацювання сучасної періодики);
3) поєднати обидва шляхи, приділивши увагу обом напрямам.
В залежності від обраного варіанту, необхідно дати адекватну назву цього розділу.
Закінчується виконання курсової роботи загальними висновками, в яких студент доповідає про досягнення поставленої мети (3-5 стор.). висновки мають відображати основне з усіх трьох розділів. Треба, також, навести основний цифровий матеріал, який би ілюстрував ці висновки.
Всі частини КР необхідно органічно пов'язати між собою. Структура та зміст розділів визначаються метою і завданнями, конкретними потребами розробки тих чи інших питань теми для даного підприємства.