К чему готовится Америка

I. …к войне за ресурсы

Пол Б. Фаррелл на страницах «Market Watch» (источник перевода — mixednews.ru) рассказал о том, что великая Америка готовится к войне за ресурсы. Знаний собственно Фаррелла на заявленную тему, по-видимому, не хватило, поэтому он воспользовался готовым мнением-суждением Майкла Клэра — автора книги «Гонка за то, что осталось: глобальная схватка за последние мировые ресурсы» и эссе «Войны за ресурсы: новый ландшафт глобального конфликта».

Третья мировая война окажется великой война за сырьё, которая покончит со всеми войнами, пишет Фаррелл. WWIII, согласно автору, уже началась, и свидетельством того служит упадок Великой Американской Мечты.

К тому же ещё десять лет тому назад чиновники из Пентагона предсказали: «К 2020 году… будут бушевать всеобъемлющие, тотальные войны за пищу, воду и источники энергии… война, определяющая человеческое существование».

Как раз об этом-то и говорит в своей книге эксперт по национальной безопасности Майкл Клэр.

Третью мировую войну (или «великую сырьевую войну»), к которой идёт Америка, Клэр видит так: «Действительно, нельзя в одночасье избавиться от нашей зависимости от ископаемого топлива и других ограниченных источников энергии: наша теперешняя зависимость от них слишком велика». Клэр высказывает, в общем-то, банальные суждения о том, что сила капитализма уходит; что буржуазия уже не способна разглядеть опасность у себя перед носом. Класс капиталистов может ориентироваться лишь на обогащение, и поэтому не способен брать во внимание страшные последствия для планеты.

Всё это, добавим от себя, экологические вариации на тему Маркса.

Интереснее у Клэра то, что, по его мнению, развитые страны мира «спокойно» готовятся к войне за ресурсы. Великие мировые державы, считает он, сейчас ускоряют подготовку: они находятся на этапе накопления средств, сбора ресурсов и оружия. Затем они, не желая принимать тот факт, что мир изменился, отправят войска в бой за нужное им сырьё.

Планета находится в исторической поворотной точке, добавляет Фаррелл. Консервативные политики, управленцы с Уолл-стрит и мультимиллионеры не желают слушать предупреждения таких авторитетов, как специалист по окружающей среде Билл Маккиббен, финансовый менеджер Джереми Грэнтем, антрополог Джаред Даймонд, эксперт по безопасности Майкл Клэр.

Специалисты считают: «Мир стоит перед беспрецедентным кризисом истощения ресурсов, который выходит за рамки «нефтяного пика» и включает в себя нехватку угля и урана, меди и лития, воды и пахотных земель. Все легко доступные ресурсы быстро приближаются к истощению, отчаянная охота за ресурсами стала безумием экстремальных разработок новых месторождений, так как правительства и корпорации спешат закрепить за собой области, ранее считавшиеся слишком опасными или отдалёнными».

Поэтому WWIII — ради того, чтобы захватить оставшееся, — начнётся непременно. Фактов ради Клэр вспоминает рискованную миссию российской мини-субмарины в 2007 году. Подлодка использовала робот-манипулятор, чтобы установить титановый флаг глубоко под полярной шапкой, на две с половиной мили ниже поверхности Северного полюса. Зачем? — вопрошает эксперт.

А вот зачем: в последние годы, когда климатические изменения подогревают эти ледяные пустыни, Россия, Канада, США и другие государства предъявляют свои права на эти самые «обширные запасы нефти, природного газа и полезных ископаемых». «Большие игроки» захватывают и накапливают дефицитные ресурсы. Ожидается глобальная драка за то немногое, что ещё осталось…

Наряду с этим Америка, согласно Фарреллу, на глазах превращается из демократии в «анархию сверхбогатых». Капиталисты-миллионеры в силу своего положения не могут осознать, что кризис ресурсов приведёт к дальнейшему усилению дефицита и жёсткой экономии во всех странах.

Об «анархии», добавим от себя, а не об олигархии, Фаррелл пишет, вероятно, потому, что твёрдая централизованная власть в США вряд ли будет возможна при той экологической и политической катастрофе, что ждёт любую страну (и Америку в том числе) при тотальной нехватке ресурсов, концентрации их в руках «сверхбогачей» и, соответственно, при всемирном экономическом хаосе.